ตรวจสอบหูฟัง Bowers & Wilkins P3 - HomeTheaterReview

ในปี 2010 Bowers & Wilkins ผู้ผลิตลำโพงชื่อดังได้สร้างความตกตะลึงให้กับโลกไฮไฟด้วยการเข้าสู่ตลาดหูฟังด้วย เกือบ $ 300 ต่อคู่หูฟัง P5 Mobile Hi-Fi . ฉันตรวจสอบย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคมปี 2010 และพบว่าพวกเขาผสมผสานสไตล์และเนื้อหาที่ยอดเยี่ยม หลังจากนั้นไม่นานพวกเขาก็กลายเป็นข้อมูลอ้างอิงส่วนบุคคลซึ่งเป็นความแตกต่างที่พวกเขายังคงยึดถือมาจนถึงทุกวันนี้ สองปีผ่านไปนับตั้งแต่การมาถึงของ P5 และในเวลานั้น Bowers & Wilkins ได้เปิดตัวหูฟังอีกสองแบบคือ in-ear C5 และ P3 ใหม่ที่ได้รับการตรวจสอบที่นี่

วิธีค้นหาการ์ดกราฟิกของฉัน windows 10

ถึง แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่าน รีวิวหูฟังเพิ่มเติม จากเจ้าหน้าที่ของ HomeTheaterReview.com
•สำรวจส่วนประกอบแหล่งที่มาในไฟล์ ส่วนการตรวจสอบส่วนประกอบแหล่งที่มา .

P3 ซึ่งขายปลีกในราคา 200 เหรียญต่อคู่มีส่วนแบ่งมากกว่าการส่งผ่านความคล้ายคลึงกับพี่น้องที่มีอายุมากกว่าและมีราคาแพงกว่า P5 สำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัด P3 อาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็น P5 ที่อัปเดตแล้ว แต่ฉันรับรองว่ามันแตกต่างกันอย่างที่แตกต่างกัน สำหรับผู้เริ่มต้น P3 มีการออกแบบที่กะทัดรัดและเป็นมิตรกับการเดินทางมากขึ้นด้วยความสามารถในการพับ ในขณะที่ด้านนอกของเอียร์คัพดูเหมือนจะคล้ายหรือเหมือนกันกับถ้วยที่พบใน P5 แต่ถ้วย P3 นั้นแตกต่างกันโดยใช้ผ้ากันกระแทกซึ่งต่างจากหนังของ P5 แถบคาดศีรษะที่มีขนาดเล็กและบุนวมน้อยกว่านั้นยังห่อหุ้มด้วยผ้าที่เข้ากันซึ่งต่างจากหนัง - ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลต่อราคาขอที่ต่ำกว่าของ P3 P3 มีให้เลือกสองสีดำหรือขาว แพคเกจทั้งหมดเข้ากันได้ดีกับกระเป๋าเดินทางสไตล์ฝาพับแบบแข็งที่ให้มาซึ่งคล้ายกับเคสที่คุณจะได้รับจากสเปคหรือแว่นกันแดดคุณภาพเยี่ยม

ไดรเวอร์ได้รับการออกแบบมาตั้งแต่ต้นและเป็นเอกลักษณ์เฉพาะของ P3 มีแม่เหล็กนีโอดิเมียมขับเคลื่อนไดอะแฟรมลามิเนต Mylar การตอบสนองความถี่ที่รายงานของ P3 คือ 10Hz ถึง 20kHz โดยมีอิมพีแดนซ์ 34 โอห์ม ความไวแสดงไว้ที่ 111dB โดยมีกำลังอินพุตสูงสุดที่ 50mV กล่าวว่าการบิดเบือนน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์

สายเคเบิลยาว 1.2 เมตรมีส่วนควบคุมที่เข้ากันได้กับ iPhone รวมถึงความสามารถของไมโครโฟน ผู้ที่ไม่มี iPhone จะยังสามารถใช้ P3 ได้แม้ว่าจะไม่สามารถควบคุมระดับเสียงของสมาร์ทโฟนหรือเล่น / หยุดชั่วคราวได้ เช่นเดียวกับไมโครโฟน P3 ใช้มินิแจ็ค 3.5 มม. บนสายเคเบิลและเชื่อมต่อกับไดรเวอร์ผ่านแจ็ค 2.5 มม. ในกรณีที่คุณต้องการหรือต้องการเปลี่ยนสายเคเบิลเพื่อสิ่งที่ดีกว่าและ / หรือนานกว่านั้น P3 มีน้ำหนัก 130 กรัมซึ่งเบากว่า P5 แต่ไม่มากนักซึ่งน่าแปลกใจที่ขนาดของทั้งสองต่างกัน

P3 ไม่มีการออกแบบตัดเสียงรบกวนหรือแม้แต่การป้องกันเสียงรบกวน ที่กล่าวว่ามันทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการปิดกั้นเสียงรบกวนและ / หรือสิ่งรบกวนรอบข้าง ฉันฟัง P3s ในขณะที่นั่งอยู่ใต้เครื่องทำความเย็นหนองน้ำในบ้านของฉันซึ่งลงทะเบียนที่ใดก็ได้ระหว่าง 78 ถึง 80dB บนเครื่องวัด SPL ของฉัน แต่ด้วย P3s นั่งอยู่บนหัวของฉันและมีการเล่นเพลง (ตัวระบายความร้อนในบึง) แทบจะไม่ได้ยินในพื้นหลัง . ใครบอกว่าคุณต้องการการตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟที่ซับซ้อนหรือมักมีราคาแพงเพื่อเพลิดเพลินกับประสบการณ์การฟังที่เงียบสงบ?

ในแง่ของคุณภาพเสียงนั้น P3s มีให้พวกเขามากมาย เมื่อเทียบกับ P5 แล้ว P3 จะมีคุณภาพวรรณยุกต์ที่เข้มกว่าเล็กน้อย ปัจจุบันมีความร่ำรวยด้วย P3 ที่มาพร้อมกับอากาศระดับบนสุดที่คุณจะได้พบกับ P5 ที่มีราคาแพงกว่า ถึงกระนั้นสำหรับชุดหูฟัง $ 200 ต่อคู่มีอะไรให้ชอบมากมายที่นี่ เสียงร้องที่เต็มไปด้วยอารมณ์และความอบอุ่นที่เพิ่มเข้ามาซึ่งเป็นลางดีสำหรับเพลงที่มีการบันทึกและ / หรือดาวน์โหลดน้อยกว่า การตอบสนองความถี่สูงของ P3 ในขณะที่ไม่ขยายเท่ากับ P5 ยังคงให้เสียงที่เป็นธรรมชาติและไพเราะ แต่ก็ขาดอากาศในปริมาณเท่ากัน เสียงเบสหนักแน่นตึงและทุ้มแม้ว่ามันจะเรียบเล็กน้อยในความคิดของฉันซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ไม่ดีเลย สำหรับหูฟังที่แนบสนิท (และมั่นคง) บนหูความกว้างขวางที่มอบให้กับประสิทธิภาพผ่าน P3 นั้นน่าประหลาดใจ โดยรวมแล้วฉันจะบอกว่า P3 เป็นกลางน้อยกว่า P5 ซึ่งให้ความรู้สึกโรแมนติกมากกว่าเล็กน้อยทำให้ประสบการณ์การฟังที่เย้ายวนและผ่อนคลาย แต่เป็นสิ่งที่ฉันไม่สามารถจำแนกได้ว่าเป็นกลางทั้งหมด ถึงกระนั้นเพลงทุกประเภทยังได้รับการบริการที่ดีและอย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ P3 ไม่ได้มีความสำคัญต่อคุณภาพของแหล่งข้อมูลมากเกินไปดังนั้นผู้ที่ชื่นชอบ แพนโดร่า หรือ Spotify ควรรับทราบ

ความสะดวกสบายในระยะยาวไม่ดีนัก แต่ก็ห่างไกลจากความน่ากลัว ฉันสามารถสวมใส่ P3 ได้อย่างสบาย ๆ ประมาณหนึ่งชั่วโมงถึงหนึ่งชั่วโมงครึ่งก่อนที่จะต้อง 'ยืด' ติ่งหูของฉัน พวกเขาไม่เจ็บ แต่เห็นได้ชัดความกดดัน สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือแรงกดที่เพิ่มขึ้นหรือความพอดีของ P3 ทำให้ฉันปวดหัวในเวลาไม่นาน เช่นเดียวกันกับคุณภาพเสียง

อ่านเกี่ยวกับจุดสูงและจุดต่ำของ B&W P3 ในหน้าที่ 2

คะแนนสูง
•ในราคา 200 เหรียญต่อคู่ P3s ให้ประสิทธิภาพมากกว่าครึ่งหนึ่งของประสิทธิภาพของ P5 ที่มีราคาแพงกว่าซึ่งทำให้มูลค่าที่ดีกว่าในหนังสือของฉัน นอกจากนี้ยังดูดีพอ ๆ กับ P5 แต่ยังพกพาสะดวกกว่าและเพลิดเพลินได้ง่ายขึ้นทุกวัน
•หูฟังแบบหุ้มผ้าของ P3 ระบายอากาศได้ดีกว่าเอียร์แพดที่หุ้มด้วยหนังของ P5
•อย่าทุบรอบพุ่มไม้ ไม่กี่ หูฟัง ดูดีพอ ๆ กับที่ผลิตโดย Bowers & Wilkins และ P3 อาจเป็นแค่สามรุ่นที่ดูดีที่สุดของ บริษัท ในปัจจุบัน
•คุณภาพเสียงของ P3 ในขณะที่สัมผัสที่อบอุ่นและราบรื่นนั้นให้ความเพลิดเพลินเสมอและเหมาะสำหรับการฟังเพลงที่ยาวนานไม่ว่าคุณจะเลือกแนวเพลงหรือแหล่งข้อมูลใดก็ตาม
•ฟังก์ชั่นการควบคุมบนสายของ iPhone นั้นสะดวกมาก - ฉันแค่หวังว่ามันจะนำไปใช้กับอุปกรณ์ Android
•สำหรับการออกแบบที่ไม่ตัดเสียงรบกวนหรือแยก P3 ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการป้องกันคุณจากสิ่งรบกวนภายนอก

คะแนนต่ำ
•โครงสร้างทางกายภาพของ P3 ต้องใช้เวลาพอสมควรในการคลายตัวดังนั้นควรเตรียมพร้อมสำหรับการออกแบบเล็กน้อยไม่ใช่เรื่องเสียงรบกวน หลังจากผ่านไปสองสามชั่วโมงชิ้นส่วนหูสายรัดและกลไกการพับก็คลายออกทำให้การใช้งานและการสวมใส่ในระยะยาวง่ายขึ้น
•สายบางเฉียบของ P3 สั้นเกินไปในความคิดของฉันและมีแนวโน้มที่จะส่งเสียงดัง ฉันหวังว่ามันจะไม่ใช้สายแบบ Y เพราะมันจะมีเสียงดังมากที่สุดที่จุดเชื่อมต่อซึ่งจะทำให้เสียงลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเว้นแต่จะได้รับการดูแลเป็นพิเศษ

การแข่งขันและการเปรียบเทียบ
ตลาดหูฟัง 200 เหรียญกำลังเฟื่องฟูในช่วงปลายปีและด้วยเหตุนี้ P3 จึงเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงแม้ว่าฉันจะออกไปข้างนอกและพูดไม่กี่คนถ้าคนอื่นมีสิ่งที่จะทำให้ P3 ดีที่สุดใน ดูแผนก แต่รูปลักษณ์ไม่ใช่ทุกอย่าง - แม้ว่าจะมีหูฟัง แต่ก็ต้องสงสัย - และในแง่ของประสิทธิภาพหูฟังที่เทียบเคียงได้ ได้แก่ Beats by Dre Solo, Bose AE2i, หูฟัง Sennheiser Audiophile Over-the-Ear และ K240 ของ AKG

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหูฟังเหล่านี้และอื่น ๆ ที่คล้ายกันโปรดไปที่ หน้ารีวิวหูฟังของ Home Theatre Review .

สรุป
หูฟัง P3 ใหม่ทั้งหมดจาก Bowers & Wilkins ยังคงดำเนินต่อไปตามประเพณีที่กำหนดโดย P5 และ C5 ก่อนหน้านี้ ในขณะที่ P5 ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่า แต่ P3 สามารถจัดการส่วนแบ่งของสิงโตในสิ่งที่ทำให้ P5 มีความพิเศษในแพ็คเกจที่กะทัดรัดและราคาไม่แพงมากขึ้นซึ่งในประเด็นต่างๆอาจทำให้ดีขึ้นในทุกด้าน ฉันพบว่าโครงสร้างสัดส่วนและวัสดุของมันเหนือกว่า P5 ในแง่ของการสึกหรอในระยะยาวสำหรับผู้ที่เดินทาง ในแง่ของคุณภาพเสียงนั้น P3 คือ Bowers & Wilkins ทั้งหมดซึ่งมีเสียงที่นุ่มนวลและโรแมนติกเล็กน้อยตลอดซึ่งน่าจะเข้ากันได้ดีกับดนตรีทุกประเภทโดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มา สำหรับผู้ที่ต้องการแถลงทั้งในแง่ของสไตล์และประสิทธิภาพ P3 จาก Bowers & Wilkins ไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ไม่ดี ... และอาจจะจบลง