SVS Prime Tower Speaker รีวิวแล้ว

SVS Prime Tower Speaker รีวิวแล้ว
71 หุ้น

SVS-prime-tower-thumb.jpgคุณคิดว่าหลังจากพัฒนาลำโพงมาหลายสิบปีเราได้ตัดสินใจเลือกไดรเวอร์ที่สมบูรณ์แบบ ที่จริงเรามี เมื่อคุณพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้วว่าลำโพงชนิดใดที่ทำงานได้ดีที่สุดในห้องส่วนใหญ่กับเพลงส่วนใหญ่และสำหรับรสนิยมของผู้ฟังส่วนใหญ่และยังมีแนวโน้มที่จะให้ประสิทธิภาพที่วัดได้ดีที่สุดคุณจะได้รับการออกแบบสามทาง โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้จะรวมทวีตเตอร์โดมหรือริบบิ้นไดรเวอร์เสียงกลางในช่วงสี่นิ้วและวูฟเฟอร์ 6.5 หรือแปดนิ้วหนึ่งตัวหรือมากกว่า สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้อง 'ดีที่สุด' และฉันเคยได้ยินการกำหนดค่าไดรเวอร์อื่น ๆ ที่ฟังดูดีระดับโลก แต่จากสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นนี่เป็นสิ่งที่น่าเชื่อถือที่สุดให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ตัวอย่างหนึ่งของลำโพงที่สร้างขึ้นเช่นนี้คือการอ้างอิงตามปกติของฉัน Revel F206 อีกแห่งหนึ่งคือ Prime Tower ใหม่จาก SVS .





SVS สร้างชื่อเสียงในการสร้างซับวูฟเฟอร์ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ ... และทำให้ราคาไม่แพงสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเสียงโดยทั่วไป เริ่มต้นด้วยลำโพง Ultra Series ที่เปิดตัวในปี 2013 บริษัท เริ่มจริงจังกับความถี่ที่สูงกว่า 80 Hz Ultra Series ในขณะที่ให้ประสิทธิภาพที่ดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับราคานั้นก็ไม่ได้ราคาไม่แพง Ultra Tower มีราคา 1,999 เหรียญต่อคู่ ฉันคาดหวังว่า บริษัท ที่เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องของซับวูฟเฟอร์ที่ยอดเยี่ยมและราคาไม่แพงเพื่อมอบบางสิ่งบางอย่างในราคาที่เป็นจริงมากขึ้น ด้วย Prime Series ใหม่ SVS ได้ทำเช่นนั้น Prime Tower ราคา 999 เหรียญ / คู่เป็นรุ่นยอดนิยมนอกจากนี้ยังมีชั้นวางหนังสือ Prime ราคา 499 เหรียญ / คู่, Prime Satellite 269 เหรียญ / คู่และ Prime Center จำนวน 349 เหรียญ





Prime Tower สอดคล้องกับส่วนเสริมไดรเวอร์ที่สวยมากในอุดมคติที่ฉันอ้างถึงก่อนหน้านี้: วูฟเฟอร์แบบกรวยโพลีโพรพีลีนขนาด 6.5 นิ้วสองตัวเสียงกลางโพลีกรวยขนาด 4.5 นิ้วและทวีตเตอร์โดมอะลูมิเนียมขนาด 1 นิ้ว เป็นการออกแบบ 3.5 ทิศทางโดยไดรเวอร์แต่ละตัวครอบคลุมช่วงความถี่ที่แตกต่างกัน ทวีตเตอร์จัดการทุกอย่างตั้งแต่ 2.1 kHz ขึ้นไป เสียงกลางจะสร้างความถี่จาก 350 Hz ถึง 2.1 kHz วูฟเฟอร์ด้านบนครอบคลุมทุกอย่างที่ต่ำกว่า 350 Hz วูฟเฟอร์ด้านล่างมีความถี่ต่ำกว่า 165 Hz เท่านั้น





ทำไมไม่มีวูฟเฟอร์ทั้งสองตัวที่ครอบคลุมช่วงเดียวกัน? เพราะถ้าคุณทำเช่นนั้นระยะห่างระหว่างวูฟเฟอร์ตัวล่างกับมิดเรนจ์จะทำให้พวกมันรบกวนซึ่งกันและกันเสริมความถี่บางความถี่และยกเลิกความถี่อื่น ๆ ด้วยการออกแบบ 3.5 ทิศทางวูฟเฟอร์ที่ต่ำกว่าจะช่วยให้ได้เสียงเบสเท่านั้นในที่ที่ต้องการกล้ามเนื้อเป็นพิเศษมิฉะนั้นจะไม่เกะกะ

จากมุมมองของสุนทรียศาสตร์ทางสายตา Prime Tower ก็ถูกสร้างขึ้นมาเช่นกัน เป็นลำโพงขนาดกว้างแปดนิ้วที่มีความสูงเพียงสามฟุตดังนั้นจึงสามารถใส่ลงในห้องธรรมดาได้โดยไม่ทำลายรูปลักษณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณใช้จ่ายเพิ่ม 200 เหรียญต่อคู่สำหรับรุ่นสีดำเงา (ในภาพที่นี่)



Hookup
Prime Tower ไม่ได้กำหนดความต้องการพิเศษในการติดตั้ง: เพียงแค่นำออกจากกล่องขันสไปค์ (หรือขายางเคลือบถ้าคุณมีกระเบื้องหรือพื้นไม้) ตั้งลำโพงขึ้นแล้วเสียบปลั๊ก

ด้วยการใช้ไดรเวอร์เสียงกลางที่ค่อนข้างเล็กและความถี่ครอสโอเวอร์ที่ต่ำบนทวีตเตอร์ Prime Tower จึงมีการกระจายตัวที่กว้างและสม่ำเสมอผ่านแถบเสียงส่วนใหญ่ ดังนั้นมันไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนักไม่ว่าฉันจะเอาลำโพงมาชี้ตรงมาที่ฉันหรือบิดให้ชี้ออกไปในห้องโดยตรง อย่างไรก็ตามเสียงกลางฟังดูนุ่มนวลกว่าในตำแหน่งเดิมมากดังนั้นฉันจึงติดอยู่กับที่ ความสมดุลระหว่างเสียงกลางและเสียงแหลมฟังดูพอดีเมื่อปิดตะแกรงดังนั้นตามปกติฉันไม่ได้ฟังมากนักโดยเปิดตะแกรง (ฉันวัดผู้พูดทั้งสองวิธี - เพิ่มเติมในภายหลัง)





ตามปกติสำหรับการรีวิวลำโพงทาวเวอร์ของฉันฉันเริ่มต้นด้วยลำโพงในตำแหน่งเดียวกับที่ฉันใช้สำหรับ F206: แผ่นกั้นด้านหน้าห่างจากผนังด้านหลังลำโพง 38 นิ้วลำโพงห่างกันแปดฟุตและห่างจากศีรษะเก้าฟุตเมื่อฉันนั่งฟัง เก้าอี้. ฟังดูดีพอสำหรับการเริ่มต้น ในระหว่างการทดสอบการฟังของฉันฉันดันลำโพงไปข้างหลังหนึ่งฟุตให้ชิดกับผนังด้านหลัง สิ่งนี้ทำให้เสียงทุ้มขึ้นโดยมีค่าใช้จ่ายในการทำให้เสียงเบสดังขึ้นเล็กน้อย ไม่ใช่ว่า Prime Towers ต้องการเสียงเบสมากขึ้นฉันแค่อยากเห็นว่ามันจะส่งผลต่อสมดุลของโทนเสียงของพวกเขาอย่างไร ปรากฎว่าเสียงเบสที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยช่วยปรับสมดุลของเสียงแหลมได้ดีขึ้นอย่างน้อยก็ในห้องของฉันฉันจึงปล่อยมันไว้แบบนั้นตลอดการฟังที่เหลือ

ฉันเริ่มต้นด้วยอุปกรณ์ทดสอบตามปกติของฉัน: แอมป์ในตัว Krell S-300i, แผ่นเสียง ProJect RM-1.3 พร้อมพรีแอมป์ phono NAD PP-3 และแอมป์ Sony PHA-2 DAC / หูฟังที่เชื่อมต่อกับแล็ปท็อป Toshiba ที่เก็บคอลเลคชันเพลงของฉัน คราวนี้เนื่องจากฉันกำลังเริ่มทบทวนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใหม่ ๆ ฉันจึงใช้พรีแอมพลิไฟเออร์Classé Audio CP-800 และ Krell Illusion และแอมพลิฟายเออร์โมโนบล็อก Krell Solo 375





ประสิทธิภาพ
โชคดีที่จะมี (สำหรับทั้งหูและลำโพงของฉัน) สิ่งแรกที่ฉันได้ยินผ่าน Prime Towers คือ 'Bassics' จาก Levin Brothers LP ใหม่ซึ่งเป็นการบันทึกที่เหมาะกับความสามารถของลำโพง 'Bassics' เป็นการบันทึกเสียงดนตรีแจ๊สทรีโอร่วมกับ Tony Levin ด้วยเสียงเบสที่ตั้งตรงแบบไฟฟ้า Pete Levin บนเปียโนและ Steve Gadd บนกลอง เสียงเบสส่วนใหญ่มีท่วงทำนองในเพลงนี้และ Prime Towers ถ่ายทอดความละเอียดอ่อนทั้งหมดของการใช้นิ้วของ Tony ได้อย่างสวยงามรวมถึงเสียงหึ่งเล็กน้อยและการบิดน้ำเสียงที่ไม่ค่อยได้ยินผลงานของเขากับ Peter Gabriel และ King Crimson มากนักซึ่งเกือบทั้งหมดอยู่ใน เครื่องมือที่ทำให้หงุดหงิด กลองในชุดแจ๊สขนาดเล็กของ Gadd ฟังดูเหมือนจริงอย่างแท้จริงฉันสามารถได้ยินร่างกายและเสียงสะท้อนของกลองเตะและสแนร์ที่ปัดเงาราวกับว่าพวกเขาอยู่ด้านหลังลำโพงด้านขวา

เมื่อตระหนักว่าฉันใช้ดนตรีแจ๊สมากเกินไปในบทวิจารณ์ของฉันฉันจึงตัดสินใจใส่สิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: 'Carry On' จากอัลบั้มสด 4-Way Street ของ Crosby, Stills, Nash & Young ในยุคนั้นประมาณปี 1970 การบันทึกคอนเสิร์ตร็อคไม่ค่อยดีนักเพราะเกียร์เป็นแบบดั้งเดิมและเทคนิคมักจะไม่เป็นทางการ อย่างน้อย 'Carry On' ก็ฟังดูดีผ่าน Prime Towers เท่าที่ฉันเคยได้ยินมา โดยทั่วไปแล้วกีตาร์หลายตัวของวงจะฟังดูเป็นเรื่องยุ่งเหยิงอย่างแยกไม่ออกในอัลบั้มนี้ แต่เสียงกลางและเสียงแหลมที่สะอาดและส่วนใหญ่ไม่มีสีของ Prime Towers ช่วยให้หูของฉันเลือกแต่ละส่วนได้ในระดับหนึ่ง เช่นเดียวกันกับเสียงซึ่งยากที่จะเลือกออกมา แต่ไม่ได้อยู่ที่นี่ เสียงยังถ่ายภาพได้ดีอย่างน่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาจากแหล่งที่มา

ในการบันทึกเสียงร็อคที่ฟังดูดี Band of Skulls '' Nightmares 'จาก Himalayan ความสมดุลของโทนเสียงของ Prime Towers ฟังดูดี พวกเขาให้ความช่วยเหลือของเสียงเบสที่เพียงพอที่การปรับแต่งนี้ต้องการเพื่อให้เกิดความกึกก้องโดยไม่บดบังเสียงแหลม กีต้าร์จังหวะที่ผิดเพี้ยนมีปริมาณที่พอเหมาะ แต่ไม่มีอาการหงุดหงิดที่น่ารำคาญ

สงสัยว่าการรวมวูฟเฟอร์ด้านล่างวูฟเฟอร์ด้านบนและเสียงกลางจะให้เสียงได้ดีเพียงใดฉันได้ทำการทดสอบการรวมเบสที่ยากที่สุดที่ฉันรู้จัก: นักร้องชาวฮาวายผู้ล่วงลับและนักกีต้าร์มือกีตาร์ Rev. Dennis Kamakahi บาริโทนทุ้มลึกของ Kamakahi และสายกีต้าร์ด้านล่างที่แยกออกจากกันมักจะทำให้ลำโพงขนาดใหญ่จำนวนมากมีเสียงป่องและพวกเขามักจะดันวูฟเฟอร์และพาสซีฟเรดิเอเตอร์ของลำโพงบลูทู ธ ให้กระตุก แต่ใน 'Ohana, อัลบั้ม Kamakahi ที่ทำร่วมกับ David ลูกชายของเขาที่เก่งกาจ, Prime Towers ไม่ได้ขยายตัวหรือบิดเบือนเลยสักครั้งกับ' Ulili'E 'ที่ท้าทายที่เปิดอัลบั้มหรือเพลงโปรดของ Kamakahi' Ka ' โอเป้ '

เมื่อพิจารณาว่าอะไรก็ตามที่สวมโลโก้ SVS น่าจะหาทางเข้าสู่ระบบโฮมเธียเตอร์ได้มากกว่าระบบสองช่องสัญญาณฉันเล่นภาพยนตร์สองสามเรื่องผ่าน Prime Towers โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 21 Jump Street ซาวด์แทร็กร็อค / ฮิปฮอปของมันหนักหน่วงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงอินโทรและในซาวด์แทร็กนี้ Prime Towers ก็ให้เสียงเบสที่นุ่มลึกอย่างทรงพลังมากจนฉันไม่เคยต้องการซับวูฟเฟอร์เลยแม้แต่วินาทีเดียว ฉันยังพบว่าความชัดเจนของบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมแม้ในสถานที่ที่เสียงเพลงดังมาก

คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...

พิมพ์รายการไฟล์ในโฟลเดอร์และโฟลเดอร์ย่อย

การวัด
การวัดสำหรับลำโพง SVS Prime Tower มีดังนี้ คลิกที่ภาพถ่ายแต่ละภาพเพื่อดูกราฟในหน้าต่างขนาดใหญ่

SVS-FR.jpg

SVS-Prime-Tower-imp.jpg

การตอบสนองความถี่
บนแกน: ± 2.0 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz
ค่าเฉลี่ย: ± 2.0 dB ตั้งแต่ 37 Hz ถึง 20 kHz

ความต้านทาน
ขั้นต่ำ 2.7 โอห์ม / 100 Hz / -24 °ระบุสี่โอห์ม

ความไว (2.83 โวลต์ / หนึ่งเมตร, anechoic)
88.4 เดซิเบล

แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของ Prime Tower ที่สองแสดงความต้านทาน สำหรับการตอบสนองต่อความถี่จะแสดงการวัดสองค่า: ที่ 0 °บนแกน (การติดตามสีน้ำเงิน) และค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0 °, ± 10 °, ± 20 °และ± 30 ° (การติดตามสีเขียว) ซึ่งทั้งหมดจะวัดบนแกนนอน .

Prime Tower มีหนึ่งในการตอบสนองที่ราบเรียบที่สุดทั้งในแกนและนอกที่ฉันเคยเห็นในลำโพงทาวเวอร์มูลค่า 1,000 เหรียญต่อคู่ มีลักษณะเสียงบางอย่างที่สามารถระบุตัวตนได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตอบสนองที่เพิ่มขึ้นระหว่าง 2.5 ถึง 8 kHz ซึ่งอาจทำให้ลำโพงมีความสว่างเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปแล้วนี่ควรเป็นหนึ่งในลำโพงที่ให้เสียงที่โปร่งใสที่สุดในช่วงราคา

สังเกตเสียงเบสที่คมชัดสูงสุดที่ 85 Hz สิ่งนี้ไม่ปรากฏในการวัดวูฟเฟอร์และพอร์ตที่ใกล้เคียงกันของฉัน (ซึ่งแสดงให้เห็นถึงจุดสูงสุดที่กลมกว่า) แต่มันปรากฏในระนาบพื้นและการวัดกึ่งแอนโคอิคของฉันซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันเลือกที่จะรวมไว้แทน การวัดระยะใกล้ จุด -3dB บนการวัดระนาบพื้นคือตัวเลข 37 Hz ที่ฉันรวมไว้เหนือจุด -3dB ของการวัดระยะใกล้คือ 41 Hz อัตราการตอบสนอง -3dB คือ 30 Hz ระดับของจุดสูงสุดนี้ตามที่แสดงบนกราฟเป็นการคาดเดาที่ดีที่สุด (เป็นความจำเป็นที่โชคร้ายในการเชื่อมต่อการวัดกึ่งแอนโคอิคกับระนาบกราวด์หรือการวัดระยะใกล้) ซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันไม่รวมอะไรที่ต่ำกว่า 200 Hz ในการจัดอันดับเบี่ยงเบนการตอบสนองความถี่ของฉัน (เช่น± 2.0 dB)

การวัดเหล่านี้ทำได้โดยไม่ต้องใช้ตะแกรง แต่ฉันก็ทำการวัดบนแกนด้วยตะแกรงด้วย ตะแกรงผ้ามีผลค่อนข้างมากต่อการตอบสนองที่วัดได้ทำให้ dips สูงสุด -4 และ -6 dB ที่ 3.6 และ 5.2 kHz ตามลำดับและจุดสูงสุดประมาณ +2 dB ที่ 2.8 kHz และระหว่าง 7 ถึง 9.5 kHz

ความไวของลำโพงนี้ซึ่งวัดได้เสมือนจริงจาก 300 Hz ถึง 3 kHz คือ 88.4 dB คุณควรได้รับเอาต์พุตในห้องเพิ่มขึ้นประมาณ +3 dB ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องใช้กำลังประมาณ 16 วัตต์เพื่อตี 100-dB SPL อิมพีแดนซ์ที่กำหนดคือสี่โอห์มและ Prime Tower ลดลงเหลือ 2.7 โอห์ม ดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณใช้ตัวรับ A / V คุณภาพสูงแอมป์ในตัวหรือแอมป์แยกต่างหาก หากคุณต้องการใช้เครื่องรับ A / V มูลค่า 300 เหรียญให้เคาะตัวเองออก แต่อย่าโทษฉันถ้ามันปิดตัวเองไปเรื่อย ๆ

นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัดค่า MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง Prime Tower วางอยู่บนแท่นวางขนาด 28 นิ้ว (67 ซม.) ไมโครโฟนถูกวางไว้ที่ระยะสองเมตรและกองฉนวนห้องใต้หลังคาวางอยู่บนพื้นระหว่างลำโพงและไมค์เพื่อช่วยดูดซับการสะท้อนของพื้นดินและปรับปรุงความแม่นยำของการวัดที่ความถี่ต่ำ การตอบสนองของเสียงเบสวัดโดยใช้เทคนิคระนาบพื้นโดยวางไมโครโฟนไว้ที่พื้นห่างจากลำโพง 2 เมตร ฉันยังปิดมิกวูฟเฟอร์และพอร์ตและสรุปผลลัพธ์นั้นเพื่อเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ระนาบพื้น ผลการตอบสนองของเสียงเบสถูกเชื่อมต่อกับเส้นโค้งเสมือนเสียงที่ 240 Hz ผลลัพธ์ถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ LinearX LMS

ข้อเสีย
เมื่อฉันเริ่มรวบรวมบทวิจารณ์ของผู้บรรยายฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการฟังเนื้อหาจำนวนมากและจดบันทึกความประทับใจของแต่ละชิ้น ฉันลงท้ายด้วยย่อหน้าสั้น ๆ 20 หรือ 30 ย่อหน้า ด้วยบทวิจารณ์นี้ย่อหน้าจำนวนมากลงท้ายด้วย 'แต่ไม่ค่อยมีอากาศ'

สิ่งนั้นหมายความว่าสำหรับฉันดูเหมือน SVS ใช้เวลาส่วนใหญ่ความพยายามและเงินทุนในการรับไดรเวอร์และครอสโอเวอร์ทั้งหมดใน Prime Tower ที่ผสานรวมอย่างสมบูรณ์แบบและกล่องได้รับการปรับแต่งเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดจากคู่ 6.5 นิ้ว วูฟเฟอร์. ฉันเดาว่าทวีตเตอร์ไม่ได้รับความสนใจมากนัก ฟังดูมีความสามารถและสะอาดมาก แต่อย่างน้อยในระบบและห้องของฉันก็ไม่ได้ให้การตอบสนองของเสียงแหลมที่เขียวชอุ่มและเสียงที่กว้างขวางและกว้างขวางที่นักฟังเพลงจำนวนมากต้องการ ฉันได้ยินเรื่องนี้เป็นหลักในเพลงฉิ่งเช่นใน 'Jumpin' Jammies 'จาก Levin Brothers LP ฉาบอยู่ที่นั่นพวกเขาไม่ได้ให้เสียงเหมือนจริงและเป็น 3D เหมือนกับลำโพงบางตัว ฉันสังเกตเห็นปัญหานี้เฉพาะกับเพลงที่มีบรรยากาศมากมายรวมถึงแผ่นเสียงแจ๊สและการบันทึกเสียงบางส่วน ด้วยเพลงประกอบภาพยนตร์ป๊อปฮิปฮอปร็อคและภาพยนตร์ฉันไม่ได้สังเกตเลย

wifi ไม่มีการกำหนดค่า ip ที่ถูกต้อง windows 10 fix

นอกจากนี้สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในเสียงแหลมกลางซึ่งไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเป็นสีที่โจ่งแจ้งเพียง แต่มีแนวโน้มที่จะฟังดูสดใสในการเลือกเพลงที่ค่อนข้างสุ่มตัวอย่างเช่นภาษาอังกฤษ 'Hands Off She's Mine' ของ Beat และ 'Stoned Soul Picnic' ของ Laura Nyro

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
เมื่อฉันเปลี่ยนกลับไปใช้ลำโพงอ้างอิงตามปกติราคา $ 3,499 / คู่ Revel F206 ฉันรู้สึกประทับใจที่ได้ยินว่า Prime Tower ดูเหมือนจะไม่ยอมแพ้อะไรกับ F206 ในด้านไดนามิกและการขยายเสียงเบส จุดที่ Prime Tower สูญเสียพื้นที่ให้กับ F206 อยู่ในบรรยากาศและการถ่ายภาพเทคนิคสเตอริโอทั้งหมดที่เราชื่นชอบออดิโอไฟล์เป็นเค้กสำหรับ F206 แต่มันไม่ใช่จุดแข็งของ Prime Tower

แน่นอนว่านั่นไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ยุติธรรมเพราะ F206 มีราคา 3.5 เท่าของราคา Prime Tower คู่แข่งที่แท้จริงของมัน ได้แก่ ลำโพงเช่น $ 1,099 / คู่ 684B ของ B&W ซึ่งมีวูฟขนาด 6.5 นิ้วและ BP-8020ST ระดับกลาง 6.5 นิ้วของ BP-8020ST ซึ่งรวมถึงซับวูฟเฟอร์ขนาด 8 นิ้วในตัวของ NHT $ 1,099 / คู่ Absolute Tower และ PSB's 1,099 เหรียญ / คู่ Imagine T ซึ่งมีวูฟเฟอร์ขนาด 5.25 นิ้วคู่ ฉันได้ทดสอบสองข้อหลังแล้วและสำหรับใครบางคนที่ต้องการสิ่งที่เกี่ยวกับออดิโอไฟล์ทางอากาศฉันอาจแนะนำ PSB อย่างไรก็ตาม PSB ไม่สามารถจับคู่เบสและไดนามิกของ Prime Tower ได้

สรุป
สำหรับคนจำนวนมากการใช้จ่าย $ 1,000 ต่อคู่กับลำโพงฟังดูบ้า แต่สำหรับออดิโอไฟล์ Prime Tower เป็นลำโพงราคาประหยัด ในบรรดาลำโพงที่ฉันเคยได้ยินในช่วงราคานั้นอาจมีการผสมผสานที่มีศักยภาพมากที่สุดของการให้สีเสียงที่ต่ำมาก (เช่นเสียงที่เป็นธรรมชาติ) ไดนามิกที่น่าประทับใจและประสิทธิภาพเสียงเบสที่ทำให้ซับวูฟเฟอร์เป็นตัวเลือก ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามันจะเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของฉันสำหรับนักฟังเพลงที่ต้องการเวทีเสียงที่น่าตื่นตา แต่สำหรับการฟังเพลงกระแสหลักและโฮมเธียเตอร์มันเป็นหนึ่งในการซื้อที่ดีที่สุด

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
SVS PB-2000 ซับวูฟเฟอร์สอบทาน ที่ HomeTheaterReview.com
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น สำหรับบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน