รีวิวโปรเจคเตอร์ Sony VPL-VW995ES 4K SXRD

รีวิวโปรเจคเตอร์ Sony VPL-VW995ES 4K SXRD
7 หุ้น

เมื่อพิจารณาจากกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเจคเตอร์ 4K SXRD ปัจจุบันของ Sony โดยดูจากข้อกำหนดเฉพาะที่ระบุไว้สำหรับแต่ละรุ่นอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะว่าคุณได้รับเงินพิเศษอะไรบ้างเมื่อก้าวขึ้นสู่รุ่นที่มีราคาแพงกว่า เป็นเรื่องที่น่าสับสนเนื่องจากรุ่นพรีเมี่ยมทั้งหมดของ Sony มีความละเอียด 4K เนทีฟคอนทราสต์สูงความเข้ากันได้ของ HDR และหลายรุ่นมีระดับแสงที่ใกล้เคียงกัน แล้วทำไมคุณถึงใช้จ่าย $ 35,000 กับ VPL-VW995ES ของ Sony ในเมื่อคุณได้รับคุณสมบัติเดียวกันมากมายในราคา $ 5,000?





Sony_ARC-F_lens.jpgสำหรับผู้เริ่มต้น VPL-VW995ES มีเลนส์ ARC-F ที่ใช้มอเตอร์เต็มรูปแบบของ บริษัท นี่คือเลนส์ตัวเดียวกับที่พบในโปรเจ็กเตอร์ 4K SXRD รุ่นเก่าหลายรุ่นที่เลิกผลิตไปแล้วรวมถึงรุ่นเรือธงปัจจุบันของ บริษัท ราคา 60,0000 เหรียญสหรัฐ VPL-VW5000ES เมื่อเทียบกับเลนส์ที่ใช้ในรุ่น 4K ที่ราคาถูกกว่าของ Sony เลนส์นี้มีองค์ประกอบกระจกทั้งหมด 18 ชิ้นการเคลือบออปติคอลคุณภาพสูงขึ้นเพื่อลดความคลาดเคลื่อนของสีองค์ประกอบทางออกที่ใหญ่กว่ามากเพื่อความสม่ำเสมอของโฟกัสที่ดีขึ้นและมีระยะการโยนที่กว้างขึ้นพร้อมความสามารถในการกะระยะมากขึ้น ( 1.35: 1 ถึง 2.90: 1 โยนโดยมี± 80 เปอร์เซ็นต์ในแนวตั้งและ± 31 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ) มันเป็นเพียงเลนส์ที่ยอดเยี่ยมรอบ ๆ ตัวซึ่งคุณคาดหวังว่าจะได้เห็นจากโปรเจ็กเตอร์ของ Sony ในราคานี้





Sony ยังได้ทิ้งเอ็นจิ้นแสงจากหลอดไฟที่พบในรุ่นที่ราคาไม่แพงกว่าและแทนที่ด้วยรุ่นที่มีแหล่งกำเนิดแสงเลเซอร์ Z-Phosphor ของ บริษัท Z-Phosphor เป็น Sony-talk สำหรับไดโอดเลเซอร์สีฟ้าที่ตีสารเรืองแสงเพื่อสร้างแสง ตามทฤษฎีแล้วแหล่งกำเนิดแสงประเภทนี้มีการสูญเสียแสงเชิงเส้นมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปและความเสถียรของภาพที่ดีขึ้นจากมุมมองการปรับเทียบเมื่อเปรียบเทียบกับโปรเจ็กเตอร์ที่ใช้หลอดไฟ UHP แบบเดิม ๆ Sony อ้างว่ามีแสงถึง 2,200 ลูเมนส์จากการทำซ้ำของ Z-Phosphor นี้และเจ้าของสามารถคาดหวังการใช้งานอย่างน้อย 20,000 ชั่วโมงก่อนที่จะเกิดการสูญเสียแสงมากเกินไป





เพื่อประสิทธิภาพความคมชัดที่ดีขึ้น Sony ใช้ประโยชน์จากการควบคุมทั้งแหล่งกำเนิดแสงเลเซอร์และม่านตาเลนส์ภายใน 995ES สำหรับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า Dual Contrast Control ด้วยระบบคอนทราสต์ไดนามิกอิสระสองระบบที่มีให้ Sony สามารถควบคุมแสงที่เข้าและออกจากเครื่องยนต์แสงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อเพิ่มความเปรียบต่าง ยิ่งไปกว่านั้น Sony สามารถปิดไดโอดเลเซอร์ได้อย่างสมบูรณ์เมื่อตรวจพบภาพสีดำทั้งหมดทำให้อัตราส่วนคอนทราสต์ไดนามิกของโปรเจ็กเตอร์ทำงานได้ไม่สิ้นสุดอย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี

Sony_VPL-VW995ES_IO.jpg



ตามที่เราคาดหวังจาก Sony 995ES มีพอร์ต HDMI 2.0b 18Gbps แบบเต็มแบนด์วิดธ์ 2 พอร์ตรองรับรูปแบบ HDR10 และ HLG HDR และยังรองรับรูปแบบ 3D หลักทั้งหมดอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้คุณจะพบการควบคุมซอฟต์แวร์สำหรับความทรงจำของเลนส์, การแก้ไขเฟรมสร้างสรรค์ของ MotionFlow, โหมดยืดแนวตั้งสำหรับเลนส์อนามอร์ฟิก, โหมดเล่นเกมที่มีความล่าช้าในการป้อนข้อมูลต่ำ, ระบบการจัดการสีเต็มรูปแบบและเอ็นจิ้นซอฟต์แวร์การขยายขนาดและการเพิ่มขนาดภาพของ Sony Reality Creation

Sony_DFO.jpgการเพิ่มซอฟต์แวร์ใหม่สำหรับโปรเจคเตอร์ Sony ในปีนี้คือสิ่งที่เรียกว่า Digital Focus Optimizer DFO ทำงานโดยการเพิ่มความคมชัดของภาพแบบทวีคูณจากตรงกลางออกไปที่ขอบของภาพ ซอฟต์แวร์นี้มีขึ้นเพื่อช่วยชดเชยความไม่สม่ำเสมอของโฟกัสที่ไม่สม่ำเสมอซึ่งเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปกับเลนส์ที่พบในโปรเจ็กเตอร์ราคาต่ำกว่าดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าเจ้าของจะพบว่ามันมีประโยชน์อย่างไรใน 995ES





ในระหว่างขั้นตอนการตั้งค่ากระบวนการคิดนี้ได้รับการเสริมกำลังเนื่องจากฉันพบว่าโปรเจ็กเตอร์ไม่ต้องการความช่วยเหลือใด ๆ จากซอฟต์แวร์ลับคม DFO หรือ Reality Creation เลนส์ในตัวเองมีระดับอ้างอิงของการวาดภาพพิกเซลและความสม่ำเสมอของโฟกัสทั่วทั้งภาพ อย่างไรก็ตามคุณยังสามารถเล่นกับคุณสมบัติซอฟต์แวร์เหล่านี้เพื่อดูว่าคุณชอบรูปลักษณ์ที่เปิดใช้งานหรือไม่

ในช่วงเวลาที่อยู่ที่นี่ 995ES ได้รับการติดตั้งในโรงภาพยนตร์เฉพาะที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีและฉายบนหน้าจอเฟรมคงที่ขนาด 2.35: 1 EluneVision Reference Studio 4K ขนาด 130 นิ้ว สำหรับการสอบเทียบและการวัดฉันใช้โฟโตสเปคโตรมิเตอร์ X-Rite i1Pro2 และเครื่องวัดความสว่าง Minolta CL-200





ประสิทธิภาพ
อย่างที่เราคาดหวังจากการแสดงผลใด ๆ ที่มีราคาสูงถึง 995ES ภาพที่ปรากฏบนหน้าจอนั้นไม่มีอะไรที่น่าทึ่ง เมื่อจับคู่กับหน้าจอการฉายภาพคุณภาพสูงและใช้ในโรงภาพยนตร์ที่ได้รับการดูแลอย่างเหมาะสม 995ES จะมอบระดับประสิทธิภาพที่ตอบสนองความต้องการของวิดีโอทุกประเภท ไม่เพียง แต่ฉันพบว่าภาพมีช่วงไดนามิกในระดับที่ยอดเยี่ยม แต่ภาพยังมีความคมชัดที่ยอดเยี่ยมและความคมชัดเสมอ


995ES ยังมีสุนทรียะที่เป็นธรรมชาติและเป็นธรรมชาติให้กับภาพซึ่งยากที่จะหาจำนวนได้ คล้ายกับการอ้างอิงของฉัน JVC DLA-NX9 ( ตรวจสอบที่นี่ ) 995ES ในขณะที่ในทางเทคนิคจอแสดงผลดิจิทัลจะปรากฏเป็นอนาล็อกอย่างแท้จริงราวกับว่ากำลังฉายฟิล์มเนกาทีฟบนหน้าจอแทน ฉันคิดว่าลักษณะคุณภาพของภาพนี้สามารถนำมาประกอบกับจำนวนพิกเซลที่สูงและการเติมพิกเซลสูงของเทคโนโลยีการแสดงผล 4K LCoS ดั้งเดิมที่ใช้ในโปรเจ็กเตอร์เหล่านี้ ในขณะที่ฉันรักโทรทัศน์ OLED ของฉันอย่างแท้จริง แต่ความสวยงามแบบอนาล็อกนี้เป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นจอแบนใดสร้างขึ้นมาใหม่

หลังจากดูประสิทธิภาพตามวัตถุประสงค์ของ 995ES แล้วฉันก็พอใจกับสิ่งที่พบ สำหรับเนื้อหา SDR โหมดภาพอ้างอิงที่มีชื่อเหมาะเจาะของโปรเจ็กเตอร์นำเสนอสีและประสิทธิภาพระดับสีเทาที่ดีที่สุดโดยมีข้อผิดพลาดเดลต้าเฉลี่ยเพียง 3.2 และ 3.5 ตามลำดับดังนั้นฉันจึงใช้โหมดนี้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการปรับเทียบ ด้วยการแตะเบา ๆ เพียงไม่กี่ครั้ง 995ES นำเสนอประสิทธิภาพการอ้างอิงพร้อมการติดตามข้อผิดพลาดเดลต้าเฉลี่ยที่ต่ำกว่า 2.0 ยึดตามจุดสีขาว D65 มาตรฐานอุตสาหกรรมได้อย่างง่ายดายและครอบคลุมพื้นที่สี REC709 แกมมาติดตามค่อนข้างใกล้ 2.2 แต่หลังจากเลือกค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 2.4 แกมมาของโปรเจ็กเตอร์

สำหรับ HDR10 995ES มีโหมดที่เข้ากันได้กับ REC2020 แม้ว่าโปรเจ็กเตอร์ไม่มีฟิลเตอร์สี P3 และแหล่งกำเนิดแสงที่สามารถปรับความอิ่มตัวของสีได้ลึก แต่ฉันพบว่าโปรเจ็กเตอร์สามารถครอบคลุมขอบเขต P3 ได้เพียง 88 เปอร์เซ็นต์ภายในสามเหลี่ยม REC2020 หลังจากปรับเทียบ อย่างไรก็ตามการติดตาม SMPTE 2084 EOTF ถูกเปิดอยู่จนกว่าโปรเจ็กเตอร์จะหมดความสว่างของภาพ

หลังจากปรับเทียบแล้วฉันวัดความสว่างสีขาวสูงสุดของโปรเจ็กเตอร์ที่ 1,525 ลูเมนส์เมื่อวางเลนส์ของโปรเจ็กเตอร์ที่ซูมสูงสุดและตั้งค่าแหล่งกำเนิดแสงเลเซอร์เป็นเอาต์พุต 100 เปอร์เซ็นต์ นี่เป็นตัวเลขที่มีการแข่งขันสูงเมื่อเทียบกับโปรเจ็กเตอร์โฮมเธียเตอร์ที่มีความคมชัดสูงอื่น ๆ ในตลาดในปัจจุบัน หากคุณยินดีที่จะสละความแม่นยำของภาพ 995ES สามารถให้แสงได้มากขึ้นใกล้เคียงกับ 2,200 ลูเมนส์ที่ Sony ระบุไว้ แต่คุณจะต้องใช้โหมดภาพสว่างที่มีความแม่นยำน้อยกว่าโหมดใดโหมดหนึ่งเพื่อไปที่นั่น หากสิ่งนี้สว่างเกินไปสำหรับรสนิยมของคุณ Sony อนุญาตให้คุณหรี่แสงเลเซอร์ลงทีละหนึ่งเปอร์เซ็นต์

สำหรับคอนทราสต์ฉันพบว่าการตั้งค่าเลนส์ของโปรเจ็กเตอร์เป็นซูมต่ำสุดและด้วยเลเซอร์ที่ตั้งค่าเป็นเอาต์พุตสูงสุดจะให้คอนทราสต์ที่ดีที่สุด การตั้งค่าเช่นนี้ฉันวัดอัตราส่วนคอนทราสต์เปิด / ปิดสูงสุดของโปรเจ็กเตอร์ที่ 15,216: 1 นี่คือประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมซึ่งได้รับการเสนอโดยโปรเจ็กเตอร์อื่น ๆ เพียงไม่กี่ตัวในตลาดในปัจจุบัน การเปิดใช้โหมด จำกัด ไดนามิกคอนทราสต์ของโปรเจ็กเตอร์จะเพิ่มความเปรียบต่างในการเปิด / ปิดเป็นสองเท่าอย่างไรก็ตามฉันพบว่าความเปรียบต่างจะดีขึ้นก็ต่อเมื่อตรวจพบภาพที่เป็นสีดำทั้งหมดเท่านั้น หลังจากวางพิกเซลสีขาวจุดเดียวบนหน้าจอระดับสีดำจะเพิ่มขึ้นกลับไปยังจุดที่โปรเจคเตอร์วัดสำหรับการวัดคอนทราสต์ดั้งเดิม ซึ่งหมายความว่าด้วยเนื้อหาวิดีโอปกติบนหน้าจอโหมด จำกัด จะไม่ช่วยเพิ่มคอนทราสต์

การเปลี่ยนไปใช้โหมดคอนทราสต์ไดนามิกเต็มรูปแบบช่วยให้เจ้าของสามารถใช้ประโยชน์จากระบบ Dual Contrast Control ของ Sony ได้ ไม่เหมือนกับโหมด จำกัด โหมดเต็มจะช่วยเพิ่มความเปรียบต่างกับวิดีโอในโลกแห่งความเป็นจริง ทำการทดสอบพิกเซลสีขาวเดียวฉันพบว่าคอนทราสต์เปิด / ปิดเพิ่มขึ้นสองเท่าเป็นมากกว่า 30,000: 1 ดังนั้นในโหมดนี้เจ้าของสามารถคาดหวังได้ถึงสองเท่าของคอนทราสต์กับเนื้อหาวิดีโอจริง อย่างไรก็ตามเมื่อตรวจพบภาพสีดำทั้งหมดในเฟรมมากกว่าสองสามเฟรมไดโอดเลเซอร์จะปิดลงในทางเทคนิคจะทำให้โปรเจ็กเตอร์มีคอนทราสต์ไม่สิ้นสุดตามที่ Sony กำหนด อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติฉันได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่สั่นสะเทือนเข้าและออกจากสีดำ ตัวอย่างเช่นหากภาพยนตร์มีการเปิดเครดิตที่มีการจางหายไปก็ชัดเจนว่ามีการใช้ระบบคอนทราสต์แบบไดนามิก ในขณะที่โปรเจ็กเตอร์เปลี่ยนเข้าและออกเป็นสีดำเห็นได้ชัดว่าระดับถัดไปของสีดำไม่มีที่ไหนใกล้มืดเท่า เนื้อหาประเภทนี้แทบจะไม่เกิดขึ้นระหว่างภาพยนตร์หรือรายการโทรทัศน์ดังนั้นประโยชน์เพิ่มเติมที่โหมดเต็มมีให้กับเนื้อหาวิดีโอในโลกแห่งความเป็นจริงจึงคุ้มค่ากับอาการสะอึกเป็นครั้งคราว

เนื่องจากตัวคูณคอนทราสต์แบบไดนามิกนั้นต่ำมากสำหรับวิดีโอในโลกแห่งความเป็นจริงเนื้อหาที่มืดจึงไม่ได้รับผลกระทบจากไฮไลต์ที่ถูกบีบอัดหรือการตัดที่มองเห็นได้ซึ่งเกิดจากการกะแกมม่ามากเกินไป การเปิด / ปิดคอนทราสต์ประมาณ 30,000: 1 ที่โปรเจ็กเตอร์ต้องใช้งานได้นั้นดูดีกับเนื้อหาวิดีโอทั้งหมด แม้แต่ทุ่งแห่งดวงดาวอย่างที่คุณพบในตอนต้นของภาพยนตร์ Star Wars ก็ดูยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่นดาวชี้ที่จุดเริ่มต้นของตอนที่ VI มีช่วงไดนามิกที่ยอดเยี่ยมเทียบกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นพื้นหลังสีดำจริงของอวกาศ

เมื่อโปรเจ็กเตอร์ตรวจพบเนื้อหา HDR เครื่องจะเปลี่ยนการตั้งค่าภาพโดยอัตโนมัติภายในโหมดภาพที่คุณกำลังใช้อยู่เพื่อลองแสดงวิดีโออย่างถูกต้อง เป็นเรื่องแปลกเล็กน้อยที่โปรเจ็กเตอร์ไม่มีโหมด HDR โดยเฉพาะ แต่อย่างน้อยมันจะเปลี่ยนพื้นที่สีความคมชัดและการตั้งค่าแกมม่าโดยอัตโนมัติเพื่อชดเชย นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าโปรเจ็กเตอร์ไม่ได้นำเสนอโหมดการทำแผนที่โทนแบบไดนามิกเหมือนกับโปรเจ็กเตอร์ 4K JVC ในปัจจุบัน แต่ตัวเลือกการทำแผนที่โทนแบบคงที่ให้การควบคุมที่เพียงพอเพื่อมอบประสบการณ์ HDR ที่น่าพึงพอใจ ซึ่งแตกต่างจากการทำแผนที่แบบไดนามิกของ JVC เพื่อให้ได้ภาพ HDR ที่ดีที่สุดจาก 995ES คุณจะต้องปรับการตั้งค่าแบบภาพยนตร์ต่อภาพยนตร์ แม้ว่าฉันสงสัยว่าเจ้าของจะพบชุดการตั้งค่าเดียวที่ดูดีสำหรับเนื้อหา HDR เกือบทั้งหมด

ฉันขอแนะนำให้คุณใช้ประโยชน์จากตัวเลือก Contrast Enhance ในระบบเมนูที่มีเนื้อหา HDR เนื่องจากช่วยเพิ่มเอฟเฟกต์ HDR เพื่อให้ได้ช่วงไดนามิกและความอิ่มตัวของสีที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันสังเกตเห็นการตัดบางอย่างภายในภาพในบางครั้งเมื่อใช้การตั้งค่าปานกลางและสูงแม้ว่าจะเหยียบเบา ๆ

ข้อร้องเรียนสำคัญประการเดียวที่ฉันมีกับ 995ES คือสิ่งที่รบกวนโปรเจ็กเตอร์ 4K SXRD ตั้งแต่เริ่มต้น: หากคุณกำลังดูภาพใกล้กับหน้าจอคุณสามารถกำหนดแถบและโปสเตอร์ได้ ให้ฉันชัดเจน: ปัญหานี้ดีขึ้นมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์และเป็นสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าคุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาต้นทุนของ 995ES รูปแบบการทดสอบแสดงให้เห็นว่าสิ่งประดิษฐ์นี้จะลบล้างรายละเอียดชั้นดีที่ควรจะมีอยู่ทั่วทั้งภาพ ไม่มีการตั้งค่าในเมนูลบปัญหา ฉันยอมรับว่ามันยากที่จะมองเห็นจากระยะการมองปกติดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าเจ้าของส่วนใหญ่จะไม่สังเกตเห็นปัญหาเลยนอกจากอาจมีแถบบางส่วนในพื้นที่ของภาพที่แบ่งปันข้อมูลสีที่คล้ายคลึงกันเช่นท้องฟ้าสีฟ้าใน พื้นหลังของการยิง

คะแนนสูง

  • Sony VPL-VW995ES มีเลนส์อ้างอิงซึ่งให้ความคมและความชัดเจนที่ยอดเยี่ยม
  • ภาพมีลักษณะที่สวยงามเหมือนฟิล์มโดยรวม
  • ภาพได้รับประโยชน์จากช่วงไดนามิกที่ยอดเยี่ยมโดยมีสีดำในระดับลึก
  • โปรเจ็กเตอร์มีความแม่นยำของภาพที่ดีเยี่ยมและให้ความแม่นยำในการอ้างอิงหลังการปรับเทียบ

คะแนนต่ำ

วิธีการขายชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์เก่า
  • ราคาขอจะสูงเล็กน้อยเมื่อคุณพิจารณาสิ่งที่แบรนด์คู่แข่งนำเสนอในปัจจุบัน
  • โปรเจ็กเตอร์ไม่มีประสิทธิภาพความอิ่มตัวของสีที่โปรเจ็กเตอร์ราคาประหยัดจำนวนมากมอบให้
  • หากไม่มีการจับคู่โทนสีแบบไดนามิกเนื้อหา HDR ต้องได้รับการเอาใจใส่เป็นกรณี ๆ ไปเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
จากราคาเพียงอย่างเดียวคุณอาจถือว่าคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ 995ES คือ DLA-RS4500 ของ JVC แม้ว่า RS4500 จะสว่างกว่ามากโดยมีลูเมนที่ปรับเทียบใกล้เคียงกับ 2,500 ลูเมนส์เมื่ออยู่ในโหมดที่มีความอิ่มตัวของสีใกล้เคียงกัน ซึ่งหมายความว่า RS4500 สามารถวางไว้ในโรงภาพยนตร์ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่กว่ามาก ด้วยเหตุนี้เพียงอย่างเดียวฉันคิดว่าการเปรียบเทียบที่เหมาะสมกว่าที่จะทำนั้นขัดต่อ DLA-NX9 ของ JVC . โปรเจ็กเตอร์ทั้งสองนี้เป็น 4K แบบเนทีฟถึงระดับเอาต์พุตแสงที่ปรับเทียบแล้วใกล้เคียงกันมีเลนส์ระดับอ้างอิงและมีคุณสมบัติการประมวลผลวิดีโอและซอฟต์แวร์หลายอย่าง


NX9 มีข้อได้เปรียบที่เห็นได้ชัดเมื่อพูดถึงการเปิด / ปิดคอนทราสต์ (คอนทราสต์แบบไดนามิกทั้งแบบเนทีฟและแบบใช้งานได้) รวมถึงความอิ่มตัวของสีด้วยการรวมฟิลเตอร์สี P3 ซอฟต์แวร์การทำแผนที่แบบไดนามิกของ JVC ยังให้ประสิทธิภาพของสต็อกพร้อมเนื้อหา HDR เหนือกว่าสิ่งที่ 995ES นำเสนอ หากคุณไม่ได้เพิ่มโซลูชันการประมวลผลวิดีโอนอกเรือเช่น Lumagen Pro หรือ madVR Envy ลงใน Tonemap HDR แบบไดนามิก JVC จะเหมาะกับการจัดการเนื้อหา HDR ในขณะนี้ เป็นวิธีแก้ปัญหาแบบตั้งค่าแล้วลืม 995ES จะต้องมีการปรับด้วยตนเองเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

ไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะดีขึ้นเมื่อใช้ JVC ฉันพบว่าเลนส์ ARC-F ของ Sony นั้นคมชัดกว่า NX9 เล็กน้อย ด้วยเนื้อหาที่สว่างขึ้น Sony ยังมีป๊อปอัปภายในภาพอีกเล็กน้อย ฉันให้สิ่งนี้กับ 995ES ที่ให้ประสิทธิภาพคอนทราสต์ ANSI ที่ดีกว่า ข้อดีทั้งสองนี้ให้เนื้อหาที่สว่างขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณภาพของ 'การมองผ่านหน้าต่าง'

เวลาตอบสนองของพิกเซลยังดีกว่าด้วย SXRD เมื่อเทียบกับเทคโนโลยี D-ILA ของ JVC (2.5 มิลลิวินาทีเทียบกับ 4 มิลลิวินาที) ในทางปฏิบัติฉันพบว่าการจัดการการเคลื่อนไหวแบบเนทีฟมีข้อได้เปรียบเล็กน้อยใน Sony เมื่อพูดถึงการเพิ่มความเบลอเพิ่มเติมซึ่งไม่มีอยู่ในวัสดุต้นทาง แม้ว่าฉันจะพบว่า NX9 สามารถจัดการจังหวะฟิล์ม 24p ได้ดีกว่าเนื่องจากมีตัวตัดสิน 24p ที่สังเกตได้น้อยกว่า



คุณอาจสงสัยว่ารุ่น step-down มูลค่า 25,000 เหรียญของ Sony ที่ VPL-VW885ES พอดีกับสมการ สำหรับเงินสดเพิ่มเติม 995ES จะนำเสนอประสิทธิภาพที่คมชัดเล็กน้อยและเอาต์พุตแสง อย่างไรก็ตามการอัพเกรดที่ใหญ่ที่สุดคือการรวมเลนส์ ARC-F ที่ยอดเยี่ยมของ Sony ไม่ว่าคุณจะคิดว่าการอัปเกรดเหล่านี้คุ้มค่าหรือไม่ฉันฝากไว้กับคุณ แต่ฉันไม่สามารถทำให้ Sony ชาร์จได้มากสำหรับการอัปเกรดเหล่านี้เพราะ JVC ทำสิ่งเดียวกันกับ NX9 ในขั้นตอนการลดรุ่น NX7

สรุป
VPL-VW995ES ของ Sony เป็นโปรเจ็กเตอร์ที่น่าประทับใจอันยิ่งใหญ่ ด้วยเลนส์ระดับอ้างอิงความละเอียดเนทีฟสูงคอนทราสต์ที่น่าประทับใจและเอาต์พุตแสงที่สามารถแข่งขันได้ภาพที่ได้จึงเป็นหนึ่งในเงินที่ดีที่สุดที่สามารถซื้อได้ในขณะนี้ มันมีความแม่นยำของภาพที่น่ายกย่องและมีการควบคุมการปรับเทียบที่เพียงพอเพื่อสร้างภาพระดับอ้างอิงในเกือบทุกด้าน


ด้วยเหตุนี้เราจึงต้องพูดถึงคุณค่าของ 995ES ฉันคิดว่าตอนนี้มันถูกทำลายโดย NX9 ที่ราคาไม่แพงของ JVC และแม้แต่ NX7 ในระดับหนึ่ง ไม่เพียง แต่ประสิทธิภาพของภาพตามวัตถุประสงค์จะใกล้เคียงกัน (และได้รับการปรับปรุงในประเด็นสำคัญบางประการ) ซอฟต์แวร์การทำแผนที่แบบไดนามิกของ JVC ยังสร้างสถานการณ์ที่ประสิทธิภาพ HDR ของสต็อกระหว่างทั้งสองแบรนด์ได้กว้างขึ้นอย่างมาก หากคุณกำลังพิจารณา 995ES ฉันขอแนะนำให้คุณเพิ่ม Lumagen Pro หรือ madVR Envy เพื่อให้คุณมีโซลูชันการปรับโทนสีแบบไดนามิก มันสร้างความแตกต่างอย่างมากกับ HDR บนโปรเจ็กเตอร์ ใช่นี่เป็นการเพิ่มต้นทุนให้กับโปรเจ็กเตอร์ แต่จะลบช่องว่างด้านประสิทธิภาพ HDR ขนาดใหญ่ระหว่างสองแบรนด์ด้วย

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
เยี่ยมชม เว็บไซต์ Sony สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม
ตรวจสอบ หน้าหมวดหมู่บทวิจารณ์โปรเจคเตอร์ด้านหน้า เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
รีวิวโปรเจคเตอร์ Sony VPL-VW285ES 4K SXRD HomeTheaterReview.com.

ตรวจสอบราคากับผู้ขาย