ดำเนินการตรวจสอบเครื่องเล่นคอมแพคดิสก์ PCD (PDP & PDT)

ดำเนินการตรวจสอบเครื่องเล่นคอมแพคดิสก์ PCD (PDP & PDT)

Proceed_PCD_CD_Player_review.gifตอนนี้ผู้เล่นสองกล่องเป็น¬deriguer¬ในภาคระดับไฮเอนด์ แต่ไม่ใช่แค่กรณีของ 'more is more' เช่นเดียวกับที่เราได้เรียนรู้เมื่อหลายปีก่อนเกี่ยวกับการแยกแอมป์ในตัวออกเป็นตัวแยกก่อน / ไฟดังนั้นเครื่องเล่นซีดีจะได้รับประโยชน์จากการมีแชสซีแยกต่างหากสำหรับการขนส่งและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ หากต้องการยกเลิกในย่อหน้าแรกนี้บรรดาผู้ต่อต้านการปรับแต่งที่ต้องการโต้แย้งเกี่ยวกับเรื่องนี้โปรดทราบว่าการมอบอุปกรณ์จ่ายไฟแยกต่างหากในแต่ละขั้นตอนจะมีประโยชน์ด้านเสียงที่ชัดเจนทันที นอกจากนี้การแยกขั้นตอนที่อาจโต้ตอบได้และคุณมีประเภทของการอัปเกรดที่คุณไม่ถือเอาไปใช้กับสเปรย์เวทมนตร์และสายเคเบิลหลายสี





คงจะเพียงพอแล้วสำหรับ Madrigal ที่จะแยกไฟล์ ดำเนินดำเนินการต่อ PCD ออกเป็นสองส่วนแล้วปล่อยไว้อย่างนั้น อย่างไรก็ตามเวอร์ชันกล่องเดียวได้รับความนิยมอย่างมากในแวดวงออดิโอไฟล์และคุณ
ไม่ต้องไปไกลในงาน CES เพื่อดูการใช้งานในห้องของผู้ผลิตรายอื่นรุ่นสองกล่องที่มีการปรับปรุงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะทำให้ผู้เล่นเห็น แต่ส่วนประกอบที่เป็นผลลัพธ์คือ PDP Digital Processor และ PDT Digital Transport นั้นเป็นมากกว่า PCD สองแชสซีที่มีแหล่งจ่ายไฟเสริม
ปกติ 0 MicrosoftInternetExplorer4





แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม





การขนส่งดิจิทัลที่ดำเนินการ (PDT)

PDT ดูเหมือนเครื่องเล่นกล่องเดียว PCD ไม่น่าแปลกใจเพราะมันใช้พังผืดแชสซีและการขนส่งแบบเดียวกันคุณต้องดูที่ด้านหลังเพื่อค้นหาความแตกต่างภายนอก บางส่วนมีการระบุไว้อย่างชัดเจนมากขึ้นเพื่อปรับปรุงคุณภาพสัญญาณดิจิทัลและการเปลี่ยนแปลงจะกล่าวถึงข้อกำหนดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบเครื่องเล่นซีดีทั้งหมด แต่มีความสำคัญยิ่งกว่าสำหรับการขนส่งแบบสแตนด์อะโลน เป็นปัญหาที่ฉันจะแก้ไขต่อไป แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะบอกว่ามันยากกว่ามากที่จะทราบว่าการขนส่งจะดำเนินการอย่างไรเมื่อนักออกแบบต้องรองรับตัวแปลง D / A นอกเรือที่ไม่รู้จักจำนวนมากแทนที่จะเป็นที่รู้จักในแชสซี D / ส่วน.



โดยพื้นฐานแล้วการตัดเย็บของ PDT รวมถึงวงจรแอคทีฟที่ใช้ร่วมกับหม้อแปลงจับคู่เกรดพัลส์เพื่อให้แน่ใจว่าเอาต์พุตที่สะอาดและมีเสถียรภาพด้วยดิจิตอลที่กำหนดไว้อย่างแม่นยำ
การเปลี่ยน นอกเหนือจากการปรับปรุงทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับเสียงรบกวนแล้วสิ่งนี้ยังช่วยสร้างอินเทอร์เฟซที่ดีขึ้นด้วย PDP Digital Processor Madrigal ชี้ให้เห็นว่าการออกแบบมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับขั้นตอนการรับของ PDP

นอกจากนี้ยังหมายความว่าการขนส่ง PDT อาจทำงานได้ดีกับตัวแปลง D / A ยี่ห้ออื่น ๆ มากกว่าส่วนการขนส่งที่รองรับน้อยกว่าของเครื่องเล่นกล่องเดียวที่มี
เอาต์พุตดิจิตอล





PDT เช่นเดียวกับ PCD เป็นเครื่องเล่นแบบมินิมอลลิสต์ที่มีปุ่มควบคุมการเข้าออกที่แผงด้านหน้าที่ไม่เกะกะจะพบได้เฉพาะรีโมตแบบมือถือเท่านั้น แต่ในทางปฏิบัติมันไม่เหมือนกับผู้เล่นคนอื่น ๆ ที่ฉันเคยใช้ Madrigal ได้ยกเลิกแนวทางการยศาสตร์ของญี่ปุ่น (หรือสวิส) ทั้งหมดในการยศาสตร์และการโต้ตอบกับผู้ใช้ / ฮาร์ดแวร์ แทนที่จะใช้ความแม่นยำแบบ 'ไฮเทค' PDT ให้ความรู้สึกนุ่มนวลและบางครั้งคุณก็สงสัยว่าคุณกดปุ่มจริงหรือไม่

พวกมันมีรูปร่างคล้ายยาอมและมีความหลากหลายของ 'เนื้อตาย' ด้วยความรู้สึกของการควบคุมเหมือนกับรีโมตแบบมือถือแทนที่จะเป็นสวิตช์ที่ติดตั้งแบบพังผืดมองไปที่อื่นหากคุณต้องการการเคลื่อนไหวที่เชื่อมต่อกับการคลิกที่แตกต่างกัน ในไม่ช้าคุณจะคุ้นเคยกับมัน แต่ความเฉื่อยชาสองขั้นตอนของถาดใส่ดิสก์ - การเคลื่อนไหวที่ชื้นอย่างหนักทำให้เกิดอาการสะอึกโดยเจตนา - จะทำให้ถาดที่ใช้ในถาดเคลื่อนที่เหมือนคนที่ VAT เอื้อมมือไปเช็ค





ตัวเลือกฟังก์ชั่นค่อนข้างสมบูรณ์แม้ว่าการสแกนอย่างรวดเร็ว (ทั้งสองทิศทาง) จะถูกปิดเสียงทำให้ไม่มีประโยชน์หากคุณต้องการบอกด้วยหูแทนที่จะอ่านออก ฉันยังต้องการตัวเลือกต่างๆของการอ่านเวลาที่ผ่านไปแทนที่จะใช้เฉพาะเวลาที่ผ่านไปของแทร็กที่กำลังเล่นซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ละเมิดกฎหมายที่คัดลอกซีดีลงในเทปและไม่ต้องการให้เพลงเกินความยาวของเทป

การควบคุมเดียวที่ต้องการคำอธิบายใด ๆ - รวมถึงโปรเซสเซอร์ PDP ด้วย - คือโหมดสแตนด์บาย ทั้งสองชิ้นต้องใช้เวลาอุ่นเครื่องที่ยาวนานอย่างไม่น่าเชื่อนานมากจนฉันจะไม่บอกคุณด้วยซ้ำเพราะกลัว
ยังเป็นอีกหนึ่ง diatribe จาก Baxandall แต่สมมติว่าเกี่ยวข้องกับปฏิทินของคุณมากกว่านาฬิกาของคุณ Madrigal แนะนำอย่างชาญฉลาดให้คุณเปิดสวิตช์ไฟไว้ตลอดเวลาผ่านสวิตช์หลักที่ด้านหลังของแต่ละยูนิตโดยใช้โหมดสแตนด์บายเพื่อวางไว้ในตำแหน่ง 'กึ่งปิด' เมื่อทำงานในโหมดสแตนด์บายวงจรหลักเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในระดับที่พร้อมใช้งาน ออกจากโหมดสแตนด์บายโดยที่เครื่องอุ่นเต็มที่ฉันตรวจพบว่าไม่มีการหน่วงเวลาสำหรับเครื่องเล่นหรือ D / A เพื่อให้ไปถึงสถานะที่เหมาะสม

ฉันสามารถจัดเรียง gmail ตามผู้ส่งได้ไหม

ที่ด้านหลัง PDT จะเป็นสิ่งที่คุณคาดหวัง - สายไฟสวิตช์เปิด / ปิดดังกล่าวข้างต้นและตัวยึดฟิวส์ - แต่ซ็อกเก็ตเอาต์พุตดิจิตอลโคแอกเซียลไม่ใช่วิธีเดียวในการเข้าถึง
สัญญาณ ไม่ Madrigal - เหมือนกับผู้สร้างซีดีระดับไฮเอนด์ของอเมริกาส่วนใหญ่ - ไม่รวมเอาท์พุทออปติคอลที่ยังคงถือได้ว่าเป็นเพียงการตัดด้านบน doggie-do ในสหรัฐอเมริกา แต่ Proceed จะมีเอาต์พุตดิจิตอล¬balanced¬สไตล์ XLR ซึ่งเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

รูปร่างที่ผิดปกติของ PDT ซึ่งเป็นลักษณะด้านหน้าที่ราบเรียบและตัวถังที่ลึกเป็นลักษณะของความรัก / ความเกลียดชัง ฉันพบว่ามันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สดชื่นจากสิ่งของพื้นฐาน 430 มม. และทำให้ฉันรู้สึกสมบูรณ์แบบ
ทางเลือกในการจับคู่ (สวยงาม) กับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ Primare ที่มีรูปร่างคล้ายกัน มันจะเป็นการจับคู่ที่สมบูรณ์แบบถ้าเป็นสีดำแทนที่จะเป็นสีเทา Nextel-ish ขณะที่มันและกปปส
วัดความกว้าง 214 มม. วางเคียงข้างกันยังพอดีกับพื้นที่ชั้นวางที่จัดสรรไว้สำหรับส่วนประกอบ 430 มม. (และเราทุกคนควรขอบคุณ Naim และ Mission ที่แสดงให้เราเห็นว่าส่วนประกอบ 'half-width' สองสามชิ้นสามารถผสมกับการออกจากหน่วยความกว้างเต็มได้) PDT สูง 227 มม. ในขณะที่ PDP (และใช่ฉันกำลังได้รับอาหาร ด้วยคำย่อที่ไม่สวยงามและสับสนเหล่านี้) มีความสูง 87 มม. ดังนั้นจึงดูแปลก ๆ ในฐานะเพื่อนบ้าน

แต่โครงสร้างทางกายภาพของทั้งกปปส. และกปปส. ไม่ได้รับการพิจารณาในภายหลัง มีการใช้เหล็กวัดหนักตลอดความสนใจจะจ่ายให้กับพฤติกรรมการระบายความร้อนของวัสดุและ
บริษัท ใช้เวลาและเงินในการค้นคว้าผลกระทบของตำแหน่งแผงวงจร ทั้งหมดอยู่ในตำแหน่งที่มากที่สุดด้วยเหตุผลด้านเสียงสำหรับวัตถุประสงค์ในการก่อสร้างหรือในทางปฏิบัติในบรรดา
ประโยชน์ที่ได้รับคือการใช้ลวดน้อยที่สุดและเส้นทางสั้นพิเศษ แต่มันส่งผลให้มีพื้นที่ว่างมากมายดังนั้นตัวถังขนาดใหญ่

ด้วยโทโพโลยีที่ไม่เหมือนใครนี้จึงมีการถามคำถาม (จาก houseproud): นานแค่ไหนก่อนที่ Madrigal จะสร้างพรีแอมป์หรือเพาเวอร์แอมป์เพื่อซ้อนกับ PDP?

กระบวนการประมวลผลดิจิทัล (PDP)

สิ่งที่ดีคือการแยกระหว่างสองชิ้นที่คุณสามารถวางการขนส่งไว้ด้านบนของ PDP โดยไม่มีผลกระทบใด ๆ ที่เป็นอันตราย PDP ก็มีพังผืดที่สะอาด - ตัวแปลง D / A คืออะไร
ยังไม่? - แสดงเฉพาะหน้าต่างที่มีการแสดงความถี่ในการสุ่มตัวอย่างแบบอ่านออกไฟ LED สี่ดวงเพื่อระบุว่ากำลังใช้อินพุตใดอยู่ไฟ LED เพื่อระบุว่าดิสก์ของคุณถูกบันทึกด้วยหรือไม่
การเน้นล่วงหน้าปุ่มเลือกสัญญาณเข้าและสวิตช์สแตนด์บาย

ข้อร้องเรียนเดียวที่ฉันสามารถนำเสนอเกี่ยวกับการยศาสตร์คือตัวเลือกอินพุตทำงานตามลำดับในรูปแบบ 1-2-3-4 สิ่งนี้ทำให้การออดิชั่น A / B มีความเจ็บปวดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีการปิด / หน่วงเวลาเช่นกันเมื่อคุณเปลี่ยนจากอินพุตเป็นอินพุต ในการเชื่อมต่อ A / B ที่ไม่สมดุล v บาลานซ์ - การทำงานที่สมดุลจะอยู่ใน 'Source 4' เท่านั้น - คุณต้องใช้ 'Source 3' หรือ 'Source 1' เพื่อลดความล่าช้า ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นไปโดยอัตโนมัติ (ไม่มีเครื่องบันทึก DAT หรือการเข้าถึงการออกอากาศแบบดิจิทัล) ฉันไม่สามารถทดสอบการเลือกความถี่ในการสุ่มตัวอย่างได้

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Proceed PCD ในหน้า 2

Proceed_PCD_CD_Player_review.gif

ด้านหลังมีอินพุต phono ที่ไม่สมดุลสำหรับ Sources 1-3 และ การเชื่อมต่อ XLR สำหรับอินพุตหมายเลข 4 เอาต์พุตรวมถึง phono ที่ไม่สมดุลหรือ XLR ที่สมดุลและมีสิ่งอำนวยความสะดวกเอาต์พุตดิจิตอลสำหรับป้อนข้อมูลลงในอินพุตของเครื่องบันทึก DAT ยิ่งพูดน้อยเกี่ยวกับเรื่องหลังก็ยิ่งดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Sony เพิ่งตกเป็นแพะรับบาปในสหรัฐอเมริกาเพราะกล้าขายเครื่องบันทึก DAT ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ไม่มีเอาต์พุตออปติคัลและแม้แต่การเล่นเป็นผู้สนับสนุนของปีศาจกับนักออกแบบของ Madrigal ก็ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างน้อยก็จะดึงดูดนักการตลาดได้ เพียงเพราะบางคนอาจต้องการใช้ไฟเบอร์ออปติกไม่เพียงพอที่จะบังคับให้ Madrigal ติดตั้งซ็อกเก็ต TOSlink และพวกเขาต้องได้รับการชื่นชมในการต่อต้านสิ่งที่อาจเป็นหรือไม่เป็นเพียงสิ่งอำนวยความสะดวกคำศัพท์

กปปส. ใช้สองความแม่นยำ DAC 18 บิต ด้วยการสุ่มตัวอย่าง x8 ซึ่งบอกคุณตรงๆว่า Madrigal ซึ่งสอดคล้องกับ บริษัท ระดับไฮเอนด์อื่น ๆ ของอเมริกาคิดว่ายังเร็วเกินไปที่จะยอมรับ bitstream PDP เช่นเดียวกับตัวแปลง D / A ที่ทันสมัยและ / หรือระดับสูงทั้งหมดสามารถอัปเดตสำหรับเทคโนโลยีใหม่ได้ดังนั้นเจ้าของ Madrigal จะสามารถไปที่ bitstream ได้หากและเมื่อใดที่ บริษัท รู้สึกว่าถึงเวลาที่เหมาะสม

ในตอนแรก Madrigal ทำให้ชัดเจนว่าวงจรเหมือนกับใน PCD แต่แหล่งจ่ายไฟไม่จำเป็นต้องขับเคลื่อนการขนส่งตัวถอดรหัสและอื่น ๆ อีกต่อไปดังนั้นประสิทธิภาพจึงสูงขึ้น
กว่าจะอยู่ในโหมดแชร์ เช่นเดียวกับ PDT ความสนใจเป็นพิเศษจะจ่ายให้กับการแยกออกจากไมโครโพนี่การโต้ตอบของแผงวงจรการแผ่รังสีแม่เหล็กและความเจ็บป่วยอื่น ๆ เป้าหมายอีกครั้งเพื่อให้ได้การถ่ายโอนสัญญาณดิจิทัลที่ไม่ได้กำหนดกรอบ รีเลย์คุณภาพสูงดูแลการเปลี่ยนแหล่งที่มาซึ่งเลือกทั้งหมดสำหรับทั้งความน่าเชื่อถือ (10,000,000 การดำเนินการ) และการขาดสีของโซนิค สัญญาณที่เลือกจะถูกส่งไปยังหม้อแปลงพัลส์เกรดคอมพิวเตอร์จากนั้นไปยังวงจรรับที่ออกแบบมาเป็นพิเศษซึ่งปรับปรุงสัญญาณขาเข้าโดยการกรองสัญญาณรบกวนและกำหนดสัญญาณ DAS ใหม่ สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะส่งสัญญาณที่สะอาดกว่าไปยังสเตจ D / A

หาหนังสือจากคำอธิบายที่คลุมเครือ

การดำเนินการด้วยความระมัดระวัง

นี่คือสิ่งที่ฉันยื่นคอออกมาและไม่ใช่แค่เพราะฉันจะระบุอย่างชัดเจนว่าฉันจะไม่โยนเกมตัวเลข 16 v 18 v 1 บิตอัตราการสุ่มตัวอย่างมากเกินไปเป็นตัวเลขสามตัวที่สูงหรือทางเลือกของ DAC. ฉันไม่สนใจที่จะเล่นกับ optical v coaxial แต่ฉันได้เรียนรู้บทเรียนล้ำค่าสองสามบทเรียนเนื่องจาก Madrigal ซึ่งเป็นบทเรียนแรกที่ให้ความสำคัญกับการเชื่อมต่อที่สมดุลกับสัญญาณดิจิทัล

เนื่องจาก PDT มีทั้ง phono และเอาต์พุต XLR ที่สมดุลทั้งสองจึงสามารถเชื่อมต่อกับ PDP เพื่อการเปรียบเทียบที่ง่ายดาย การเปลี่ยนจากแผ่นหนึ่งไปเป็นแผ่นอื่น ๆ ฉันพบว่าไม่มีการจองใด ๆ ว่าความแตกต่างระหว่างความสมดุลและความไม่สมดุลนั้นมากกว่าที่ฉันเคยได้ยินมาระหว่างออปติคอลกับโคแอกเชียลหรือบิตสตรีมและแบบหลายบิต ฉันรู้สึกโซซัดโซเซเมื่อพบว่าการทำงานที่สมดุลนั้นทำกับสัญญาณดิจิทัลในสิ่งที่มันทำกับอนาล็อกโดยส่วนใหญ่เป็นการปกป้องสัญญาณที่ต้องการจากสัญญาณรบกวนที่เกิดจาก RFI ไฟเมน ฯลฯ แต่ในขณะที่หลายคนจะโต้แย้งว่าการทำงานที่สมดุลในโหมดอะนาล็อกนั้นพร้อมใช้งานเท่านั้น เห็นได้ชัดเมื่อจัดการกับสายเคเบิลที่ยาวเป็นที่ประจักษ์ในระบบดิจิทัลโดยมีความยาวสายเคเบิลเพียง 1 เมตร

Madrigal จัดหาสายเคเบิลที่เหมือนกันซึ่งแตกต่างกันในการยุติเท่านั้นดังนั้นการทดสอบจึงยุติธรรมที่สุด ขอรับรองว่าการเพิ่มประสิทธิภาพในการควบคุมเสียงเบสบรรยากาศการดึงรายละเอียดภายในและ 'ความเงียบที่ดีขึ้น' น่าจะทำให้เกิดความแตกตื่นในหมู่ผู้ผลิตรายอื่น ๆ เพื่อนำการปรับสมดุลของพวกเขามาสู่โดเมนดิจิทัล

บทเรียนต่อไปที่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับการขนส่งและการจับคู่ D / A ฉันลองใช้สอง Proceeds ร่วมกันและกับอุปกรณ์อื่น ๆ รวมถึงตัวแปลง D / A จาก Marantz (D / A 12) และ Meridian (203 ที่ร้อนแรงสุด ๆ ) และขนส่งจาก Marantz (CD-12) และ Arcam (ส่วนการขนส่งของ เดลต้า 70.2) สิ่งที่ประสบการณ์ที่แสดงให้ฉันเห็นคือประเด็นแรกที่ได้รับการกล่าวถึงในการพิมพ์โดย MC ในบทวิจารณ์ตัวแปลง Krell D / A ล่าสุดของเขา: การแต่งงานการขนส่ง / ตัวแปลงขึ้นอยู่กับระบบเช่นเดียวกับการจับคู่แอมป์พาวเวอร์แอมป์ / พรีแอมป์หรือพรีแอมป์

ตัวอย่าง: PDT ให้เสียงกับ PDP และ D / A 12 ได้ดีกว่าที่ทำกับ Meridian การขนส่ง Marantz ทำงานร่วมกับ PDP และ D / A ของตัวเองได้ดีกว่าที่ทำกับ Meridian Arcam ฟังดูดีที่สุดกับ Meridian ตามด้วย Marantz มากกว่าที่ทำกับ PSP หรือส่วน D / A บนบอร์ดของตัวเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งการพยายามตรวจสอบตัวแปลง D / A หรือการขนส่งแบบสแตนด์อโลนเป็นการออกกำลังกายที่ไร้ประโยชน์จนกว่าคุณจะสร้างความเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์ เพื่อชี้แจงข้างต้น Madrigals ได้รับการประเมินอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อพยายามเป็น Proceed-plus-Proceed, Proceed transport-plus-Marantz D / A 12 หรือ Proceed processor-plus-CD 12
ขนส่ง.

ในฐานะแพ็คเกจอุปกรณ์ Proceed ทั้งสองมีสถานะระดับไฮเอนด์ในการนับจำนวน การถ่ายภาพนั้นยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของตำแหน่งเครื่องดนตรี / เสียงที่แม่นยำในขณะที่ตัวละครสามมิติอยู่ติดกับอะนาล็อก ด้วยคำพูดที่ใกล้เคียงกับ 'Keep On Tryin' ของ Poco ทำให้สามารถได้ยินเสียงที่แตกต่างกันในความกลมกลืนแบบหลายส่วน แต่ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของ
คอรัสจากผนังถึงผนัง แม้จะมีส่วนปลายด้านบนที่ค่อนข้างคมชัด แต่แพ็คเกจ Proceed ก็จัดการกับความเป็นพี่น้องของแทร็กด้วยความสง่างามสูงสุด

การนำเสนออยู่ทางด้านข้างโดย Proceed จะวางเครื่องดนตรีหลักและเสียงพูดไว้ในแนวเดียวกับลำโพงหรือด้านหน้าเล็กน้อย ด้วย 203 โดยไม่คำนึงถึงการขนส่งที่เลือกเพลงดูเหมือนจะเล็ดลอดออกมาจากจุดที่อยู่ด้านหลังสายลำโพง แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การตัดสินคุณค่ามากนักสำหรับเคล็ดลับในการจับคู่ระบบ ถ้าคุณชอบสิ่งที่อยู่ตรงหน้าไปที่ Madrigal หากคุณต้องการความรู้สึกที่ดีขึ้นของความลึกของเวที (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีห้องเล็ก ๆ และต้องฟังในระยะใกล้) Meridian เป็นที่ต้องการ Marantz D / A 12 ดูเหมือน Meridian ในแง่นี้เมื่อใช้กับการขนส่งของตัวเอง ด้วย Proceed PDT ในตัวแปลง Marantz ภาพจะตกอยู่ในระหว่างนั้น

การพยายามสร้างความคิดเห็นเกี่ยวกับ PDT นั้นยากกว่าซึ่งกลับไปสู่วิธีที่เราใช้เวลากังวลเกี่ยวกับตัวแปลงมากกว่าการขนส่งที่อาจใช้กับพวกเขา นอกจากนี้ยังอธิบายว่าเหตุใด Madrigal จึงปรับแต่งส่วนการขนส่งของ PCD อย่างละเอียดเมื่อเปลี่ยนเป็นอุปกรณ์แบบสแตนด์อโลน ไม่มีทางที่ฉันจะได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นจากครึ่งหนึ่งของการจับคู่ Proceed เมื่อฉันใช้พวกมันกับอุปกรณ์อื่น ๆ ทั้งหมดที่ฉันทำได้คือเปลี่ยนเสียงโดยสร้างการประนีประนอมที่คาดเดาได้ค่อนข้างชัดเจนเช่นการจงใจลดขนาดภาพโดยย้ายไปที่ 203

แต่สิ่งนี้นำฉันไปสู่บทที่ 3: ในขณะที่ฉันชอบ PDP โดยรวมกับตัวแปลงใด ๆ ในมือฉันต้องพูดถึงความสามารถที่แท้จริงของ Meridian 203 โดยเฉพาะในแง่ของความคุ้มค่า แม้ว่าฉันจะไม่สามารถลองใช้หน่วย Proceed ที่มีการส่งสัญญาณออปติคอลได้ (โหมดการทำงานที่ต้องการของ Meridian หาก Bob Stuart ไม่กระตุก
เครือข่ายในชิคาโก) ฉันต้องบอกว่าแม้ว่าจะใช้ในโหมดโคแอกเชียล 203 ก็เข้าใกล้ Proceed มากจนผู้ฟังแขกมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการแยกแยะระหว่างสองสิ่งนี้

ทุกคนเห็นพ้องกันว่า Proceed มีการควบคุมเสียงเบสที่ดีขึ้นส่วนขยาย Meridian ที่ลึกขึ้น Proceed มีรายละเอียดด้านบนสุด Meridian ด้านบนที่หวานกว่า แต่ในเกือบทุกกรณีการดำเนินการเป็นที่ต้องการ แต่นี่ไม่ใช่คำฟ้องของ Meridian เพียงแค่ใช้ PDP ที่ยอดเยี่ยมเพื่อแสดงให้ฉันและคนอื่น ๆ เห็นว่าเส้นเมริเดียน # 499 นั้นน่าทึ่งเพียงใด ทำไม? เนื่องจาก PDP มีค่าใช้จ่าย # 1395

สำหรับ PDT ฉันสามารถพูดซ้ำได้ว่าขึ้นอยู่กับการเลือกตัวแปลง D / A ของคุณว่าควรพิจารณาการขนส่งใด ในลักษณะไก่และไข่ที่ดีที่สุดคุณสามารถย้อนกลับได้โดยบอกว่าการเลือกตัวแปลงขึ้นอยู่กับการเลือกการขนส่ง ด้วยความสัตย์จริงฉันต้องบอกว่า Marantz CD 12 ที่เก่าแก่กว่ามากถือเป็นของตัวเองเทียบกับ PCD # 1695 และฉันชอบการยศาสตร์ของมันมาก แต่ - เป็นครั้งที่สิบแล้ว - ไม่มีชุดค่าผสมใดที่ฉันสามารถสร้างรายได้ที่ดีกว่าที่ใช้ควบคู่ไปได้

แต่มันไม่ใช่อะนาล็อก ขออภัยถ้า Luddite ในตัวฉันต้องกลับมาที่พื้นผิว แต่ฉันไม่ได้อยู่ในนิสัยโกหกผู้อ่านของฉัน หลังจากฟังซีดีเสร็จแล้วฉันก็เล่นให้แขกหลายคนฟังโดยใช้ฟรอนต์เอนด์แบบอะนาล็อกในราคา # 425 การตอบสนอง? 'ใครต้องการซีดี' แน่นอนว่านี่ไม่ใช่วิธีปิดรีวิวเครื่องเล่นซีดีแอปเปิ้ลแอนด์ออเรนจ์และทั้งหมดนี้ ขอฉันจริงๆ
คว่ำรถเข็นแอปเปิ้ล / ส้มดังต่อไปนี้ อย่างไรก็ตามระบบมาดริกัล # 3090 แสนอร่อย - และอร่อยอย่างแท้จริง - ฉันต้องสารภาพต่อไปนี้: หลังจากที่ฉันเสร็จสิ้นกับ Madrigal ฉัน
เปิด - จากน้ำแข็ง - เย็น - CAL Tempest SE II CAL เก่าที่น่าเกลียดและขี้ขลาดพร้อมการขนส่งของ Philips ที่คุณสาบานได้นั้นสร้างขึ้นโดย Trabant และตัวแปลง D / A ที่เก่าพอที่จะเขียนถึงใน 'The Anachrophile' และเดาว่าเกิดอะไรขึ้น?

'พัดไป' จะพูดไม่ชัด 'การสังหารหมู่' เป็นคำอธิบายที่น่าสยดสยองเกินไป พอจะพูดได้ว่าแม้แต่ฝ่ายที่มีส่วนได้เสียกับผู้เล่นคนอื่นก็ต้องตอบกลับด้วยคำว่า 'ใช่ !!!' เหตุผลเดียวที่พวกเขาไม่ปล่อยให้น้ำตาไหลเพราะ CAL มีค่าใช้จ่ายใกล้เคียงกับห้าคนที่ยิ่งใหญ่มาก

นั่นจึงทำให้ Madrigal มีการต่อรองที่มั่นคงในเงื่อนไขระดับสูง อาจไม่ใช่ 'สินค้าที่ดีที่สุดในโลกในราคาใด ๆ ' แต่ฉันไม่สามารถนึกถึงการจับคู่ฟรอนต์เอนด์แบบดิจิทัลในราคาที่จะทำให้มันลำบากใจ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม