Polk Audio T50 Tower Speaker รีวิวแล้ว

Polk Audio T50 Tower Speaker รีวิวแล้ว
หุ้น 1.2k

Polk-T50-thumb.jpgแอนดรูว์โจนส์เริ่มต้นบางสิ่งบางอย่างจริงๆเมื่อเขาทำสายลำโพงราคาไม่แพงเป็นพิเศษ แต่ดีอย่างน่าตกใจสำหรับไพโอเนียร์ แม้ว่าฉันจะประหลาดใจที่ระยะเวลาที่ผู้ผลิตลำโพงหลักรายอื่นตอบสนองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโจนส์ออกจากไพโอเนียร์เมื่อต้นปีนี้สำหรับ Elac และได้มีสายลำโพงใหม่สำหรับ บริษัท ดังกล่าวแล้ว ในที่สุดแม้ว่าอย่างน้อยหนึ่งในชื่อใหญ่ก็พยายามที่จะเข้าสู่กระแสนิยม: Polk เพิ่งเปิดตัว T50 ซึ่งเป็นลำโพงทาวเวอร์ที่มีราคาเพียง 129 เหรียญต่อคู่หรือ 258 เหรียญต่อคู่





แหล่งซื้อหนังสือออนไลน์ที่ดีที่สุด

ไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับ T50 แต่ก็ไม่มีอะไรขาดอย่างเห็นได้ชัด ตัวเครื่องสูง 36.25 นิ้วหุ้มด้วยไวนิลพร้อมผิวเคลือบแอชสีดำจำลองเช่นเดียวกับลำโพงราคาประหยัดอื่น ๆ ที่เคยทำมา ไดรเวอร์ประกอบด้วยทวีตเตอร์โดมไหมขนาด 1 นิ้ววูฟเฟอร์แบบกรวยคอมโพสิตขนาด 6.5 นิ้ว (เช่นกระดาษ) และพาสซีฟเรดิเอเตอร์ขนาด 6.5 นิ้วสองตัวที่ด้านหน้าจะมีลักษณะเหมือนกับวูฟเฟอร์ ด้านหลังมีเสาผูกห้าทิศทางเพียงชุดเดียว ตัวเครื่องทำจากไม้ MDF ที่ค่อนข้างบาง (ให้เสียงที่ดังกังวานเมื่อเคาะด้วยสนับมือ) แต่ดูเหมือนว่าจะมีการค้ำยันไว้ภายในค่อนข้างดี





Michael Greco ผู้อำนวยการแบรนด์ระดับโลกของ Polk ย้ำกับฉันว่า บริษัท ไม่ได้ 'ถูก' ออกโดยการตัดครอสโอเวอร์ลงเหลือเพียงส่วนประกอบสองสามส่วนซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันบ่นในบทวิจารณ์ของวิทยากรงบประมาณจำนวนมาก ฉันยืนยันสิ่งนี้โดยการเปิดแผงด้านหลังและค้นหาครอสโอเวอร์ที่มีตัวเก็บประจุสองตัวโช้กสองตัวและตัวต้านทานสองตัวร่องรอยของวงจรบวกการวัดในภายหลังของฉันแนะนำว่าการปิดการใช้ไฟฟ้าเป็นลำดับที่สอง (12 dB / อ็อกเทฟ) บน ทั้งวูฟเฟอร์และทวีตเตอร์ นั่นคือสิ่งที่ฉันหวังไว้ในลำโพงแบบนี้





หากคุณต้องการเพิ่ม T50 ของคุณเพื่อสร้างระบบโฮมเธียเตอร์เต็มรูปแบบ Polk ยังมีลำโพงชั้นวางหนังสือ T30 มูลค่า 99 เหรียญและลำโพงกลาง T30 มูลค่า 129 เหรียญ

Polk-T50-lifestyle.jpgHookup
ฉันใช้เสา Polk Audio T50 เป็นส่วนใหญ่กับเครื่องรับ AV Denon AVR-2809CI ของฉัน แต่ยังใช้กับระบบอ้างอิงตามปกติซึ่งรวมถึงแอมป์Classé Audio CA-2300 และปรีแอมป์ CP-800 / DAC สำหรับการเปรียบเทียบที่จับคู่ระดับกับลำโพงอื่น ๆ ฉันใช้สวิตช์ Audio by Van Alstine AVA ABX



ไม่มีอะไรต้องทำในแง่ของการตั้งค่า T50 มาประกอบอย่างสมบูรณ์และไม่รวมหรือรองรับเดือยพื้นดังนั้นฉันจึงเพียงแค่ล้มมันลงแล้วเอานิ้วชี้ไปที่เก้าอี้นั่งฟังของฉันดึงออกจากตะแกรงและเริ่มฟัง

ประสิทธิภาพ
ฉันมักจะเริ่มการทดสอบลำโพงทาวเวอร์ด้วยเพลงจากนั้นไปที่ภาพยนตร์เมื่อสิ้นสุดการทดสอบ ในกรณีของ Polk T50 ฉันทำตรงกันข้ามเพราะฉันใช้เวลาช่วงฤดูใบไม้ร่วงไปกับการเดินทางเป็นจำนวนมากและเมื่อฉันอยู่บนท้องถนนมาระยะหนึ่งแล้วไม่มีอะไรที่รู้สึกผ่อนคลายเท่ากับการนั่งดูหนัง ใช้โปรเจ็กเตอร์ Samsung ของฉัน (หนึ่งในรุ่นเก่าของ Joe Kane) และระบบเสียงที่ดี มีเหตุผลที่ดีว่าทำไมภาพยนตร์จึงผ่อนคลายสำหรับฉันมากขึ้น: ด้วยดนตรีที่ฉันฟังได้ลึกขึ้นมากเริ่มต้องการขุดลงไปในกอง LP ที่ฉันพบที่ swap พบและใช้ในร้านแผ่นเสียงและอาจจะไปคว้าเบสแล้วเริ่ม ยกเส้นและเลีย ด้วยภาพยนตร์ฉันเปิดเบียร์ป๊อปคอร์นนั่งเอนหลังและแทบไม่ขยับเลยเป็นเวลาอย่างน้อย 90 นาที





ด้วย T50s ในระบบของฉันมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเพลิดเพลินกับภาพยนตร์และไม่ต้องคิดถึงเสียง ฉันดู Fury ซึ่งเป็นภาพยนตร์รถถังแบรดพิตต์ WWII ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันคิดว่าการระเบิดของรอบ 75 มม. ของรถถังจำนวนมากจะทำให้วูฟเฟอร์ 6.5 นิ้ว แต่เพียงผู้เดียวของ T50 เสียภาษี แต่ไม่ ... ลำโพงก็รับโทษได้ดีแม้จะมี ระดับเสียงหมุนไปที่ +3 dB บนเครื่องรับ Denon ของฉัน ที่สำคัญกว่านั้นคือฉันชอบเสียงที่เป็นธรรมชาติและความชัดเจนของบทสนทนา ด้วยข้อแม้ประการหนึ่งที่ฉันจะพูดถึงด้านล่าง T50 ดูเหมือนจะเหมาะกับงานของเสียงโฮมเธียเตอร์แบบสแลมแบง

ฉันต้องเล่น 'Matte Kudasai' จาก LP Levin Brothers สามครั้งเพื่อจับสิ่งดีๆทั้งหมดที่เกิดขึ้น เหนือสิ่งอื่นใดคือการถ่ายภาพบนเครื่องเคาะ ฉันรู้สึกได้ถึงความรู้สึกของไม้ตีกลองบนหัวสแนร์และฉิ่งและในบางครั้งการเน้นเสียงจากการตีระฆังและเครื่องเขย่านั้นถูกถ่ายภาพระหว่างลำโพงได้อย่างสมบูรณ์แบบและแม่นยำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เปียโนของ Pete Levin ขยายจากลำโพงไปยังลำโพงทำให้ฉันรู้สึกว่าฉันได้ยินเสียงแต่ละส่วนของเครื่องดนตรีจากปลายด้านหนึ่งไปยังอีกด้านหนึ่งทำให้เกิดเสียงเล็กน้อย ฉันพบว่าตัวเองสงสัยว่าลำโพงเหล่านี้จะมีค่าใช้จ่ายอย่างไรถ้าคุณแต่งตัวด้วยไม้วีเนียร์แฟนซีพาพวกเขาไปที่ Rocky Mountain Audio Fest และเสนอให้ในราคา $ 1,000 ต่อคู่ ฉันพนันได้เลยว่าพวกเขาจะได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้ต่อรองราคาที่ดีที่สุดในงานแม้จะมีราคาประมาณสี่เท่าก็ตาม





ตัวอย่างเสียงของ Levin Brothers Polk-T50-FR.jpgดูวิดีโอนี้บน YouTube

Lone Prairie นักกีต้าร์แจ๊สของ Corey Christiansen เป็นสตูดิโอที่มีการบันทึกเสียงที่ลื่นไหลกว่าอัลบั้มของ Levin Brothers ดังนั้นแทร็กกลองของมันจึงไม่ทำให้ฉันหลงใหล แต่ถึงกระนั้นมันก็ฟังดูมั่นคงผ่าน Polk T50s เบสและกลองเตะทั้งสองฟังดูมีความหมายอย่างสมบูรณ์แบบและโดยที่ฉันหมายความว่ามันแน่น แต่ไม่มีหมัดที่มากเกินไปและผิดธรรมชาติที่ฉันได้ยินจากซับวูฟเฟอร์และลำโพงทาวเวอร์บางตัว เปียโนไฟฟ้า (หรือการจำลองเปียโนไฟฟ้าแบบดิจิทัล) และกีตาร์ไฟฟ้ามีความรู้สึกที่ดีในการสะท้อนเสียงในสตูดิโอ - โดยที่ฉันหมายถึงเสียงสะท้อนอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้แยกกัน (หรืออย่างน้อยก็ต่างกัน) กับเครื่องดนตรีแต่ละชนิดเพื่อให้มันมีพื้นที่ของตัวเอง (คนเจ้าระเบียบอาจเยาะเย้ย แต่ฉันชอบเสียงนี้ตั้งแต่ครั้งแรกที่ได้ยินมันย้อนกลับไปในปี 1970 ในเพลงแจ๊สของ CTI) แทนที่จะยืดออกไปบนเวทีเสียงหรือเติมเต็มห้องเปียโนไฟฟ้ากลับใช้พื้นที่ของตัวเองไปทางซ้าย ของซาวน์สเตจเกือบจะเหมือนอยู่ในห้องเล็ก ๆ ของตัวเอง ต้องใช้ลำโพงที่ดีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทวีตเตอร์ที่ดี - เพื่อสร้างความละเอียดอ่อนของพื้นที่เหล่านี้ (BTW ลิงก์ที่นี่คือการแสดงสดไม่ใช่เวอร์ชันสตูดิโอ)

'Dying Californian' - วง Lone Prairie ของ Corey Christiansen Polk-T50-imp.jpgดูวิดีโอนี้บน YouTube

LP Viscera ของ Jenny Hval นักร้องแนวโฟล์ค / เปรี้ยวจี๊ดชาวนอร์เวย์ได้กลายเป็นหนึ่งในวงดนตรีที่ได้รับความนิยมหากคุณต้องการฟังการถ่ายภาพที่งดงามความกว้างขวางและการหมกมุ่นอยู่กับอวัยวะเพศเนื้อเพลง NSFW T50 ทำได้ดีในการจับความรู้สึกเฉพาะของพื้นที่เสียงที่ Hval สร้างขึ้นในบันทึกนี้ ใน 'Portrait of the Young Girl as an Artist' T50s ได้ถ่ายทอดความแตกต่างอย่างแม่นยำระหว่างเสียงสะท้อนของเสียงสะท้อนของ Hval, ภาพที่ไม่มีตัวตนของทอมที่มีเสียงก้องกังวานในระยะไกลและเสียงเปียโนของเล่นที่ดูเหมือน ราวกับว่ามันมาจากปลายอีกด้านของท่อคอนกรีตยาว 50 ฟุต - เกือบจะเหมือนกับเพลงประกอบจากทีวีคลาสสิก 'รูดอล์ฟเรนเดียร์จมูกแดง' ที่จินตนาการใหม่โดยนักร้องลูกทุ่งที่มีฤทธิ์เป็นกรด ฉันเคยได้ยินการนำเสนอเนื้อหานี้ที่น่าตื่นเต้นและน่าสนใจยิ่งกว่า แต่นั่นเป็นงานนำเสนอบนแผงลำโพงขนาดใหญ่ราคาแพง

ฉันรู้ฉันรู้: ฉันกำลังทำบาปของนักเขียนเสียงที่พูดถึง แต่เรื่องที่คลุมเครือและ / หรือดนตรีแปลก ๆ ลองมาเล่นสิ่งที่คิดว่าเป็นเพลงป๊อปที่ดีที่สุดตลอดกาล: Big Star's # 1 Record โชคดีที่ T50 ทำงานได้ดีกับดนตรีประเภทนี้เช่นเดียวกับของแปลก ๆ ที่ใช้เปียโนของเล่น หมายเลขอะคูสติกที่งดงามของ 'Thirteen' ผู้บุกเบิกพาวเวอร์ป๊อปฟังดูเป็นกลางและไม่มีสีผ่าน T50 เหมือนกับที่ทำผ่านเกือบทุกอย่าง ... และดีกว่าหูฟังส่วนใหญ่ที่ฉันมักจะฟังเพลงนี้ (ในปี 256 -Kbps MP3 จากโทรศัพท์ของฉัน)

บิ๊กสตาร์ - สิบสาม ดูวิดีโอนี้บน YouTube

คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...

การวัด
นี่คือการวัดสำหรับลำโพง Polk T50 (คลิกที่แต่ละแผนภูมิเพื่อดูในหน้าต่างขนาดใหญ่)

การตอบสนองความถี่
บนแกน: ± 3.6 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz
แนวนอนเฉลี่ย 30 °: ± 3.9 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz
ค่าเฉลี่ย 15 °แนวตั้ง / แนวนอน: ± 3.6 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz

ความต้านทาน
นาที. 4.0 โอห์ม / 200 เฮิร์ตซ์ / -6, ระบุหกโอห์ม

ความไว (2.83 โวลต์ / 1 เมตร, anechoic)
86.0 เดซิเบล

แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของ Polk T50 ส่วนที่สองแสดงความต้านทาน สำหรับการตอบสนองความถี่จะแสดงการวัดสามครั้ง: ที่ 0 °บนแกน (การติดตามสีน้ำเงิน) ค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0, ± 10, ± 20 °และ± 30 °นอกแกนแนวนอน (การติดตามสีเขียว) และค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0, ± 15 °ในแนวนอนและ± 15 °ในแนวตั้ง (ร่องรอยสีแดง) ฉันถือว่าเส้นโค้ง 0 °บนแกนและแนวนอน 0 ° -30 °สำคัญที่สุด ตามหลักการแล้วควรแบนมากกว่าหรือน้อยกว่าและหลังควรมีลักษณะเหมือนกัน แต่ควรเอียงลงเล็กน้อยเมื่อความถี่เพิ่มขึ้น

ยกเว้นจุดสูงสุดของการตอบสนองแบบ half-octave-wide สองสามจุด (ศูนย์กลางที่ 930 Hz และ 13 kHz) T50 จะวัดได้ค่อนข้างแบน ฉันไม่สังเกตเห็นจุดสูงสุดของเสียงกลางในการฟังของฉันอาจเป็นเพราะมันค่อนข้างแคบ แต่ฉันสังเกตเห็นได้ชัดว่าเสียงแหลมด้านบนที่สูงขึ้นดังที่คุณจะอ่านด้านล่าง การตอบสนองนอกแกนในระนาบแนวนอนเป็นสิ่งที่สอดคล้องกันมากที่สุดที่ฉันเคยเห็นโดยผลลัพธ์ที่± 30 °แทบจะไม่แตกต่างจากผลลัพธ์ 0 °และผลลัพธ์ที่± 60 °ไม่แสดงความผิดปกตินอกเหนือจากความถี่สูงที่คาดไว้ ม้วนออกที่มุมนอกแกนขนาดใหญ่ การตอบสนองนอกแกนแนวตั้งก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน การตอบสนองของเสียงเบสลดลงเหลือประมาณ 37 Hz ซึ่งน่าประทับใจสำหรับหอคอยขนาดเล็กเช่นนี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องที่มีวูฟเฟอร์แบบแอกทีฟขนาดเล็กเพียงตัวเดียว กระจังหน้ามีเอฟเฟกต์ที่ไม่รุนแรง แต่เห็นได้ชัดทำให้การจุ่ม -5dB แคบมากที่ 3.1 kHz และการลดเสียงแหลมโดยทั่วไปที่ -1 ถึง -2 dB ในช่วงส่วนใหญ่ที่สูงกว่า 4.5 kHz

อิมพีแดนซ์ของ T50 อยู่ด้านต่ำเล็กน้อยสำหรับลำโพงราคาไม่แพงและมีขนาดค่อนข้างเล็กและความไวของมันก็ใช้ได้ที่ 86.0 dB (วัดที่หนึ่งเมตรด้วยสัญญาณ 2.83 โวลต์โดยเฉลี่ยจาก 300 Hz ถึง 3 kHz) ถึงกระนั้นเครื่องรับใด ๆ ก็ควรจะขับให้ดังได้ บางทีอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแอมป์ Class D ขนาด 10 วัตต์ต่อแชนเนลขนาดเล็ก แต่ถึงอย่างนั้นก็น่าจะช่วยให้คุณก้าวขึ้นสู่ยุค 90 ที่สูง dB ได้หากแอมป์ทำระดับกำลังได้จริง

นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัดค่า MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง T50 วางอยู่บนขาตั้งขนาด 33 นิ้ว (84 ซม.) ไมโครโฟนถูกวางไว้ที่ระยะหนึ่งเมตรที่ความสูงทวีตเตอร์และกองฉนวนผ้าเดนิมวางอยู่บนพื้นระหว่างลำโพงและไมค์เพื่อช่วยดูดซับการสะท้อนของพื้นดินและปรับปรุงความแม่นยำของการวัดที่ความถี่ต่ำ การตอบสนองของเสียงเบสวัดได้จากการไมค์ระยะใกล้และสรุปการตอบสนองของวูฟเฟอร์และพาสซีฟเรดิเอเตอร์ซึ่งฉันยืนยันโดยใช้เทคนิคกราวด์ระนาบกับไมโครโฟนที่กราวด์สองเมตรที่ด้านหน้าของลำโพง ผลลัพธ์เสมือนจริงถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave ผลระนาบพื้นเป็น 1 / 6th octave ทำการวัดโดยไม่มีตะแกรงเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ LinearX LMS

ข้อเสีย
ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้ยินเช่นนั้นในขณะที่วูฟเฟอร์ของ Polk T50 ไม่สำลักไฟปืนใหญ่จาก Fury แต่มันก็ต่อสู้กับกลองเตะบนรถพ่วง Whiplash ที่รวมอยู่ในแผ่นดิสก์เดียวกันด้วย วูฟเฟอร์และพาสซีฟเรดิเอเตอร์ไม่ได้บิดเบี้ยวหรือสั่นอย่างเห็นได้ชัด แต่พวกมันฟังดูบีบอัดและเน้นเสียงราวกับว่าพวกเขากำลังบอกฉันด้วยภาษาไดรเวอร์ลำโพงเล็ก ๆ ของพวกเขาเองว่าถ้าฉันจะเล่นอะไรแบบนี้ฉันจำเป็นต้องทำจริงๆ ต่อซับวูฟเฟอร์

Whiplash TRAILER 1 (2014) - J.K. Simmons, Miles Teller Movie HD ดูวิดีโอนี้บน YouTube

ในทำนองเดียวกันเบสโซโล่ใน 'Streets of Laredo' ก็ให้ผลแบบเดียวกันกับฉัน T50s จัดการมัน แต่พวกเขาไม่ชอบมันบนยอดเขาพวกเขาบีบอัดและมีความผิดเพี้ยนของฮาร์มอนิกทั้งหมดสองสามเปอร์เซ็นต์ ดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะใช้ T50 โดยไม่มีซับวูฟเฟอร์ตราบใดที่คุณไม่ต้องตีด้วยวัสดุที่ท้าทายบ่อยๆ หากคุณยืนยันที่จะเล่นเพลง EDM หรือไปป์ออร์แกนคุณควรซื้อซับวูฟเฟอร์และไฮพาสฟิลเตอร์ T50 ที่ 60 หรือ 80 Hz ระบบจะเล่นดังขึ้นและเสียงดีขึ้น

นี่คือข้อเสียที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งแม้ว่าจะขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณก็ตาม: เสียงแหลมด้านบนของ Polk T50 นั้นสูงขึ้นเล็กน้อย เนื่องจากการตอบสนองในย่านเสียงแหลมส่วนใหญ่มักจะฟังดูราบเรียบและเป็นกลางฉันจึงแทบไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้ แต่ในการบันทึกที่มีเนื้อหาความถี่สูงจำนวนมากเช่นเสียงฉาบและการเคาะบนแผ่นเสียง Levin Brothers T50 นั้นฟังดูสดใส แต่ผู้ฟังเสียงบางคนชอบการตอบสนองแบบนี้

การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ดังที่ฉันได้บอกไว้ในการแนะนำ Polk Audio T50 นั้นไม่มีการแข่งขันมากนักมีเพียงแค่ลำโพงทาวเวอร์จำนวนมากในช่วงราคานี้ที่ออกแบบมาเพื่อให้เสียงคุณภาพสูง

เห็นได้ชัดว่าด้วย T50 Polk กำลังตามหลัง SP-FS52 ของไพโอเนียร์ หอคอยที่ออกแบบโดย Andrew Jones อันละ 129 เหรียญ ความแตกต่างที่สำคัญคือ SP-FS52 มีวูฟเฟอร์ขนาด 5.25 นิ้วสามตัวในกล่องหุ้มที่มีรังเพลิงเทียบกับวูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้วของ T50 และพาสซีฟเรดิเอเตอร์ ฉันไม่มี SP-FS52 ในมือ แต่ฉันได้ยินมาจากความทรงจำอะคูสติกที่ห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบของฉันฉันจะบอกว่าความเป็นกลางและการกระจายของทั้งสองนั้นค่อนข้างใกล้เคียงกัน (และทั้งสองอย่างนั้นยอดเยี่ยมกว่าสำหรับ ราคา) และ T50 อาจมีเสียงเบสมากกว่าเล็กน้อย ฉันคาดหวังว่าวูฟเฟอร์ที่ใหญ่กว่าของ T50 จะสร้างความผิดเพี้ยนของ 'มือป้อง' เล็กน้อยโดยเฉพาะเมื่อเทียบกับวูฟเฟอร์ที่มีขนาดเล็กกว่าของ SP-FS52 แต่ไม่: T50 ไม่ได้แสดงร่องรอยของสีที่หุ้มด้วยมือและมีความโดดเด่น - การวัดแกนแสดงว่าทำไม ฉันไม่มีการวัดสำหรับ SP-FS52 แต่ฉันมีให้สำหรับน้องชายคนเล็ก SP-BS22 และจากการทดสอบของฉันมันวัดได้ดีกว่า T50: ± 2.0 dB เทียบกับ± 3.6 dB สำหรับ T50

นี่คือสิ่งอื่นที่อาจมีความสำคัญสำหรับบางคน: Pioneer นำเสนอลำโพงที่เข้ากันได้กับ Atmos ซึ่งเป็น SP-T22A-LR ราคา 199 เหรียญต่อคู่ซึ่งออกแบบมาเพื่อใช้กับ SP-FS52 และลำโพง Pioneer อื่น ๆ Polk ยังไม่ได้ประกาศแผนการสำหรับลำโพงที่เข้ากันได้กับ Atmos เพื่อเสริม T50

Elac มีหอคอย F5 มูลค่า 279 เหรียญสหรัฐ ซึ่งเหมือนกับ Pioneer SP-FS52 มีวูฟเฟอร์ขนาด 5.25 นิ้วสามตัว มันฟังดูดีมากในงาน Rocky Mountain Audio Fest ที่ผ่านมา แต่นั่นไม่เพียงพอสำหรับฉันที่จะคาดเดาว่ามันเปรียบเทียบกับ T50 ได้อย่างไร

แม้ว่าลำโพงอ้างอิงปกติของฉัน Revel Performa2 F206 จะมีราคาประมาณ 14 เท่าของ T50 แต่นั่นก็เป็นลำโพงอ้างอิงของฉันดังนั้นนั่นคือสิ่งที่ฉันเทียบกับ T50 สิ่งที่ฉันได้ยินค่อนข้างน่าทึ่ง: ความแตกต่างในด้านคุณภาพ แต่ไม่ใช่ในลักษณะ ลำโพงทั้งสองตัวมีการกระจายตัวที่กว้างโดยมีการให้สีที่แม่นยำภาพสเตอริโอที่สมจริงและไม่มีแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงในภาพยนตร์หรือเพลงที่คุณกำลังฟัง ที่กล่าวว่า F206 เอาชนะ T50 ได้เกือบทุกด้าน มันดังขึ้นโดยไม่ต้องเครียดเสียงกลางและเสียงแหลมทั้งนุ่มนวลและเปิดกว้างมากขึ้นและไม่มีอะไรเลยในสเปกตรัมเสียงของ F206 (อย่างน้อยกว่า 100 Hz) ที่ฟังดูสูงขึ้น การเปรียบเทียบ F206 กับ T50 ก็เหมือนกับการเปรียบเทียบเครื่องเล่นทรัมเป็ตระดับวิทยาลัยที่ดีกับ Wynton Marsalis ทั้งคู่ทำสิ่งเดียวกัน แต่ F206 และ Wynton Marsalis ทำได้ดีกว่า

google play store บน amazon fire

สรุป
Polk Audio T50 เป็นลำโพงที่ยอดเยี่ยม ในราคาของมันไม่สามารถทำทุกอย่างที่ลำโพง 2,000 เหรียญต่อคู่ที่ออกแบบมาอย่างดีทำได้ แต่ก็สามารถทำได้เกือบทั้งหมด T50 คู่หนึ่งที่มีเครื่องรับสเตอริโอขนาดเล็กที่ดีเช่น Onkyo TX-8020 จะระเบิดลำโพงไร้สายและแถบเสียงใด ๆ สำหรับการลงทุนรวมน้อยกว่า $ 500 เพิ่มแผ่นเสียงที่ดีเช่น Pro-Ject Essential II มูลค่า 299 เหรียญและ DAC มูลค่า 200 เหรียญสหรัฐและคุณจะได้เสียงออดิโอไฟล์ของแท้ในราคา 1,000 เหรียญ นั่นเป็นคำสั่งผสมที่ยากที่จะเอาชนะ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
Polk Omni S2 Wireless Music System รีวิวแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
Polk TSx220B ลำโพงชั้นวางหนังสือตรวจสอบแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com