แอนดรูว์โจนส์เริ่มต้นบางสิ่งบางอย่างจริงๆเมื่อเขาทำสายลำโพงราคาไม่แพงเป็นพิเศษ แต่ดีอย่างน่าตกใจสำหรับไพโอเนียร์ แม้ว่าฉันจะประหลาดใจที่ระยะเวลาที่ผู้ผลิตลำโพงหลักรายอื่นตอบสนองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโจนส์ออกจากไพโอเนียร์เมื่อต้นปีนี้สำหรับ Elac และได้มีสายลำโพงใหม่สำหรับ บริษัท ดังกล่าวแล้ว ในที่สุดแม้ว่าอย่างน้อยหนึ่งในชื่อใหญ่ก็พยายามที่จะเข้าสู่กระแสนิยม: Polk เพิ่งเปิดตัว T50 ซึ่งเป็นลำโพงทาวเวอร์ที่มีราคาเพียง 129 เหรียญต่อคู่หรือ 258 เหรียญต่อคู่
แหล่งซื้อหนังสือออนไลน์ที่ดีที่สุด
ไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับ T50 แต่ก็ไม่มีอะไรขาดอย่างเห็นได้ชัด ตัวเครื่องสูง 36.25 นิ้วหุ้มด้วยไวนิลพร้อมผิวเคลือบแอชสีดำจำลองเช่นเดียวกับลำโพงราคาประหยัดอื่น ๆ ที่เคยทำมา ไดรเวอร์ประกอบด้วยทวีตเตอร์โดมไหมขนาด 1 นิ้ววูฟเฟอร์แบบกรวยคอมโพสิตขนาด 6.5 นิ้ว (เช่นกระดาษ) และพาสซีฟเรดิเอเตอร์ขนาด 6.5 นิ้วสองตัวที่ด้านหน้าจะมีลักษณะเหมือนกับวูฟเฟอร์ ด้านหลังมีเสาผูกห้าทิศทางเพียงชุดเดียว ตัวเครื่องทำจากไม้ MDF ที่ค่อนข้างบาง (ให้เสียงที่ดังกังวานเมื่อเคาะด้วยสนับมือ) แต่ดูเหมือนว่าจะมีการค้ำยันไว้ภายในค่อนข้างดี
Michael Greco ผู้อำนวยการแบรนด์ระดับโลกของ Polk ย้ำกับฉันว่า บริษัท ไม่ได้ 'ถูก' ออกโดยการตัดครอสโอเวอร์ลงเหลือเพียงส่วนประกอบสองสามส่วนซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันบ่นในบทวิจารณ์ของวิทยากรงบประมาณจำนวนมาก ฉันยืนยันสิ่งนี้โดยการเปิดแผงด้านหลังและค้นหาครอสโอเวอร์ที่มีตัวเก็บประจุสองตัวโช้กสองตัวและตัวต้านทานสองตัวร่องรอยของวงจรบวกการวัดในภายหลังของฉันแนะนำว่าการปิดการใช้ไฟฟ้าเป็นลำดับที่สอง (12 dB / อ็อกเทฟ) บน ทั้งวูฟเฟอร์และทวีตเตอร์ นั่นคือสิ่งที่ฉันหวังไว้ในลำโพงแบบนี้
หากคุณต้องการเพิ่ม T50 ของคุณเพื่อสร้างระบบโฮมเธียเตอร์เต็มรูปแบบ Polk ยังมีลำโพงชั้นวางหนังสือ T30 มูลค่า 99 เหรียญและลำโพงกลาง T30 มูลค่า 129 เหรียญ
Hookup
ฉันใช้เสา Polk Audio T50 เป็นส่วนใหญ่กับเครื่องรับ AV Denon AVR-2809CI ของฉัน แต่ยังใช้กับระบบอ้างอิงตามปกติซึ่งรวมถึงแอมป์Classé Audio CA-2300 และปรีแอมป์ CP-800 / DAC สำหรับการเปรียบเทียบที่จับคู่ระดับกับลำโพงอื่น ๆ ฉันใช้สวิตช์ Audio by Van Alstine AVA ABX
ไม่มีอะไรต้องทำในแง่ของการตั้งค่า T50 มาประกอบอย่างสมบูรณ์และไม่รวมหรือรองรับเดือยพื้นดังนั้นฉันจึงเพียงแค่ล้มมันลงแล้วเอานิ้วชี้ไปที่เก้าอี้นั่งฟังของฉันดึงออกจากตะแกรงและเริ่มฟัง
ประสิทธิภาพ
ฉันมักจะเริ่มการทดสอบลำโพงทาวเวอร์ด้วยเพลงจากนั้นไปที่ภาพยนตร์เมื่อสิ้นสุดการทดสอบ ในกรณีของ Polk T50 ฉันทำตรงกันข้ามเพราะฉันใช้เวลาช่วงฤดูใบไม้ร่วงไปกับการเดินทางเป็นจำนวนมากและเมื่อฉันอยู่บนท้องถนนมาระยะหนึ่งแล้วไม่มีอะไรที่รู้สึกผ่อนคลายเท่ากับการนั่งดูหนัง ใช้โปรเจ็กเตอร์ Samsung ของฉัน (หนึ่งในรุ่นเก่าของ Joe Kane) และระบบเสียงที่ดี มีเหตุผลที่ดีว่าทำไมภาพยนตร์จึงผ่อนคลายสำหรับฉันมากขึ้น: ด้วยดนตรีที่ฉันฟังได้ลึกขึ้นมากเริ่มต้องการขุดลงไปในกอง LP ที่ฉันพบที่ swap พบและใช้ในร้านแผ่นเสียงและอาจจะไปคว้าเบสแล้วเริ่ม ยกเส้นและเลีย ด้วยภาพยนตร์ฉันเปิดเบียร์ป๊อปคอร์นนั่งเอนหลังและแทบไม่ขยับเลยเป็นเวลาอย่างน้อย 90 นาที
ด้วย T50s ในระบบของฉันมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเพลิดเพลินกับภาพยนตร์และไม่ต้องคิดถึงเสียง ฉันดู Fury ซึ่งเป็นภาพยนตร์รถถังแบรดพิตต์ WWII ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันคิดว่าการระเบิดของรอบ 75 มม. ของรถถังจำนวนมากจะทำให้วูฟเฟอร์ 6.5 นิ้ว แต่เพียงผู้เดียวของ T50 เสียภาษี แต่ไม่ ... ลำโพงก็รับโทษได้ดีแม้จะมี ระดับเสียงหมุนไปที่ +3 dB บนเครื่องรับ Denon ของฉัน ที่สำคัญกว่านั้นคือฉันชอบเสียงที่เป็นธรรมชาติและความชัดเจนของบทสนทนา ด้วยข้อแม้ประการหนึ่งที่ฉันจะพูดถึงด้านล่าง T50 ดูเหมือนจะเหมาะกับงานของเสียงโฮมเธียเตอร์แบบสแลมแบง
ฉันต้องเล่น 'Matte Kudasai' จาก LP Levin Brothers สามครั้งเพื่อจับสิ่งดีๆทั้งหมดที่เกิดขึ้น เหนือสิ่งอื่นใดคือการถ่ายภาพบนเครื่องเคาะ ฉันรู้สึกได้ถึงความรู้สึกของไม้ตีกลองบนหัวสแนร์และฉิ่งและในบางครั้งการเน้นเสียงจากการตีระฆังและเครื่องเขย่านั้นถูกถ่ายภาพระหว่างลำโพงได้อย่างสมบูรณ์แบบและแม่นยำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เปียโนของ Pete Levin ขยายจากลำโพงไปยังลำโพงทำให้ฉันรู้สึกว่าฉันได้ยินเสียงแต่ละส่วนของเครื่องดนตรีจากปลายด้านหนึ่งไปยังอีกด้านหนึ่งทำให้เกิดเสียงเล็กน้อย ฉันพบว่าตัวเองสงสัยว่าลำโพงเหล่านี้จะมีค่าใช้จ่ายอย่างไรถ้าคุณแต่งตัวด้วยไม้วีเนียร์แฟนซีพาพวกเขาไปที่ Rocky Mountain Audio Fest และเสนอให้ในราคา $ 1,000 ต่อคู่ ฉันพนันได้เลยว่าพวกเขาจะได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้ต่อรองราคาที่ดีที่สุดในงานแม้จะมีราคาประมาณสี่เท่าก็ตาม
ตัวอย่างเสียงของ Levin Brothers ดูวิดีโอนี้บน YouTube
Lone Prairie นักกีต้าร์แจ๊สของ Corey Christiansen เป็นสตูดิโอที่มีการบันทึกเสียงที่ลื่นไหลกว่าอัลบั้มของ Levin Brothers ดังนั้นแทร็กกลองของมันจึงไม่ทำให้ฉันหลงใหล แต่ถึงกระนั้นมันก็ฟังดูมั่นคงผ่าน Polk T50s เบสและกลองเตะทั้งสองฟังดูมีความหมายอย่างสมบูรณ์แบบและโดยที่ฉันหมายความว่ามันแน่น แต่ไม่มีหมัดที่มากเกินไปและผิดธรรมชาติที่ฉันได้ยินจากซับวูฟเฟอร์และลำโพงทาวเวอร์บางตัว เปียโนไฟฟ้า (หรือการจำลองเปียโนไฟฟ้าแบบดิจิทัล) และกีตาร์ไฟฟ้ามีความรู้สึกที่ดีในการสะท้อนเสียงในสตูดิโอ - โดยที่ฉันหมายถึงเสียงสะท้อนอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้แยกกัน (หรืออย่างน้อยก็ต่างกัน) กับเครื่องดนตรีแต่ละชนิดเพื่อให้มันมีพื้นที่ของตัวเอง (คนเจ้าระเบียบอาจเยาะเย้ย แต่ฉันชอบเสียงนี้ตั้งแต่ครั้งแรกที่ได้ยินมันย้อนกลับไปในปี 1970 ในเพลงแจ๊สของ CTI) แทนที่จะยืดออกไปบนเวทีเสียงหรือเติมเต็มห้องเปียโนไฟฟ้ากลับใช้พื้นที่ของตัวเองไปทางซ้าย ของซาวน์สเตจเกือบจะเหมือนอยู่ในห้องเล็ก ๆ ของตัวเอง ต้องใช้ลำโพงที่ดีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทวีตเตอร์ที่ดี - เพื่อสร้างความละเอียดอ่อนของพื้นที่เหล่านี้ (BTW ลิงก์ที่นี่คือการแสดงสดไม่ใช่เวอร์ชันสตูดิโอ)
'Dying Californian' - วง Lone Prairie ของ Corey Christiansen ดูวิดีโอนี้บน YouTube
LP Viscera ของ Jenny Hval นักร้องแนวโฟล์ค / เปรี้ยวจี๊ดชาวนอร์เวย์ได้กลายเป็นหนึ่งในวงดนตรีที่ได้รับความนิยมหากคุณต้องการฟังการถ่ายภาพที่งดงามความกว้างขวางและการหมกมุ่นอยู่กับอวัยวะเพศเนื้อเพลง NSFW T50 ทำได้ดีในการจับความรู้สึกเฉพาะของพื้นที่เสียงที่ Hval สร้างขึ้นในบันทึกนี้ ใน 'Portrait of the Young Girl as an Artist' T50s ได้ถ่ายทอดความแตกต่างอย่างแม่นยำระหว่างเสียงสะท้อนของเสียงสะท้อนของ Hval, ภาพที่ไม่มีตัวตนของทอมที่มีเสียงก้องกังวานในระยะไกลและเสียงเปียโนของเล่นที่ดูเหมือน ราวกับว่ามันมาจากปลายอีกด้านของท่อคอนกรีตยาว 50 ฟุต - เกือบจะเหมือนกับเพลงประกอบจากทีวีคลาสสิก 'รูดอล์ฟเรนเดียร์จมูกแดง' ที่จินตนาการใหม่โดยนักร้องลูกทุ่งที่มีฤทธิ์เป็นกรด ฉันเคยได้ยินการนำเสนอเนื้อหานี้ที่น่าตื่นเต้นและน่าสนใจยิ่งกว่า แต่นั่นเป็นงานนำเสนอบนแผงลำโพงขนาดใหญ่ราคาแพง
ฉันรู้ฉันรู้: ฉันกำลังทำบาปของนักเขียนเสียงที่พูดถึง แต่เรื่องที่คลุมเครือและ / หรือดนตรีแปลก ๆ ลองมาเล่นสิ่งที่คิดว่าเป็นเพลงป๊อปที่ดีที่สุดตลอดกาล: Big Star's # 1 Record โชคดีที่ T50 ทำงานได้ดีกับดนตรีประเภทนี้เช่นเดียวกับของแปลก ๆ ที่ใช้เปียโนของเล่น หมายเลขอะคูสติกที่งดงามของ 'Thirteen' ผู้บุกเบิกพาวเวอร์ป๊อปฟังดูเป็นกลางและไม่มีสีผ่าน T50 เหมือนกับที่ทำผ่านเกือบทุกอย่าง ... และดีกว่าหูฟังส่วนใหญ่ที่ฉันมักจะฟังเพลงนี้ (ในปี 256 -Kbps MP3 จากโทรศัพท์ของฉัน)
บิ๊กสตาร์ - สิบสาม ดูวิดีโอนี้บน YouTube
คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
การวัด
นี่คือการวัดสำหรับลำโพง Polk T50 (คลิกที่แต่ละแผนภูมิเพื่อดูในหน้าต่างขนาดใหญ่)
การตอบสนองความถี่
บนแกน: ± 3.6 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz
แนวนอนเฉลี่ย 30 °: ± 3.9 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz
ค่าเฉลี่ย 15 °แนวตั้ง / แนวนอน: ± 3.6 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz
ความต้านทาน
นาที. 4.0 โอห์ม / 200 เฮิร์ตซ์ / -6, ระบุหกโอห์ม
ความไว (2.83 โวลต์ / 1 เมตร, anechoic)
86.0 เดซิเบล
แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของ Polk T50 ส่วนที่สองแสดงความต้านทาน สำหรับการตอบสนองความถี่จะแสดงการวัดสามครั้ง: ที่ 0 °บนแกน (การติดตามสีน้ำเงิน) ค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0, ± 10, ± 20 °และ± 30 °นอกแกนแนวนอน (การติดตามสีเขียว) และค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0, ± 15 °ในแนวนอนและ± 15 °ในแนวตั้ง (ร่องรอยสีแดง) ฉันถือว่าเส้นโค้ง 0 °บนแกนและแนวนอน 0 ° -30 °สำคัญที่สุด ตามหลักการแล้วควรแบนมากกว่าหรือน้อยกว่าและหลังควรมีลักษณะเหมือนกัน แต่ควรเอียงลงเล็กน้อยเมื่อความถี่เพิ่มขึ้น
ยกเว้นจุดสูงสุดของการตอบสนองแบบ half-octave-wide สองสามจุด (ศูนย์กลางที่ 930 Hz และ 13 kHz) T50 จะวัดได้ค่อนข้างแบน ฉันไม่สังเกตเห็นจุดสูงสุดของเสียงกลางในการฟังของฉันอาจเป็นเพราะมันค่อนข้างแคบ แต่ฉันสังเกตเห็นได้ชัดว่าเสียงแหลมด้านบนที่สูงขึ้นดังที่คุณจะอ่านด้านล่าง การตอบสนองนอกแกนในระนาบแนวนอนเป็นสิ่งที่สอดคล้องกันมากที่สุดที่ฉันเคยเห็นโดยผลลัพธ์ที่± 30 °แทบจะไม่แตกต่างจากผลลัพธ์ 0 °และผลลัพธ์ที่± 60 °ไม่แสดงความผิดปกตินอกเหนือจากความถี่สูงที่คาดไว้ ม้วนออกที่มุมนอกแกนขนาดใหญ่ การตอบสนองนอกแกนแนวตั้งก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน การตอบสนองของเสียงเบสลดลงเหลือประมาณ 37 Hz ซึ่งน่าประทับใจสำหรับหอคอยขนาดเล็กเช่นนี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องที่มีวูฟเฟอร์แบบแอกทีฟขนาดเล็กเพียงตัวเดียว กระจังหน้ามีเอฟเฟกต์ที่ไม่รุนแรง แต่เห็นได้ชัดทำให้การจุ่ม -5dB แคบมากที่ 3.1 kHz และการลดเสียงแหลมโดยทั่วไปที่ -1 ถึง -2 dB ในช่วงส่วนใหญ่ที่สูงกว่า 4.5 kHz
อิมพีแดนซ์ของ T50 อยู่ด้านต่ำเล็กน้อยสำหรับลำโพงราคาไม่แพงและมีขนาดค่อนข้างเล็กและความไวของมันก็ใช้ได้ที่ 86.0 dB (วัดที่หนึ่งเมตรด้วยสัญญาณ 2.83 โวลต์โดยเฉลี่ยจาก 300 Hz ถึง 3 kHz) ถึงกระนั้นเครื่องรับใด ๆ ก็ควรจะขับให้ดังได้ บางทีอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแอมป์ Class D ขนาด 10 วัตต์ต่อแชนเนลขนาดเล็ก แต่ถึงอย่างนั้นก็น่าจะช่วยให้คุณก้าวขึ้นสู่ยุค 90 ที่สูง dB ได้หากแอมป์ทำระดับกำลังได้จริง
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัดค่า MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง T50 วางอยู่บนขาตั้งขนาด 33 นิ้ว (84 ซม.) ไมโครโฟนถูกวางไว้ที่ระยะหนึ่งเมตรที่ความสูงทวีตเตอร์และกองฉนวนผ้าเดนิมวางอยู่บนพื้นระหว่างลำโพงและไมค์เพื่อช่วยดูดซับการสะท้อนของพื้นดินและปรับปรุงความแม่นยำของการวัดที่ความถี่ต่ำ การตอบสนองของเสียงเบสวัดได้จากการไมค์ระยะใกล้และสรุปการตอบสนองของวูฟเฟอร์และพาสซีฟเรดิเอเตอร์ซึ่งฉันยืนยันโดยใช้เทคนิคกราวด์ระนาบกับไมโครโฟนที่กราวด์สองเมตรที่ด้านหน้าของลำโพง ผลลัพธ์เสมือนจริงถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave ผลระนาบพื้นเป็น 1 / 6th octave ทำการวัดโดยไม่มีตะแกรงเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ LinearX LMS
ข้อเสีย
ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้ยินเช่นนั้นในขณะที่วูฟเฟอร์ของ Polk T50 ไม่สำลักไฟปืนใหญ่จาก Fury แต่มันก็ต่อสู้กับกลองเตะบนรถพ่วง Whiplash ที่รวมอยู่ในแผ่นดิสก์เดียวกันด้วย วูฟเฟอร์และพาสซีฟเรดิเอเตอร์ไม่ได้บิดเบี้ยวหรือสั่นอย่างเห็นได้ชัด แต่พวกมันฟังดูบีบอัดและเน้นเสียงราวกับว่าพวกเขากำลังบอกฉันด้วยภาษาไดรเวอร์ลำโพงเล็ก ๆ ของพวกเขาเองว่าถ้าฉันจะเล่นอะไรแบบนี้ฉันจำเป็นต้องทำจริงๆ ต่อซับวูฟเฟอร์
Whiplash TRAILER 1 (2014) - J.K. Simmons, Miles Teller Movie HD ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ในทำนองเดียวกันเบสโซโล่ใน 'Streets of Laredo' ก็ให้ผลแบบเดียวกันกับฉัน T50s จัดการมัน แต่พวกเขาไม่ชอบมันบนยอดเขาพวกเขาบีบอัดและมีความผิดเพี้ยนของฮาร์มอนิกทั้งหมดสองสามเปอร์เซ็นต์ ดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะใช้ T50 โดยไม่มีซับวูฟเฟอร์ตราบใดที่คุณไม่ต้องตีด้วยวัสดุที่ท้าทายบ่อยๆ หากคุณยืนยันที่จะเล่นเพลง EDM หรือไปป์ออร์แกนคุณควรซื้อซับวูฟเฟอร์และไฮพาสฟิลเตอร์ T50 ที่ 60 หรือ 80 Hz ระบบจะเล่นดังขึ้นและเสียงดีขึ้น
นี่คือข้อเสียที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งแม้ว่าจะขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณก็ตาม: เสียงแหลมด้านบนของ Polk T50 นั้นสูงขึ้นเล็กน้อย เนื่องจากการตอบสนองในย่านเสียงแหลมส่วนใหญ่มักจะฟังดูราบเรียบและเป็นกลางฉันจึงแทบไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้ แต่ในการบันทึกที่มีเนื้อหาความถี่สูงจำนวนมากเช่นเสียงฉาบและการเคาะบนแผ่นเสียง Levin Brothers T50 นั้นฟังดูสดใส แต่ผู้ฟังเสียงบางคนชอบการตอบสนองแบบนี้
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ดังที่ฉันได้บอกไว้ในการแนะนำ Polk Audio T50 นั้นไม่มีการแข่งขันมากนักมีเพียงแค่ลำโพงทาวเวอร์จำนวนมากในช่วงราคานี้ที่ออกแบบมาเพื่อให้เสียงคุณภาพสูง
เห็นได้ชัดว่าด้วย T50 Polk กำลังตามหลัง SP-FS52 ของไพโอเนียร์ หอคอยที่ออกแบบโดย Andrew Jones อันละ 129 เหรียญ ความแตกต่างที่สำคัญคือ SP-FS52 มีวูฟเฟอร์ขนาด 5.25 นิ้วสามตัวในกล่องหุ้มที่มีรังเพลิงเทียบกับวูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้วของ T50 และพาสซีฟเรดิเอเตอร์ ฉันไม่มี SP-FS52 ในมือ แต่ฉันได้ยินมาจากความทรงจำอะคูสติกที่ห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบของฉันฉันจะบอกว่าความเป็นกลางและการกระจายของทั้งสองนั้นค่อนข้างใกล้เคียงกัน (และทั้งสองอย่างนั้นยอดเยี่ยมกว่าสำหรับ ราคา) และ T50 อาจมีเสียงเบสมากกว่าเล็กน้อย ฉันคาดหวังว่าวูฟเฟอร์ที่ใหญ่กว่าของ T50 จะสร้างความผิดเพี้ยนของ 'มือป้อง' เล็กน้อยโดยเฉพาะเมื่อเทียบกับวูฟเฟอร์ที่มีขนาดเล็กกว่าของ SP-FS52 แต่ไม่: T50 ไม่ได้แสดงร่องรอยของสีที่หุ้มด้วยมือและมีความโดดเด่น - การวัดแกนแสดงว่าทำไม ฉันไม่มีการวัดสำหรับ SP-FS52 แต่ฉันมีให้สำหรับน้องชายคนเล็ก SP-BS22 และจากการทดสอบของฉันมันวัดได้ดีกว่า T50: ± 2.0 dB เทียบกับ± 3.6 dB สำหรับ T50
นี่คือสิ่งอื่นที่อาจมีความสำคัญสำหรับบางคน: Pioneer นำเสนอลำโพงที่เข้ากันได้กับ Atmos ซึ่งเป็น SP-T22A-LR ราคา 199 เหรียญต่อคู่ซึ่งออกแบบมาเพื่อใช้กับ SP-FS52 และลำโพง Pioneer อื่น ๆ Polk ยังไม่ได้ประกาศแผนการสำหรับลำโพงที่เข้ากันได้กับ Atmos เพื่อเสริม T50
Elac มีหอคอย F5 มูลค่า 279 เหรียญสหรัฐ ซึ่งเหมือนกับ Pioneer SP-FS52 มีวูฟเฟอร์ขนาด 5.25 นิ้วสามตัว มันฟังดูดีมากในงาน Rocky Mountain Audio Fest ที่ผ่านมา แต่นั่นไม่เพียงพอสำหรับฉันที่จะคาดเดาว่ามันเปรียบเทียบกับ T50 ได้อย่างไร
แม้ว่าลำโพงอ้างอิงปกติของฉัน Revel Performa2 F206 จะมีราคาประมาณ 14 เท่าของ T50 แต่นั่นก็เป็นลำโพงอ้างอิงของฉันดังนั้นนั่นคือสิ่งที่ฉันเทียบกับ T50 สิ่งที่ฉันได้ยินค่อนข้างน่าทึ่ง: ความแตกต่างในด้านคุณภาพ แต่ไม่ใช่ในลักษณะ ลำโพงทั้งสองตัวมีการกระจายตัวที่กว้างโดยมีการให้สีที่แม่นยำภาพสเตอริโอที่สมจริงและไม่มีแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงในภาพยนตร์หรือเพลงที่คุณกำลังฟัง ที่กล่าวว่า F206 เอาชนะ T50 ได้เกือบทุกด้าน มันดังขึ้นโดยไม่ต้องเครียดเสียงกลางและเสียงแหลมทั้งนุ่มนวลและเปิดกว้างมากขึ้นและไม่มีอะไรเลยในสเปกตรัมเสียงของ F206 (อย่างน้อยกว่า 100 Hz) ที่ฟังดูสูงขึ้น การเปรียบเทียบ F206 กับ T50 ก็เหมือนกับการเปรียบเทียบเครื่องเล่นทรัมเป็ตระดับวิทยาลัยที่ดีกับ Wynton Marsalis ทั้งคู่ทำสิ่งเดียวกัน แต่ F206 และ Wynton Marsalis ทำได้ดีกว่า
google play store บน amazon fire
สรุป
Polk Audio T50 เป็นลำโพงที่ยอดเยี่ยม ในราคาของมันไม่สามารถทำทุกอย่างที่ลำโพง 2,000 เหรียญต่อคู่ที่ออกแบบมาอย่างดีทำได้ แต่ก็สามารถทำได้เกือบทั้งหมด T50 คู่หนึ่งที่มีเครื่องรับสเตอริโอขนาดเล็กที่ดีเช่น Onkyo TX-8020 จะระเบิดลำโพงไร้สายและแถบเสียงใด ๆ สำหรับการลงทุนรวมน้อยกว่า $ 500 เพิ่มแผ่นเสียงที่ดีเช่น Pro-Ject Essential II มูลค่า 299 เหรียญและ DAC มูลค่า 200 เหรียญสหรัฐและคุณจะได้เสียงออดิโอไฟล์ของแท้ในราคา 1,000 เหรียญ นั่นเป็นคำสั่งผสมที่ยากที่จะเอาชนะ
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชมไฟล์ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Polk Omni S2 Wireless Music System รีวิวแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
• Polk TSx220B ลำโพงชั้นวางหนังสือตรวจสอบแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com