Home-theater-designers
MartinLogan สมควรได้รับความเคารพมากกว่านี้ แน่นอนว่านักออดิโอไฟล์ทุกคนรู้ดีว่า MartinLogan ได้รับความเคารพเป็นอย่างมาก แต่ บริษัท ได้รับอุปกรณ์ประกอบฉากเป็นหลักสำหรับลำโพงไฟฟ้าสถิตขนาดใหญ่ซึ่งไม่ต้องการปริมาณงานวิศวกรรมที่หนักหน่วงซึ่งลำโพงทั่วไปที่มีไดรเวอร์หลายตัวและครอสโอเวอร์ที่ซับซ้อนต้องการ จากการฟังของฉันและสิ่งที่เครื่องวิเคราะห์เสียง Clio 10 ของฉันบอกฉันมาร์ตินโลแกนทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยลำโพงไดนามิกหลายทิศทางแบบธรรมดาเช่นเดียวกับหอคอย Motion 60XT รุ่นใหม่ที่ฉันกำลังตรวจสอบอยู่ที่ 2,999 เหรียญต่อคู่
ต้องการหลักฐาน? ฉันเข้าใจแล้ว. วิศวกรของ บริษัท ได้รับ มีลำโพงติดผนัง - การผสมผสานที่แปลกประหลาดของวูฟเฟอร์แบบกรวยเสียงกลางแบบไฟฟ้าสถิตแบบเปิดด้านหลังและทวีตเตอร์แบบโดมเพื่อให้ได้เสียงที่น่าทึ่งและวัดได้เกือบจะสมบูรณ์แบบ ลำโพงราคาแพงที่สุดที่ บริษัท ทำคือ $ 398 / คู่ Motion 2 ฟังดูดีและวัดได้อย่างสมบูรณ์แบบที่สุดเท่าที่ฉันจำได้ว่าเคยเจอ
XT in Motion 60XT ย่อมาจาก 'extreme' หรืออาจจะแม่นยำกว่า 'XTREEM!' ตามที่เห็นบนแพ็คเกจของหมากฝรั่งและชิป Tortilla สิ่งที่ xtreem เกี่ยวกับ 60XT ส่วนใหญ่เป็นทวีตเตอร์ซึ่งเป็นทวีตเตอร์แบบริบบิ้นพับ Heil รุ่นใหญ่ที่ได้รับความนิยมในลำโพง Motion Series อื่น ๆ และในรุ่นจาก GoldenEar Technology, Adam Audio และอื่น ๆ ทวีตเตอร์ Folded Motion ของ 60XT มีความสูง 2.4 นิ้วกว้าง 1.25 นิ้วเทียบกับทวีตเตอร์ 1.4 คูณหนึ่งนิ้วในลำโพงทาวเวอร์ Motion 40 และ 20 ที่มีขนาดเล็กกว่า
ตาม MartinLogan ทวีตเตอร์ขนาดใหญ่ไม่จำเป็นต้องให้เสียงที่แตกต่างจากจุดยืนของวรรณยุกต์ แต่จะช่วยให้ Motion 60XT ดังขึ้นโดยมีความผิดเพี้ยนน้อยลง นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ใช้จุดครอสโอเวอร์ที่ต่ำกว่า 2,200 Hz เมื่อเทียบกับ 2,600 Hz สำหรับ Motion 20 และ Motion 40 ทำให้สามารถใช้ไดรเวอร์เสียงกลางขนาดใหญ่ 6.5 นิ้วซึ่งช่วยให้ลำโพงเล่นได้ดังขึ้น
ส่วนเสริมวูฟเฟอร์ของ 60XT ยังเป็น xtreem ที่มากกว่า: วูฟเฟอร์แปดนิ้วคู่เมื่อเทียบกับคู่ 6.5 นิ้วบน Motion 40 และคู่ 5.25 นิ้วบน Motion 20 เสียงกลาง 6.5 นิ้วเชื่อมช่องว่างระหว่างวูฟเฟอร์ของ XT60 และพับ ทวีตเตอร์แบบเคลื่อนไหว ความไวได้รับการจัดอันดับที่สูงมาก 94 dB ที่หนึ่งเมตรพร้อมสัญญาณหนึ่งวัตต์เทียบกับ 92 dB สำหรับ Motion 40 และ 90 dB สำหรับ Motion 20
วิธีย้ายไฟล์จาก google drive หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง
ดังนั้นสิ่งที่เราควรมีต่อไปนี้คือลำโพงที่ให้เสียงดีพอ ๆ กับเสา Motion Series อื่น ๆ แต่เล่นได้ดังกว่าและให้เสียงเบสที่ลึกและสะอาดขึ้น ใครจะไม่ต้องการที่?
Hookup
การแกะกล่องและประกอบ Motion 60XT คู่นั้นทำได้ง่ายแม้ว่าลำโพงจะมีน้ำหนัก 66 ปอนด์ก็ตาม ขั้นตอนเดียวระหว่างการแกะกล่องและการเชื่อมต่อคือการติดขาตั้งโลหะขนาดเล็กคู่หนึ่งซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้ลำโพงสูงสี่ฟุตพลิกคว่ำ เสายึดสายลำโพงมีความสวยงามทำด้วย 'ปีก' พลาสติกขนาดใหญ่ทำให้ง่ายต่อการยึดเสาเข้ากับสายเคเบิลอย่างแน่นหนาโดยไม่ต้องใช้อะไรมากไปกว่ามือเปล่า ตะแกรงโลหะที่ค่อนข้างหนักยึดติดกับแม่เหล็กฉันไม่ได้กังวลกับการใช้งาน แต่ต่อมาฉันก็ทำการวัดโดยมีและไม่มีตะแกรงเพื่อวัดเอฟเฟกต์ของมัน
ฉันเริ่มต้นด้วยการวาง Motion 60XT ในตำแหน่งเดียวกับที่ฉันใช้กับลำโพง Revel F206 ปกติของฉัน: แผ่นกั้นด้านหน้าห่างจากผนังด้านหลังลำโพง 38 นิ้วโดยวางลำโพงไว้ห่างกันแปดฟุตและห่างจากศีรษะเก้าฟุตเมื่อฉันนั่ง เก้าอี้ฟังปกติ (นี่เป็นเพียงสิ่งที่ใช้ได้กับ Revels เหล่านี้ในห้องของฉันสำหรับรสนิยมของฉันไม่ใช่ใบสั่งยาทั่วไปสำหรับการจัดวางลำโพง) ด้วย Motion 60XT สิ่งนี้ฟังดูดี แต่ทำให้ฉันต้องการเสียงเบสที่สูงกว่าเล็กน้อยดังนั้นฉันจึงผลักลำโพงหกนิ้ว ใกล้กับกำแพงด้านหลังมากขึ้น ต่อมาระหว่างการทดสอบการฟังของฉันฉันได้ทดลองใช้ระยะลำโพงกับผนังด้านหลังแบบอื่นเพื่อพยายามปรับเสียงเบสของ Motion 60XT ให้เข้ากับห้องของฉันให้ดีขึ้น
ฉันไม่ได้ทดลองใช้ toe-in ซึ่งเป็นระดับที่ลำโพงทำมุมหรือห่างจากผู้ฟัง ฉันเริ่มต้นด้วย 60XT ที่ชี้ตรงไปที่เก้าอี้ของฉันและเสียงแหลมดังขึ้นที่นั่นฉันจึงวางมันไว้ในตำแหน่ง
อุปกรณ์ทดสอบของฉันเป็นแบบปกติ: แอมป์ในตัว Krell S-300i แผ่นเสียง ProJect RM-1.3 พร้อมพรีแอมป์ phono NAD PP-3 และแอมป์ Sony PHA-2 DAC / หูฟังที่เชื่อมต่อกับแล็ปท็อป Toshiba ที่เก็บคอลเลคชันเพลงของฉัน .
ประสิทธิภาพ
'นี่กำลังเกิดขึ้น' ฉันสังเกตเห็นเมื่อฉันนั่งฟัง Motion 60XT เป็นครั้งแรกหลังจากทำลายพวกมันเป็นเวลาประมาณ 10 ชั่วโมงพร้อมกับเสียงสีชมพู สิ่งที่ฉันกำลังฟังคือ LP Piccolo ของมือเบส Ron Carter ซึ่งเป็นการบันทึกเสียงในปีพ. ศ. 2520 ที่มีการแสดงสดที่คลับแจ๊ส Sweet Basil ในแมนฮัตตัน มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนถูกต้องเกี่ยวกับเสียง อย่างแรกคือวิธีที่ฉันสามารถบอกได้เมื่อฟังเพลงหนึ่งใน Piccolo มือกลอง Ben Riley กำลังเล่นฉิ่งขนาดใหญ่พอสมควรและตีมันใกล้กับระฆัง ฉันไม่คุ้นเคยกับการได้ยินระดับความชัดเจนและความเป็นกลางในลำโพงแม้แต่รุ่นไฮเอนด์หลายรุ่นก็ไม่ได้สื่อถึงรายละเอียดปลีกย่อยของฉาบ อีกหนึ่งเครื่องดนตรีที่ยากต่อการทำซ้ำ - เปียโน - ฟังดูเป็นธรรมชาติและเหมือนจริงมากจนฉันไม่สามารถมองเห็นสีใด ๆ ได้เลยนอกจากความกว้างที่ผิดธรรมชาติของภาพโซนิคของเปียโนเนื่องจากวิธีการวางไมโครโฟน แม้แต่การแสดงผลของพิคโคโลเบสขนาดเล็กที่ฟังดูแปลก ๆ ของคาร์เตอร์ซึ่งเป็นเครื่องดนตรีนำในควอเต็ตนี้ก็น่าพอใจด้วยความแตกต่างทั้งหมดของเทคนิคที่ยอดเยี่ยมของคาร์เตอร์สามารถได้ยินได้อย่างง่ายดายโดยไม่มีขอบหรือการเน้นที่ผิดธรรมชาติ
การนำเสนอเชิงพื้นที่เป็นไปอย่างใกล้ชิดราวกับว่าฉันนั่งอยู่ห่างจากวงดนตรี 10 หรือ 12 ฟุต (ซึ่งฉันทำสองสามครั้งที่ Sweet Basil) 'อะไรจะดีไปกว่านี้' ฉันคิดกับตัวเอง ... และสิ่งที่ฉันคิดขึ้นมาก็คือลำโพงที่มีขนาดใหญ่กว่าราคาแพงกว่าและได้รับการออกแบบมาอย่างดีอาจทำให้ฉันมีขนาดที่ใหญ่ขึ้น ไม่ใช่ว่าการแสดงเสียงในการบันทึกการแสดงสดในแมนฮัตตันคลับควรจะใหญ่โต แต่ฉันไม่ได้รู้สึกถึงเสียงที่สะท้อนจากผนังและเพดานมากขนาดนั้น
อยากจะรักษาอารมณ์ให้อยู่ในความครึกครื้น แต่อยากฟังว่า Motion 60XT จัดการกับเสียงร้องอย่างไรฉันจึงใส่ 'New Frontier' จากแผ่นเสียง The Firefly ของ Donald Fagen เป็นอีกครั้งที่ฉันได้รับการสร้างภาพที่สวยงามระหว่างลำโพงและเสียงเบสทุกตัวได้รับการกำหนดไว้อย่างสมบูรณ์แบบและสม่ำเสมอซึ่งฉันสามารถบอกได้ว่า Fagen กำลังทำอะไรอยู่เสมอทั้งในบันทึกเดี่ยวของเขาและใน Steely Dan เสียงของ Fagen ไม่ได้มีคุณภาพที่รุนแรงและกระปรี้กระเปร่ากับลำโพงหลายตัวแม้ว่าฉันจะรู้สึกว่ามันน่าจะใช้สัมผัสร่างกายได้มากกว่า เสียงร้องพื้นหลังที่เขียวชอุ่มไม่ได้ฟังดูใหญ่โตและเต็มไปด้วยห้องเหมือนที่เคยทำ แต่พวกเขาแยกออกจากลำโพงไปทางผนังด้านข้าง หากมีความขรุขระใด ๆ ในการเปลี่ยนจากทวีตเตอร์ไปเป็นเสียงกลาง - บ่อยครั้งที่ส้นเท้าของลำโพงทรงกรวยธรรมดาของ Achilles - ฉันไม่ได้ยิน โดยรวมแล้วฉันจะเรียกงานนำเสนอว่า 'แน่น' ว่าแม่นยำเจาะลึกและแม่นยำ
เมื่อฉันเปลี่ยนไปใช้การทำลายไม่ได้ของ Art Blakey จริง ๆ แล้วฉันก็ตะโกนด้วยคำหยาบคายที่ฉันไม่สามารถบันทึกได้ที่นี่เมื่อกลองเข้ามาใน 'Calling Miss Khadija' ปฏิกิริยานั้นไม่ได้อยู่ในแนวเดียวกันเมื่อคุณกำลังฟังกลุ่มดนตรีแจ๊สซึ่งแนวหน้าในเวลานั้นประกอบด้วยลีมอร์แกนบนทรัมเป็ตเคอร์ติสฟูลเลอร์บนทรอมโบนและเวย์นชอร์เตอร์ในเทเนอร์แซ็กซ์ แต่ถึงกระนั้นฉันก็ไม่อยากจะเชื่อเลยว่าจำนวนรายละเอียดที่ฉันได้ยินจากกลองของเบลคกี้ Indestructible ไม่ใช่แม้แต่การบันทึกที่ดี แต่ Motion 60XT ดึงทุกรายละเอียดเกี่ยวกับเสียงเล็ก ๆ น้อย ๆ ออกมา ฉันมีความสุขเป็นพิเศษที่ได้ชื่นชมรายละเอียดปลีกย่อยของน้ำเสียงที่กำลังพัฒนาของชอร์เตอร์ในวัยเยาว์ ภาพสเตอริโอของมอร์แกนและฟูลเลอร์ที่โผล่ออกมาด้านหลังโซโล่ของชอร์เตอร์นั้นงดงาม แต่งดงามในแบบที่เป็นธรรมชาติโดยสิ้นเชิง จากนั้นอีกครั้งรายละเอียดในเสียงฉาบของเบลคกี้ทำให้ฉันหายไปอย่างสิ้นเชิง
'ลำโพงเหล่านี้เป็นลำโพงที่ฟังง่ายจริงๆ' ฉันสังเกตเห็นเมื่อฟังเพลง 'Have You Met Miss Jones' แบบ MP3 ความเร็ว 256 kbps จาก We Get Request ของ Oscar Peterson Trio ดูเหมือนไม่มีอะไรประดิษฐ์ ดูเหมือนไม่มีสี ไม่มีอะไรกวนใจ ที่สำคัญที่สุดทวีตเตอร์ไม่ได้ฟังดูเหมือนทวีตเตอร์บางประเภท แต่ก็ไม่ได้มีความกลมกล่อมแบบซอฟต์โดมหรือรายละเอียดของโดมโลหะเป็นครั้งคราว มันฟังดูเป็นธรรมชาติ
คลิกไปที่หน้าสองเพื่อดูข้อเสียการวัดการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
ข้อเสีย
สังเกตว่าเพลงส่วนใหญ่ที่ฉันอ้างถึงข้างต้นเป็นดนตรีแจ๊ส? นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบฟังเป็นส่วนใหญ่ แต่ฉันก็ชอบเมทัลและป๊อปด้วย ด้วยประเภทเหล่านี้บางครั้ง Motion 60XT ก็ไม่ได้อยู่ในองค์ประกอบเพียงเล็กน้อย
เมื่อฉันเล่นเพลงร็อคที่ชื่นชอบตลอดกาล - ไฟล์ WAV ของ 'Highway Star' เวอร์ชันสดจาก Live in Japan ของ Deep Purple ฉันสังเกตเห็นว่าเสียงร้องของ Ian Gillan ไม่มีเนื้อร้องและเสียงเบสต้องการสแลมมากขึ้น และชก เสียงเบสนั้นมีเสียง 'high-Q' ฉันได้ยินเสียงแหลมที่ดังมาก แต่ไม่ได้มีร่องมากนัก เมื่อย้ายไปที่ 'Smoke on the Water' ฉันชอบวิธีที่ฉันได้ยินเสียงกีตาร์ของ Richie Blackmore ก้องในห้องแสดงคอนเสิร์ตในช่วงอินโทร ฉันชอบความชัดเจนของออร์แกนและกลอง แต่ฉันไม่ชอบเสียงทุ้ม ๆ ดัง ๆ ฉันพยายามขยับลำโพงให้เข้าใกล้และไกลออกไปจากผนังด้านหลังและพยายามขยับเก้าอี้ฟังไปข้างหน้าและข้างหลังสองสามฟุต แต่ฉันไม่สามารถทำให้เบสออกมาได้อย่างราบรื่น
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อฉันเล่น Miles Davis '' What It Is 'จาก Decoy สายเบสที่ตบของ Darryl Jones ทำให้เพลงนี้เป็นหนึ่งในเพลงที่เซาะร่องยากที่สุดของ Miles แต่ผ่าน Motion 60XT 'What It Is' ฟังดูบางเบา ฉันมีความรู้สึกที่ดีเกี่ยวกับกลองเตะและโทนเสียงพื้นฐานที่ลึกของเบส แต่เสียงประสานของเบสและพื้นฐานของกลองสแนร์ดูเหมือนจะลดทอนลง
หลังจากที่ฉันมีโอกาสวัดการเคลื่อนไหว 60XT ฉันก็พบว่าทำไม จากการวัดของฉันส่วนวูฟเฟอร์ของลำโพงมีจุดสูงสุดที่ก้องกังวานที่ 80 Hz เมื่อมันเกิดขึ้นโหมดแกนที่ลึกที่สุดในห้องของฉัน (ความถี่ที่ลึกที่สุดที่ห้องสะท้อน) อยู่ที่ 20 Hz ซึ่งหมายความว่าฉันได้รับการเพิ่มขึ้นที่ฮาร์มอนิกทั้งหมดที่ 20 Hz รวมถึง 40, 60 และ 80 Hz โชคดีที่มันเพิ่มขึ้นในวงกว้างดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะมีผลในเชิงบวกโดยมีแนวโน้มที่จะทำให้เสียงเบสฟังดูเตะตาขึ้นเล็กน้อยแทนที่จะเป็นสีหรือเสียงบูม แต่มันถูกต้องแล้วที่ Motion 60XT มีจุดสูงสุดที่ก้องกังวานมากดังนั้นจึงทำให้ความแปลกประหลาดของลำโพงชัดเจนขึ้นเท่านั้น ฉันเดาว่าจุดสูงสุดที่ก้องกังวานอาจบดบังเสียงทุ้มบนและเสียงกลางต่ำซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันพบว่าบางครั้งเสียงนั้นฟังดูบางเบา
(BTW ใครก็ตามที่ต้องการวิจารณ์ห้องฟังของฉันว่าต่ำกว่ามาตรฐานควรพิจารณาก่อนว่าทุกห้องมีโหมดแกนและพิจารณาว่าผู้เชี่ยวชาญด้านเสียงจำนวนนับไม่ถ้วนได้เยี่ยมชมห้องนี้และพบว่าเสียงไม่เพียง แต่ดี แต่ยังสูงกว่าค่าเฉลี่ย ... ซึ่ง คือเหตุผลที่ฉันซื้อบ้านหลังนี้ตั้งแต่แรก)
ฉันมีความสุขมากขึ้นกับเสียงเมื่อฉันเชื่อมต่อโปรเซสเซอร์เสียงเซอร์ราวด์ Outlaw Model 975 ของฉันและใช้ Motion 60XT ด้วยซับวูฟเฟอร์ Hsu Research VTF-15H Mk2 โดยตั้งจุดครอสโอเวอร์ไว้ที่ 80 Hz สิ่งนี้ให้ฉันเชื่องเบสสูงสุดในกระบวนการทำให้เสียงนุ่มนวลและเติมเสียงเบสบนและเสียงกลางต่ำได้ดีขึ้น
โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่แค่ปัญหาเรื่องห้องเท่านั้น ฉันได้ทดสอบลำโพงหลายร้อยตัวในห้องนี้และแทบจะไม่พบสถานการณ์เช่นนี้ ลำโพงชั้นนำส่วนใหญ่ไม่ไวต่อห้อง หากห้องของคุณมีขนาด 14 หรือ 28 ฟุตคุณอาจมีปัญหาเดียวกันกับ Motion 60XT
การวัด
นี่คือการวัดขนาดของลำโพง Motion 60XT (คลิกที่แผนภูมิเพื่อดูในหน้าต่างขนาดใหญ่)
การตอบสนองความถี่:
บนแกน: ± 2.4 dB จาก 44 Hz ถึง 20 kHz
ค่าเฉลี่ย: ± 4.0 dB จาก 44 Hz ถึง 20 kHz
ความต้านทาน:
ขั้นต่ำ 2.1 โอห์ม / 250 Hz / -18 องศาระบุสี่โอห์ม
ความไว (2.83 โวลต์ / หนึ่งเมตร, anechoic):
90.6 เดซิเบล
แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของ Motion 60XT ที่สองแสดงความต้านทาน สำหรับการตอบสนองความถี่จะแสดงการวัดสองครั้ง: ที่ 0 °บนแกน (การติดตามสีน้ำเงิน) และค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ 0 °, ± 10 °, ± 20 °และ± 30 ° (การติดตามสีเขียว) ทั้งหมดวัดในแนวนอน แกน.
มีสามสิ่งที่โดดเด่นเกี่ยวกับพล็อตการตอบสนองนี้ ประการแรกคือการตอบสนองบนแกนตลอดแถบเสียงส่วนใหญ่นั้นแบนมาก ค่าเบี่ยงเบนเพียงอย่างเดียวเกิดขึ้นกับจุดสูงสุดที่ 300 เฮิร์ตซ์และการลดลงที่ 600 เฮิร์ตซ์ แต่มันเล็กน้อยและเป็นไปได้ว่ามันอาจเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับการวัด (แม้ว่าฉันจะพยายามไม่สามารถกำจัดมันได้ก็ตาม) นั่นเป็นเรื่องที่ดี
ประการที่สองคือโคกใหญ่ในการตอบสนองเสียงเบสโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ 80 Hz ฉันยืนยันการวัดการตอบสนองเสียงเบสของระนาบกราวด์โดยการขยับวูฟเฟอร์และพอร์ตอย่างใกล้ชิดปรับขนาดการตอบสนองของพอร์ตและเพิ่มการตอบสนองของวูฟเฟอร์และพอร์ตเข้าด้วยกันและเส้นโค้งที่ได้นั้นมีรูปร่างคล้ายกันมาก
ประการที่สามคือสิ่งประดิษฐ์ที่มีเพียงคำใบ้ในแผนภูมินั่นคือการตอบสนองนอกแกนของทวีตเตอร์แบบพับริบบิ้นขนาดใหญ่นั้นอ่อนแอ ที่แกนห่าง 30 องศาการตอบสนองจะลดลง -4.2 dB ที่ 10 kHz, -29.7 dB ที่ 20 kHz เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบการตอบสนองของ Revel F208 (ซึ่งมีทวีตเตอร์แบบโดมทั่วไป) จะลดลง -2.4 dB ที่ 10 kHz, -4.8 dB ที่ 20 kHz การม้วนออกที่คมชัดในการตอบสนองเสียงแหลมนอกแกนมีแนวโน้มที่จะลดความรู้สึกของพื้นที่และ 'อากาศ' ที่ลำโพงมอบให้
ข้อยกเว้น kmmode ไม่ได้จัดการการปิดระบบ windows 10
การวัดเหล่านี้ทำได้โดยไม่ต้องใช้ตะแกรง น่าแปลกที่ตะแกรงโลหะเจาะรูขนาดใหญ่มีผลต่อการตอบสนองน้อยกว่าตะแกรงผ้าส่วนใหญ่ที่ฉันเคยวัดมาโดยมีการเบี่ยงเบนเล็กน้อยเพียงเล็กน้อยในการตอบสนองที่สูงกว่า 3.5 kHz ซึ่งขยายได้สูงสุดด้วยการลดลงที่แคบซึ่งอาจไม่ได้ยิน -1.1dB ที่ 4.8 กิโลเฮิร์ตซ์.
ความไวของลำโพงนี้ซึ่งวัดได้เสมือนจริงจาก 300 Hz ถึง 3 kHz นั้นสูงอย่างสบาย ๆ ที่ 90.6 dB คุณควรได้รับเอาต์พุตเพิ่มขึ้นประมาณ +3 dB ในห้องดังนั้นคะแนน 94dB จึงดูสมเหตุสมผล อิมพีแดนซ์ที่กำหนดคือสี่โอห์มและลำโพงจะลดลงต่ำที่ 2.1 โอห์มดังนั้นแม้ว่าลำโพงนี้จะเล่นเสียงดังจากกำลังไฟเพียงไม่กี่วัตต์ แต่คุณต้องมีแอมป์ที่มีกระแสไฟฟ้าเพียงพอในการขับเคลื่อน ใช้แอมป์แยกแอมป์ในตัวคุณภาพสูงหรือตัวรับ A / V ระดับแนวหน้า
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัดค่า MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง Motion 60XT วางอยู่บนขาตั้งขนาด 28 นิ้ว (67 ซม.) ไมโครโฟนถูกวางไว้ที่ระยะสองเมตรและกองฉนวนห้องใต้หลังคาวางอยู่บนพื้นระหว่างลำโพงและไมค์เพื่อช่วยดูดซับการสะท้อนของพื้นดินและปรับปรุงความแม่นยำของการวัดที่ความถี่ต่ำ การตอบสนองของเสียงเบสถูกวัดโดยใช้เทคนิคกราวด์ระนาบโดยไมโครโฟนอยู่ที่พื้น 2 เมตรที่ด้านหน้าของลำโพง ผลการตอบสนองของเสียงเบสถูกเชื่อมต่อกับเส้นโค้งเสมือนเสียงที่ 200 Hz ผลลัพธ์เสมือนจริงถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave ผลระนาบพื้นเป็น 1 / 3rd octave หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ LinearX LMS
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ฉันเกลียดการเปรียบเทียบ Motion 60XT กับลำโพงทาวเวอร์ Revel F206 ตามปกติของฉันเพราะการต่อสู้ทำให้จุดอ่อนของลำโพงทั้งสองชัดเจนขึ้นเท่านั้น แม้ว่า F206 จะมีเสียงเบสที่ก้องกังวานเล็กน้อย แต่ก็ให้เสียงที่สม่ำเสมอและเต็มอิ่มกว่า Motion 60XT เนื่องจากเสียงทุ้มบนและเสียงกลางต่ำมีความสมดุลกับสิ่งอื่น ๆ มากกว่า แต่ทวีตเตอร์ริบบิ้นพับขนาดใหญ่ของ Motion 60XT ให้เสียงที่นุ่มนวลและเป็นธรรมชาติมากกว่าทวีตเตอร์โดมอะลูมิเนียมของ F206 การได้ยินผู้พูดคนโปรดของฉันเก่งกว่าแบบนี้ทำให้ฉันรู้สึกเศร้าเหมือนกับที่เคยทำเมื่อเพื่อนเก่าลาบราดอร์รีทรีฟเวอร์ของฉันเข้ามาเป็นอันดับสี่ในการประกวด Friendliest Dog ในเทศกาล Nuts 4 Mutts (เขาหายไปนาน แต่ฉันยังมีริบบิ้นที่เขียนว่า 'ผู้เข้าร่วม')
เมื่อพิจารณาว่า F206 มีราคา 3,500 เหรียญซึ่งเป็นคู่แข่งที่มีศักยภาพของ Motion 60XT แม้ว่าวูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้วจะไม่บรรจุหมัดมากนัก คู่แข่งที่มีศักยภาพอื่น ๆ คือหอคอย GoldenEar Triton Two มูลค่า 2,998 เหรียญสหรัฐซึ่งมีทวีตเตอร์ริบบิ้นพับขนาดเล็กกว่า แต่ส่วนเบสที่ขับเคลื่อนภายในพร้อมวูฟเฟอร์แบบคู่ห้าคูณเก้านิ้วราคา 3,498 เหรียญต่อคู่ PSB Imagine T2 ทาวเวอร์พร้อมวูฟเฟอร์ขนาด 5.25 นิ้วสามตัวและ ราคา $ 2,500 / คู่ Monitor Audio Silver Series 10 พร้อมวูฟเฟอร์แปดนิ้วสองตัว (มีคู่แข่งมากขึ้นเช่นกัน แต่ก็เป็นกลุ่มที่ดีที่สุดในช่วงราคาของพวกเขา)
ลำโพงทั้งหมดนี้ยอดเยี่ยมมากฉันพอใจกับทุกคน ฉันไม่คิดว่าจะมีการถ่ายภาพระดับกลางและเสียงแหลมที่น่าอัศจรรย์และความโปร่งใสที่ฉันได้ยินจาก Motion 60XT แต่ Triton Two และ Imagine T2 ฟังดูเต็มอิ่มและสมดุลมากขึ้นในห้องของฉันและฉันคาดว่า Silver Series 10 ก็เช่นกัน (ฉันไม่เคยได้ยิน แต่ฉันได้ทดสอบลำโพงล่าสุดของ Monitor Audio หลายตัว) ฉันคาดหวังว่าพวกเขาทั้งหมดจะมอบเวทีเสียงที่ห่อหุ้มมากขึ้นด้วย
สรุป
สำหรับการฟังเพลงแจ๊สที่ฉันชอบ (ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ของการฟังของฉัน) Motion 60XT เป็นหนึ่งในลำโพงที่ดีที่สุดที่ฉันเคยทดสอบให้โทนเสียงและภาพที่สมจริงอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อวัสดุมีน้ำหนักมากขึ้นความแปลกประหลาดความถี่ต่ำของ Motion 60XT ทำให้การฟังสนุกน้อยลงอย่างน้อยก็สำหรับรสนิยมของฉันและในห้องของฉัน อีกทางเลือกหนึ่งและอาจเป็นตัวเลือกที่ฉันใช้คือ Motion 35XT ซึ่งเป็นลำโพงชั้นวางหนังสือที่มีทวีตเตอร์เดียวกันและวูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้ว จับคู่กับซับวูฟเฟอร์ที่ดีและคุณควรมีระบบที่น่าทึ่งทีเดียวพร้อมความยืดหยุ่นในการตอบสนองเสียงเบสที่ปรับแต่งให้สมบูรณ์แบบ
วิทยากรทุกคนมีข้อดีข้อเสียและมีเพียงคุณเท่านั้นที่จะตัดสินใจได้ว่าข้อดีข้อเสียแบบใดที่เหมาะกับคุณที่สุด โชคดีที่ Magnolia มี Motion 60XT และ Motion 35XT ดังนั้นการได้ยินด้วยตัวคุณเองจึงไม่ใช่เรื่องยาก ฉันขอแนะนำให้คุณทำเพราะ Motion 60XT มอบความมหัศจรรย์ที่นักฟังเพลงแสวงหาอยู่เสมอ แต่ก็มักจะทำไม่สำเร็จ
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• ลำโพงตั้งพื้น MartinLogan Motion SLM-XL บทวิจารณ์ ที่ HomeTheaterReview.com
• MartinLogan Crescendo Premium Wireless Speaker System รีวิว ที่ HomeTheaterReview.com
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น สำหรับความคิดเห็นของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน