Home-theater-designers
ฉันเคยพูดสิ่งนี้มาก่อนฉันรู้ แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะย้ำอีกครั้ง: หนึ่งในบทสนทนาต่อเนื่องที่เราเพิ่มขึ้นที่นี่ใน Home Theatre Review ยังคงมีต่อไปคือเรื่องของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สุดหรูในตลาดที่มีแนวโน้มตลอดไป ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นในราคาที่ต่ำกว่า เราควรพูดคุยกับลำโพง 30,000 เหรียญเมื่อทางเลือก 5,000 เหรียญสมบูรณ์แบบหรือไม่? หรือมากกว่านั้นเราควรเคาะเครื่องขยายเสียงแบบบูรณาการ $ 8,500 Nº5805ของ Mark Levinson เมื่อมีแอมป์ในตัวที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ อีกมากมายที่ขายได้สามหรือน้อยกว่านั้นหรือไม่?
ฉันรู้ว่าฉันตกอยู่ในอีกด้านหนึ่งของการโต้แย้งจากผู้อ่านจำนวนมากของเราที่นี่ แต่ฉันคิดว่ามีงานอดิเรกของเรามากมายสำหรับผลิตภัณฑ์เช่นนี้ อย่าพลาดเลย: Nº5805ของ Mark Levinson คือความหรูหรา จากนั้นอีกครั้งลูกเต๋ารูปหลายเหลี่ยม 150 เหรียญที่ภรรยาของฉันซื้อเมื่อสัปดาห์ที่แล้วแม้ว่าเธอจะจริงก็ตาม ลูกเต๋า Chessex $ 10 ม้วนได้ดี เช่นกันคือ $ 25 แปรง Winsor & Newton Series 7 Kolinsky Sable ฉันซื้อตัวเองในวันเกิดของฉันเพื่อเปลี่ยนแปรงสังเคราะห์สองหัวที่ฉันซื้อที่ Michael's เมื่อปีที่แล้ว ทักษะการวาดภาพของฉันได้รับการปรับปรุงอย่างมากเมื่อได้มาซึ่งเครื่องมือที่ดีเช่นนี้หรือไม่? ไม่. เพียงแค่เก็บสีเพิ่มขึ้นเล็กน้อยแห้งเร็วขึ้นเล็กน้อยและฉันต้องการสิ่งที่แปลกใหม่และทำความสะอาดได้ง่ายขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลง
แล้ว Mark Levinson ทำอะไรเพื่อปรับราคาของNº5805? สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือคุณภาพการสร้างที่ไร้ที่ติและความงามของ Mark Levinson ที่ปฏิเสธไม่ได้ไม่ต้องพูดถึงสายเลือดของมัน 5805 เป็นแอมพลิฟายเออร์ในตัวแบบอนาล็อกและดิจิตอลที่รองรับ 384kHz / 32-bit PCM และ DSD 11.2MHz, Bluetooth พร้อมการเชื่อมต่อ aptX-HD และการถอดรหัส MQA แบบเต็ม นอกจากนี้ยังเป็นพรีแอมป์ phono และเครื่องขยายเสียงหูฟังที่มีคุณสมบัติครบถ้วน กล่าวโดยสรุปนอกเหนือจากการสตรีมเพลงในตัวแล้วยังมีน้อยมากที่เครื่องนี้จะไม่ทำจากมุมมองของเสียงสองแชนเนล
สำหรับแชสซีขนาดกลางที่สมเหตุสมผลซึ่งมีความสูงเพียง 5.72 นิ้วโดยกว้าง 17.25 นิ้วและลึก 19.98 นิ้ว 5805 จะทำให้เครื่องชั่งน้ำหนักลดลง 62 ปอนด์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากสินค้าที่อยู่ใต้ฝากระโปรง ส่วนใหญ่คือหม้อแปลง toroidal ขนาดใหญ่ (> 500 VA) ซึ่งมีขดลวดทุติยภูมิแต่ละช่องสำหรับช่องซ้ายและขวา
แชสซีนั้นเป็นการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของเนื้อวัว / เฉื่อยและขัด / กลั่น สี่เหลี่ยมที่อยู่ตรงกลางของแผงด้านหน้าอลูมิเนียมสีดำอโนไดซ์ที่มีความหนาประมาณหนึ่งนิ้วคุณจะพบกับด้านหน้ากระจกที่ติดตั้งแบบฝังซึ่งมีจอแสดงผลปุ่มสแตนด์บายปุ่มเมนูและเอาต์พุตหูฟังขนาดสี่นิ้ว .
การปรับแต่งความเซ็กซี่ยังคงดำเนินต่อไปบนแผงหลังที่สวยงามและได้รับการตกแต่งอย่างดีของNº5805 นอกเหนือจากอาร์เรย์อินพุตอะนาล็อกที่เป็นเอกลักษณ์แล้ว (อินพุตระดับสาย XLR ที่สมดุลหนึ่งคู่, RCA ปลายสายเดี่ยวสองคู่, อินพุตโฟโน MC หนึ่งรายการและอินพุตโฟโน MM หนึ่งชุด) Nº5805ยังมีการเชื่อมต่อแบบดิจิทัลที่ดีอีกด้วย ด้วยพี่น้องราคาย่อมเยากว่า 7,000 ดอลลาร์Nº5802 ซึ่งรวมถึงอินพุต Toslink สองตัวพอร์ต USB แบบอะซิงโครนัสหนึ่งพอร์ตและอินพุต S / PDIF แบบโคแอกเซียลแบบดิจิทัล (Nº5802ยังเพิ่มจำนวนโคแอกซ์เป็นสอง) แชสซีทั้งสองยังรวมเอาท์พุทระดับไลน์เอนด์คู่หนึ่งคู่และเอาต์พุตระดับลำโพงสเตอริโอโดยใช้โพสต์การผูกแบบ 5 ทิศทางที่เซ็กซี่ตรงรวมถึงการเชื่อมต่อ RS-232 (DB9), อินพุต IR (3.5 มม.) , การเชื่อมต่อทริกเกอร์ 12v ที่ตั้งโปรแกรมได้ (อินพุตและเอาต์พุต) และการเชื่อมต่อ RJ-45 Ethernet
Hookup
ตรงกันข้ามกับความสวยงามสีดำของส่วนที่เหลือของตัวเครื่องแผงด้านหลังยังมีพื้นหลังสีขาวที่มีคอนทราสต์สูงพร้อมตัวอักษรสีดำซึ่งมีประโยชน์อย่างแน่นอนเมื่อถึงเวลาที่ต้องเชื่อมต่อทุกอย่าง (หรืออย่างน้อยก็ทำให้ใครบางคนง่ายขึ้น ตาแก่เท่าฉัน) ที่น่าชื่นชมเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับNº5805นั้นหนักแค่ไหน โดยทั่วไปแล้วเมื่อคุณได้สิ่งนี้เข้าที่แล้วคุณอาจจะทิ้งมันไว้ที่นั่นเนื่องจากการยกมันขึ้นสูงหรือการเอียงมันเพื่อให้เชื่อมต่อกันไม่ใช่เรื่องง่าย
ข้อความตอบกลับอัตโนมัติขณะขับรถ android
ในกรณีของฉันการเชื่อมต่อมีน้อยและค่อนข้างเรียบง่าย ฉันเชื่อมต่อสายเคเบิล USB ที่มีฉนวนหุ้มจากสื่อ Maingear Vybe และพีซีสำหรับเล่นเกมเข้ากับ N5805 และเพิ่ม Oppo UDP-205 ของฉันเข้าไปในสมการผ่านการเชื่อมต่อระหว่าง RCA-to-RCA แบบ Straight Wire Encore II ฉันยังเชื่อมต่อ 5805 กับสวิตช์เครือข่ายแปดพอร์ตของ Cisco ในสำนักงานที่บ้าน / ห้องฟังสองช่องทางเพื่อให้ฉันสามารถใช้ประโยชน์จากการควบคุมแอปรวมถึงการเข้าถึง IP ในเครื่องไปยังแอมป์ผ่าน HTML
สิ่งหลังนี้มีประโยชน์มากสำหรับการวินิจฉัยและการโหลดหรือบันทึกไฟล์การกำหนดค่าเท่านั้นและแอป Mark Levinson 5Kontrol สำหรับอุปกรณ์ iOS ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าการควบคุมสแตนด์บายการเลือกแหล่งที่มาการปิดเสียงและการปรับสมดุล ดังนั้นการตั้งค่าจำนวนมากจึงจัดการผ่านรีโมทคอนโทรล IR ที่ทันสมัยที่มาพร้อมกับ Mark Levinson Nº5805
แม้ว่าฉันจะชอบรีโมตสำหรับการใช้งานแบบวันต่อวัน แต่ฉันก็มีความสามารถในการใช้งานเมนูที่ค่อนข้างหนาแน่นของ 5805 แทนแผ่นทิศทางที่เหมาะสมรีโมทบังคับให้คุณใช้ปุ่มป้อนข้อมูลขึ้นและลงเพื่อไปยังเมนูตั้งค่าเมื่อคุณอยู่ในนั้นและปุ่มปรับระดับเสียงขึ้นและลงร่วมกับปุ่ม Enter ด้านล่างเพื่อสลับตัวเลือกเฉพาะ . อาจเป็นกระบวนการที่น่าหงุดหงิดและไม่เข้าใจง่าย แต่โชคดีที่ 5805 เป็นอุปกรณ์ประเภทที่คุณมักจะตั้งค่าเพียงครั้งเดียวแล้วปล่อยให้อยู่คนเดียวนอกเหนือจากการเลือกแหล่งที่มาและการควบคุมระดับเสียง
ตัวเลือกการตั้งค่ารวมถึงโหมดพลังงานที่คุณเลือกได้สามโหมด ได้แก่ 'Green' ซึ่งจะลดพลังงานเมื่ออยู่ในโหมดสแตนด์บายซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเปิดเครื่องได้ด้วย IR, ทริกเกอร์ 12v หรือการแตะสองครั้งที่ปุ่มสแตนด์บายที่แผงด้านหน้า 'ประหยัดพลังงาน' ซึ่งจะตัดพลังงานไปยังวงจรเสียง แต่ยังคงให้วงจรควบคุมทำงานเพื่อให้คุณสามารถนำเครื่องออกจากโหมดสแตนด์บายผ่าน IP และ 'ปกติ' ซึ่งจะปิดการแสดงผลและปิดเสียงเอาท์พุท แต่ยังคงให้แอมป์และ วงจรเสียงอุ่นขึ้นตลอดเวลา
ตัวเลือกการตั้งค่าที่สำคัญอื่น ๆ ที่คุณต้องการกำหนดค่านั้นรวมถึงฟิลเตอร์ PCM มากมายรวมถึงตัวเลือกของคุณในการ apodizing fast, hybrid fast, brickwall, fast linear, slow linear, slow ต่ำสุดและขั้นต่ำอย่างรวดเร็ว ฟิลเตอร์เร็วแบบไฮบริดทำงานได้ดีที่สุดสำหรับวัตถุประสงค์ของฉันและสำหรับรสนิยมทางดนตรีของฉัน แต่ระยะทางของคุณอาจแตกต่างกันไป นอกจากนี้ยังมีตัวกรองความถี่ต่ำ DSD ตัวเลือกในการเปิดและปิดการสุ่มตัวอย่างตามอินพุตและ SSP (หรือโฮมเธียเตอร์แบบพาส - ทรู) สำหรับอินพุตอะนาล็อก นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกการกำหนดค่ามากมายที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการป้อนข้อมูล phono และตัวเลือกอื่น ๆ ที่มีกรณีการใช้งานที่ จำกัด (แต่ยินดี) ดังนั้นหากมีความเสี่ยงที่จะเปลี่ยนบทวิจารณ์นี้เป็นโบรชัวร์ขอแนะนำให้ดาวน์โหลดคู่มือผู้ใช้จากเว็บไซต์ของ Mark Levinson เพื่อดูว่าข้อใดใช้ได้ ตามความต้องการเฉพาะของระบบของคุณ
ในขณะที่คุณอยู่ที่นั่นคุณจะต้องดาวน์โหลดไดรเวอร์ USB สำหรับNº5805รวมถึงเฟิร์มแวร์ล่าสุดด้วยหากคุณเลือกที่จะไม่อัปเดตเวอร์ชันหลังผ่านเครือข่ายของคุณ ตลอดระยะเวลาของการตรวจสอบนี้ฉันอาศัยการจับคู่ลำโพงหลายตัวโดยส่วนใหญ่อาศัย Chora 826 ใหม่ของ Focal แต่ยังใช้เวลาอย่างคุ้มค่ากับ Paradigm Studio 100 v5s ที่พยายามและเป็นจริงของฉันรวมถึง GoldenEar Triton One.Rs ซึ่งปกติจะอาศัยอยู่ในห้องสื่อของฉันเช่นเดียวกับ Triton Sevens คู่ที่เล็กกว่า
ประสิทธิภาพ
เนื่องจากฉันได้รับการเตะ Grateful Dead ที่ค่อนข้างเป็นประจำในช่วงเวลาที่ฉันเพิ่ม Mark Levinson Nº5805ลงในระบบของฉันเช่นเดียวกับที่ฉันกำลังสรุปการทบทวน Focal Chora 826 ฉันคิดว่าความสม่ำเสมอบางอย่างจะเป็นวิธีที่ดีที่สุด เพื่อให้ฉันโอบหูของฉันไว้กับเสียงของ Mark Levinson ปกติฉันเป็นคนหนึ่งที่ไปอัดคอนเสิร์ตเถื่อนของคนตาย แต่สตูดิโออัลบั้มที่ดีที่สุดของพวกเขาในปี 1970 อเมริกันบิวตี้ ได้ผ่าน Peachtree Nova 220SE ของฉันเข้าสู่ Focals หลายสิบครั้งในช่วงหลายวันที่นำไปสู่การติดตั้งNº5805ดังนั้นฉันจึงนั่งลงเพื่อให้มันฟังอย่างรวดเร็วอีกครั้งเพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบ
เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นว่า Peachtree เป็นแอมป์ในตัวแบบสเตอริโอ Class D ที่ให้กำลัง 220 วัตต์ต่อแชนแนลเป็นแปดโอห์มหรือ 350 เป็นสี่โอห์ม ในทางตรงกันข้าม Mark Levinson คือแอมป์ในตัวแบบ dual monoaural Class AB ที่ได้รับการจัดอันดับ (ฉันสงสัยว่าค่อนข้างอนุรักษ์นิยม) ให้ 125 วัตต์ต่อช่องสัญญาณเป็นแปดโอห์มโดยมีประสิทธิภาพที่เสถียรถึงสองโอห์ม
ไม่ว่าความแตกต่างใด ๆ ที่ใคร ๆ อาจสงสัยว่าจะได้ยินเมื่อเปรียบเทียบแอมป์ในตัวสองตัวสิ่งที่ใหญ่ที่สุดและชัดเจนที่สุดสำหรับฉันคือเสียงเบสของNº5805โดยใช้ลำโพง Chora 826 นั้นฟังดูมีกล้ามเนื้อและควบคุมกับหูของฉันได้ดีขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฟัง 'พระราชวัง Brokedown' ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในบทวิจารณ์ของลำโพงนั้น Chora 826 ในขณะที่ไม่หิวโหย แต่ชอบพลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านล่าง การกระโดดจาก 35wpc Denon PMA-150H ไปยัง Peachtree 220wpc ทำให้เพิ่มความสมบูรณ์และการชกที่ปลายด้านล่างรวมถึงความสมดุลของโทนเสียงโดยรวมที่ดีขึ้น การย้ายจาก Peachtree ไปยัง Mark Levinson ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนโทนเสียงเช่นนี้ แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตว่าการโจมตีของเบสของ Phil Lesh นั้นเด่นชัดกว่าและการสลายตัวของมันก็เหมือนจริงมากขึ้น
Brokedown Palace (2013 Remaster) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เมื่อรู้ว่า Paradigm Studio 100s ของฉันมีความเฉพาะเจาะจงน้อยกว่าเล็กน้อยเกี่ยวกับการขยายสัญญาณฉันจึงเปลี่ยนมันเข้าไปและพบว่ามันเหมือนกันมากแม้ว่าอาจจะไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกันทั้งหมด ถึงกระนั้นออคเทฟที่ต่ำที่สุดก็ดูเหมือนจะเสถียรกว่าเสมอได้สัดส่วนที่เหมาะสมและควบคุมกับหูของฉันผ่านNº5805 แน่นอนว่าอย่างละเอียด แต่รายละเอียดปลีกย่อยเป็นสิ่งที่เรากำลังไล่ตามงานอดิเรกนี้และมักใช้เงินมากขึ้นในการค้นหา
วิธีโทรกลับเบอร์ส่วนตัว
เมื่อเปลี่ยนไปใช้ 'Ripple' จากอัลบั้มเดียวกันฉันก็รู้สึกทึ่งกับวิธีการเล่นเครื่องสายโดยเฉพาะอย่างยิ่งพิณของ Dave Grisman - ดูเหมือนจะกำหนดได้ดีกว่าและตั้งอยู่ภายในเวทีเสียงได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสียบสายอักขระที่มีการเว้นวรรคของ Grisman ในบางครั้งจะสร้างภาพโฮโลแกรมเกี่ยวกับหูที่เต้นไปทางขวาของลำโพงด้านขวาของฉัน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันมี GoldenEars อยู่ในตำแหน่ง) และเวทีเสียงโดยรวมและความลึกที่ยอดเยี่ยม
สิ่งหนึ่งที่ฉันมักจะฟังเพลงนี้เสมอ (สิ่งหนึ่งที่ฉันได้ยินทุกโน้ตในหัวของฉันตั้งแต่ต้นจนจบโดยไม่ต้องเล่นเพลงเลยด้วยซ้ำ) คือการแสดงความเป็นพี่น้องที่รุนแรงเกินไปกับเสียงร้องนำของเจอร์รี่ (โดยเฉพาะในช่วง 0:38 mark: '... ด้วยแสงตะวันสีทอง'). แม้ว่าความจริงที่ว่าเสียงของเขาฟังดูใกล้เคียงกับฉันมากกว่าที่ฉันคุ้นเคยเล็กน้อย แต่ฉันก็ไม่ได้รับความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นเช่นนี้
Ripple (2013 รีมาสเตอร์) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ต่อไปฉันโหลดซีดีของอัลบั้มปี 2006 ของ Joanna Newsom ย โดยส่วนใหญ่เป็นการทดสอบความเครียดสำหรับ DAC ของNº5805 (รวมทั้งทำการเปรียบเทียบระหว่าง DAC กับ Oppo UDP-205 ของฉัน) เสียงร้องของนิวซัมสำหรับเพลง 'Only Skin' (ซึ่งเตะไปรอบ ๆ เครื่องหมาย 0:06) อยู่กับเสียงแตกที่นักร้องเป็นที่รู้จักซึ่งไม่เพียง แต่ทำให้เธอมีรสนิยมที่ได้รับ แต่ยังสามารถฟังดูธรรมดา ผิดกับเสียงเรียกเข้าที่สามารถประเมินได้โดยเฉพาะเสียงกริ่งล่วงหน้า ด้วยแทร็กนี้ที่ฉันเลือก Hybrid Fast เป็นฟิลเตอร์ PCM ที่ฉันชอบแม้ว่าฉันจะต้องบอกว่าพวกเขาทั้งหมดจัดการกับเสียงร้องที่โดดเด่นนั้นได้อย่างน่าชื่นชม
ยิ่งไปกว่านั้น 'Only Skin' ทำให้ความประทับใจของฉันที่มีต่อNº5805เป็นแอมป์ในตัวที่มีเสียงเบสที่ควบคุมได้อย่างเหลือเชื่อและเชื่อถือได้อย่างไม่น่าเชื่อแม้จะมีลำโพงอย่าง Focal Chora 826 นั่นก็ไม่ได้เป็นจุดสำคัญมากนักเมื่อใช้ GoldenEar Triton One.R แน่นอนว่ามีส่วนของเบสที่ให้พลัง แต่ไม่ว่าจะเป็นลำโพงใดก็ตามฉันพบว่าลักษณะการทำงานที่เด่นชัดที่สุดอื่น ๆ ของNº5805อยู่เสมอคือการเพิ่มความลึกของเวทีเสียงที่ละเอียดอ่อน แต่โดดเด่นและให้ความรู้สึกใกล้เคียงกับเครื่องดนตรีที่อยู่ด้านหน้ามากขึ้น ด้วยเพลง 'Only Skin' มันฟังดูเหมือน Newsom ขับเธอและพิณของเธอเข้ามาใกล้ฉันเพียงไม่กี่ฟุตในขณะที่วงออร์เคสตรา (จัดและดำเนินการโดย Van Dyke Parks) ดูเหมือนจะหนีไปไม่กี่ฟุต
Joanna Newsom - เฉพาะผิวหนัง ดูวิดีโอนี้บน YouTube
การมีแอมป์หูฟังในตัวแอมป์ในตัวถือเป็นความสะดวกสบายอย่างมากสำหรับฉันเนื่องจากฉันต้องการให้การตั้งค่าสองช่องสัญญาณของฉันง่ายที่สุด แต่ฉันก็ชอบที่จะฟังแบบส่วนตัวในบางครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมิสซัสเข้านอน ต้น. ปัญหาคือฉันพบว่าแอมป์หูฟังที่สร้างขึ้นในแอมป์ในตัวส่วนใหญ่ไม่สามารถให้ความยุติธรรมกับหูฟังตัวโปรดบางตัวในคอลเลกชั่นของฉันรวมถึง HIFIMAN HE-500 ของฉันด้วย โดยทั่วไปฉันจะต้องดันปุ่มปรับระดับเสียงให้สูงเกินไปเพื่อให้ได้สมดุลของโทนเสียงที่เหมาะสมจากกระป๋องเหล่านี้ด้วยสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ HPA แบบสแตนด์อโลน
ด้วยความยินดีมากฉันพบว่าเอาต์พุตหูฟังของNº5805นั้นเพียงพอที่จะขับกระป๋องจุกจิกเหล่านี้ ฉันโหลด Deluxe Edition re-release ของ Allman Brothers Band อีกครั้ง Idlewild South และกดเล่นและภายในไม่กี่แท่งของการตัดครั้งแรก 'การฟื้นฟู' ฉันรู้ทุกอย่างที่จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับประสิทธิภาพของเครื่องด้วยหูฟัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของจังหวะประกอบไปด้วยเสียงเบสและเครื่องเคาะที่แผ่วเบาของ Berry Oakley โดย Jai Johanny Johanson และ Butch Trucks ทำให้มีชีวิตชีวาในแบบที่ปกติไม่ผ่านกระป๋องเหล่านี้และความสมดุลของวรรณยุกต์โดยรวมนั้นสมบูรณ์แบบ .
ข้อเสีย
มันเป็นช่วงเวลาเช่นนี้เมื่อฉันหวังว่าเราจะมี 'สิ่งที่คุณควรรู้ซึ่งไม่ค่อยเหมาะกับส่วนประสิทธิภาพหรือส่วนเสีย' แต่เนื่องจากขาดสิ่งนี้ฉันต้องพูดถึงที่นี่ว่าNº5805ล้มเหลวทั้งสองการมอดูเลตของฉัน การทดสอบการบิดเบือนทั้งไฟล์ 96/24 และ 192/24 เสียงแปรปรวนที่ฉันใช้เพื่อทดสอบ IMD ทำให้เกิดเสียงกระพือปีกซึ่งจะเงียบหาก 5805 เป็นเส้นตรงกับความถี่อัลตราโซนิกดังกล่าว
ทำไมฉันถึงเรียกสิ่งนี้ว่า Downside? เนื่องจากแอมป์ส่วนใหญ่ไม่ผ่านการทดสอบนี้ อันที่จริงแอมป์ตัวสุดท้ายที่เกินเกณฑ์ของฉันและผ่านการทดสอบนี้คือ Meridian Audio 857 เมื่อเกือบสองปีที่แล้ว
ประการที่สองสิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อเสียง 44.1 / 16 ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ของสิ่งที่ฉันฟัง ประการที่สาม IMD ที่ผลิตโดยNº5805นั้นต่ำพอที่จะไม่ส่งผลกระทบต่อเสียงที่น่าประทับใจต่อการบันทึกความละเอียดสูงเมื่อฉันเปรียบเทียบภาพยนตร์เพลง 96/24 บางเรื่องกับตัวอย่างที่ฉันผลิตเอง 44.1 / 16 (ฉันมักจะเรียกใช้การทดสอบดังกล่าวเสมอ IMD หรือไม่เพราะถ้า DAC ให้เสียงที่แตกต่างกันอย่างมากกับเสียงความละเอียดสูงและไฟล์ 44.1 / 16 ที่สร้างจากแหล่งเดียวกันแสดงว่า DAC นั้นมีบางอย่างผิดปกติโชคดีที่Nº5805ผ่านการทดสอบนั้นด้วยการบิน สี)
ข้อวิจารณ์ที่มีวัตถุประสงค์มากกว่าคือNº5805แม้จะมีการเชื่อมต่อเครือข่าย แต่ก็ไม่รองรับการสตรีมเสียงเครือข่าย ไม่ใช่แม้แต่ Spotify Connect นั่นคือการกำกับดูแลสำหรับแอมป์ / DAC ในตัว ณ จุดราคานี้ในความคิดของฉัน แม้แต่การสนับสนุน AirPlay 2 ก็ยังได้รับการชื่นชม น่าเสียดายที่วิธีเดียวในการสตรีมไปยังเครื่องคือผ่านบลูทู ธ หรือ USB
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
ฉันไม่แน่ใจจริงๆว่ามีกี่คนที่จับจ่ายซื้อของในดินแดนของ Mark Levinson ก็น่าจะพิจารณาอุปกรณ์ Marantz เช่นกัน แต่สำหรับผู้ที่เป็นเช่นนั้น Marantz PM-KI Ruby Integrated Amplifier และ SA-KI Ruby เครื่องเล่น CD / SACD เป็นคำสั่งผสมที่คุณอาจต้องการพิจารณา มันมีคุณสมบัติมากขึ้นด้วยการเชื่อมต่อแบบอนาล็อกหากนั่นคือสิ่งที่คุณกำลังมองหา แต่ได้รับการจัดอันดับให้ส่ง 100 วัตต์ต่อแชนแนลเป็นแปดโอห์มแทนที่จะเป็น 125 ข้อเสียคือ PM-KI Ruby ไม่มีคุณสมบัติดิจิตอลใด ๆ การเชื่อมต่อด้วยตัวมันเองดังนั้นคำแนะนำสองชิ้น
McIntosh MA7200 มูลค่า 7,500 เหรียญเป็นแอมป์ในตัวอีกตัวที่อาจคุ้มค่ากับการพิจารณาของคุณขึ้นอยู่กับเหตุผลที่คุณสนใจ Mark Levinson ไม่จำเป็นต้องพูดว่าทั้งสองมีสุนทรียภาพที่แตกต่างกันมากซึ่งอาจส่งผลต่อคุณไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง McIntosh ได้รับการแต่งตั้งที่ดีกว่าเล็กน้อยเมื่อพูดถึงการเชื่อมต่อทั้งแบบดิจิตอลและอนาล็อกและหากเชื่อว่าสเปคเอาต์พุตดูเหมือนจะเป็นเส้นตรงในช่วงอัลตราโซนิก เอาต์พุตยังได้รับการจัดอันดับที่ 200 วัตต์ต่อแชนแนลเป็นแปดสี่หรือสองโอห์ม
สรุป
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ตั้งแต่ความรู้สึกหวิว ๆ Mark Levinson Nº5805ไม่ใช่แอมป์ในตัวที่คุณจะได้รับการคัดเลือกหากคุณค่าเป็นเพียงข้อกังวลของคุณ (หรือแม้แต่เรื่องสำคัญ) นี่เป็นส่วนประกอบที่หรูหราซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ซื้อที่หรูหราและแม้ว่าฉันจะรู้สึกว่าราคาของมันถูกต้องตามประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการควบคุมเสียงเบสและความลึกของเวทีเสียง - คุณยังต้องจ่ายเงินเล็กน้อยสำหรับคุณภาพงานสร้าง , การจัดแต่งทรงผม, การยศาสตร์ (ลูกโลกของฉันฉันไม่ได้พูดถึงปุ่มปรับระดับเสียงที่ให้ความรู้สึกหรูหราและเซ็กซี่แบบหล่นตายด้านบนเพราะกลัวว่าฉันจะไม่สามารถปิดมันได้เมื่อฉันเริ่มพิมพ์) และแผ่นป้ายชื่อ .
แม้แต่รีโมทก็ให้ความรู้สึกเหมือนกางเกงแฟนซีทั้งหมด ใช่ฉันเคยเล่นลิ้นเกี่ยวกับการทำงานของมันในระหว่างขั้นตอนการตั้งค่า แต่ในการใช้งานประจำวันมันทำให้ฉันรู้สึกว่าฉันควรจะถือมันด้วยมือข้างเดียวและแก้วของ J. W. Burmester Extra Selected ในอีกแก้วหนึ่ง
รวมเข้ากับแอมป์หูฟังที่ไม่สามารถเข้าถึงได้และคุณมีระบบเสียงที่เกือบจะครบวงจรซึ่งมีคุณสมบัติที่ขาดหายไปเพียงอย่างเดียวคือความสามารถในการสตรีมแม้ว่าจะเป็นสิ่งที่เรียบง่ายเหมือนกับการรับรอง AirPlay 2 หรืออาจเหมาะสมกว่า , รูนสนับสนุน.
วิธีล็อครูปภาพบน Android
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชม เว็บไซต์ Mark Levinson สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม.
• Mark Levinson N ° 585 Integrated Amplifier สอบทานแล้ว ที่ HomeTheaterReview.com
• Mark Levinson N ° 526 Preamplifier / DAC บทวิจารณ์ ที่ HomeTheaterReview.com