Marantz CD52 MK IISE บทวิจารณ์ - HomeTheaterReview - บทวิจารณ์เครื่องเล่นเสียง

พอลมิลเลอร์ชี้ให้เห็นถึงความสับสนในตลาดซีดีระดับล่างพอลมิลเลอร์แสดงให้เห็นว่าความโกลาหลเกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่อผู้ผลิตจำนวนมากต้องไล่ตามเงินงบประมาณเหล่านั้น ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับ Marantz CD52 MKII ในฉบับเดือนมกราคมได้อธิบายถึงรายการล่าสุดของ Marantz ที่จุดราคา 200 ปอนด์โดยระบุถึงความเสี่ยงในการเร่งเข้าสู่ตลาดและการออกวิ่งโดยใช้ชิ้นส่วนที่ไม่ได้ใช้งาน ซึ่งพอลกล่าวเพิ่มเติมว่า Marantz ไม่สามารถจับได้ ขอบคุณเพื่อนร่วมงานที่โกรธเคืองของฉันไม่รู้ว่า Marantz มีนักฆ่ายักษ์อีกคนที่ร้อนแรงอยู่ที่หางของ MKII และมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเพียง 100 ปอนด์ ตามที่ PM กล่าวไว้ CD52 MKII ที่เขาตรวจสอบเสนอการปรับแต่ง CD52 (MKI) SE ส่วนใหญ่ในรุ่นมาตรฐานที่ไม่ใช่ SE เขาจะทักทายการมาถึง (อย่างเร่งรีบ) ของ CD52 MKII เวอร์ชัน SE ได้อย่างไร?

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
• อ่านเกี่ยวกับ ผู้เล่น SACD ใหม่ของ Marantz
• เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ บริษัท Marantz
• อ่านออดิโอไฟล์เพิ่มเติม รีวิวเครื่องเล่นซีดีและดิจิทัลที่ AudiophileReview.com

google maps ไม่ทำงานบน Android

คุณจะต้องจ่ายเพิ่มอีก 100 ปอนด์สำหรับสคริปต์ทองคำที่แผงด้านหน้าและการเปลี่ยนแปลงภายในหลักเล็กน้อย โปรดทราบว่าการเปลี่ยนแปลงชิ้นส่วน CD52SE ดั้งเดิม (MKI) บางส่วนไม่มีคุณลักษณะในมาตรฐานไม่ใช่ SE CD52 MKII เนื่องจากไม่สามารถใช้งานร่วมกับเครื่องแทรกชิ้นส่วนอัตโนมัติได้อย่างไรก็ตามส่วนผสมของสูตร CD52 MKIISE: หม้อแปลงพื้นฐานมี ถูกแทนที่ด้วยรุ่นปรับปรุงที่มีทองแดงปราศจากออกซิเจนสำหรับขดลวดหลักและรองแกนหม้อแปลงใช้แผ่นซิลิกอน (mu-metal) เพื่อเพิ่มระดับความอิ่มตัวจาก H8 เป็น H13

ตัวเก็บประจุของแหล่งจ่ายไฟ Cerafine สองตัวทำหน้าที่เป็นตัวป้อนแรงดันไฟฟ้าโดยตรงไปยังออปแอมป์เอาท์พุทซึ่งตัวหลังเปลี่ยนจาก NE5532Ns เป็น NJM2114Ds สำหรับ '52 SE ดั้งเดิมแล้วใช้ในมาตรฐาน '52 MKII ข้อเสนอเหล่านี้นำเสนอการจับคู่ตัวเก็บประจุที่ดีขึ้นหลังจากวงจรเรียงกระแสและก่อนตัวควบคุม DC decoupling caps ให้แหล่งจ่ายที่สะอาดแก่วงจรอะนาล็อก การเพิ่มของโซนิคกล่าวได้ว่าเป็นการขยายเสียงเบสที่ดีขึ้นและความแน่น

ตัวเก็บประจุ Silmic coupling ทั้งสี่ตัวถูกเสียบกลับไปด้านหลังกล่าวเพื่อเพิ่มระดับความละเอียดที่มากขึ้นเพื่อให้ได้เสียงที่ใสสะอาดและมีรายละเอียด PM ตั้งข้อสังเกตว่า Silmics ได้รับการติดตั้งเข้ากับ MKII ปกติในปีพ. ศ. 52 แทนอุปกรณ์ Elna

นอกเหนือจากฉลากสีทองแล้วภายนอกนี้เป็นหน่วยเดียวกับ 52 MKII ปกติซึ่งเป็นสิ่งที่ทรยศต่อป้ายราคาเนื่องจากกรณีที่บอบบางอาจพูดว่า Airfix หรือ Revell และคุณจะไม่ตีเปลือกตา แต่เด็กคนนี้เป็นของโรงเรียนที่กรีดร้องว่า 'มันคือสิ่งที่อยู่ข้างในนั้น' กรณีที่แข็งแกร่งกว่าหรือการพักผ่อนใด ๆ จะทำให้สิ่งนี้ออกจากหมวดหมู่ออดิโอไฟล์งบประมาณและย้ายไปสู่ตลาดระดับกลางซึ่ง Marantz มีเครื่องเสนออยู่แล้ว นอกจากนี้ยังมีอุปกรณ์ที่ครบครันอย่างน่าทึ่งด้วยรีโมทฟูลฟังก์ชั่นแผง LCD ที่บอกทุกอย่างการทำงานเชิงกลที่สมเหตุสมผลและการจัดแต่งทรงผมที่อ่อนลง แม้ว่าจะไม่ได้ทำงานเหนือกว่าเกณฑ์ปกติ แต่ก็ยังคงสามารถถือครองของตัวเองบนชั้นวางของตัวแทนจำหน่ายได้ แต่ให้ฉันบอกคุณว่ามันพิเศษแค่ไหนโดยเสนอสองคำพูด

รายแรกมาจากผู้ผลิตไฮไฟที่ตกลงมา แต่ชอบที่จะไม่เปิดเผยชื่อ หลังจากที่ฉัน A / B ให้ Marantz กับเขากับดิจิทัลระดับไฮเอนด์มูลค่า 7000 ปอนด์เขากล่าวว่า 'ฉันชอบเสียงร้องของ Marantz' ซึ่งเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการเล้าโลมที่ฉันใช้เพื่อเชื่อมต่อการขนส่งกับ DAC

คำพูดอื่น ๆ มาจาก Ken Ishiwata ของ Marantz ที่ทุกคนเห็นด้วยคือคนที่ไม่เคยเสียคำพูด เมื่อเขาพูดอะไรคุณก็รับฟัง เขาพูดและฉันก็พูดกับเขาแบบคำต่อคำว่า 'ในที่สุดนี่คือผลิตภัณฑ์ที่ฉันภาคภูมิใจอย่างแท้จริง' โปรดจำไว้ว่าสิ่งนี้มาจากผู้ชายที่เกี่ยวข้องกับเครื่องเล่นซีดีที่ดีที่สุดในช่วงหกปีที่ผ่านมาควบคู่ไปกับเครื่องขยายเสียง Marantz Music Link ซึ่งฉันคิดว่าจะถูกมองว่าเป็นคลาสสิกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ฮาร์ดไดรฟ์ทำงานที่ 100%

อย่างไรก็ตามฉันเลื่อน '52 MKII SE ลงในระบบที่มีราคาไม่ติดกับ 40,000 ปอนด์ ฉันคาดว่าจะหัวเราะ หรือยิ้มอย่างน้อยที่สุด แต่ฉันนั่งลง Dumbstruck. ฉันไม่รู้ว่า CD52 MKII มาตรฐานฟังดูเป็นอย่างไรว่าบทวิจารณ์ของ Paul ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้ฉันเตะประตูของตัวแทนจำหน่าย Marantz ในพื้นที่หรือส่งผู้ส่งสารจักรยานไปยัง Middlesex ถ้ามันดี แต่ไม่ดีเท่าที่พอลอธิบายไว้ตัวดัดแปลงบางตัวที่จำเป็นในการสร้างสิ่งที่ฉันได้ยินก็คล้ายกับสิ่งที่ Carroll Shelby ทำกับ AC Ace ที่ต่ำต้อย

เขากลายเป็นสัตว์ประหลาดขนดกที่เรียกว่างูเห่า

CD52 NKII SE นั้นอันตรายพอ ๆ ทำไม? เนื่องจากมีประสิทธิภาพเกินกว่าป้ายราคาจึงต้องรับประกันการขายให้กับออดิโอไฟล์ที่ไม่สนใจคุณภาพงานสร้างที่บอบบาง หรือที่ถูกต้องยิ่งขึ้นสำหรับผู้ฟังเสียงที่ไม่สนใจว่าป้ายกำกับใดอยู่บนพังผืด แต่ก่อนที่คุณจะยกเลิกคำสั่งซื้อ Wadia โปรดดูสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ (ในแง่ของเสียงนั่นคือหากคุณต้องการเครื่องเล่นซีดีที่มีราคา 5,000 ปอนด์และมีคุณภาพการสร้างของรถเบนซ์คุณควรจ่ายมากกว่า 299 ปอนด์)

สำหรับผู้เริ่มต้นมีหมอกควันเล็กน้อยการขาดความโปร่งใสเล็กน้อยซึ่งทำให้คุณเข้าใจผิดว่าเป็น Krell หรือ Theta เนื่องจากมันมีเอาต์พุตดิจิตอลฉันจึงสามารถประเมินการมีส่วนร่วมของการขนส่งของ CD 52 MKIISE ได้จากส่วน DAC และส่วนเอาต์พุตมันไม่ใช่สาเหตุหลักของหมอกควันแม้ว่าจะแยกแยะได้ง่ายจากการขนส่ง Krell MD-20 ว่ามีน้อยกว่าก็ตาม โปร่งใส.

ถัดไปความถี่สุดขั้วไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนเช่นเดียวกับผ่านเครื่องเล่นที่ทันสมัย เสียงเบสนั้นไม่ได้หนักแน่นหรือหนักแน่นเท่า แต่เรากำลังพูดถึงความถี่ที่ต่ำมากเนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะใช้ในระบบที่มีลำโพงขนาดเล็กกว่า Diva ฉันสงสัยว่าผู้สมัครส่วนใหญ่จะตรวจพบการเป็นเจ้าของ MKIISE '52 . แม้ว่าเสียงแหลมจะดูน่าเชื่อถือน้อยกว่าการจับคู่ Krell / Vimak หรือ Krell / Krell เล็กน้อยโดยไม่คำนึงถึงประเภทของลำโพงที่ใช้

เอ้ออยู่นั่นแหละ

อ่านเพิ่มเติมในหน้าที่ 2

ต้องการที่พักฟรี

จุดอ่อนเหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญที่ระบุว่าพวกเขามีพรมแดนติดกับพวกซาดิสต์ ให้ดูที่ไฟล์ คุณธรรมของ Marantz . มิดแบนด์มีความฉ่ำในเชิงบวก: อุดมไปด้วยของเหลวและอบอุ่นเช่นแอมป์หลอดหรือ LS3 / 5A เวทีเสียงเต็มไปด้วยความน่าเชื่อถือโดยมีระดับความถดถอยเล็กน้อยที่กึ่งกลางซึ่งแสดงให้เห็นมิติจากด้านหน้าไปด้านหลังที่ลึกกว่าซึ่งเป็นประโยชน์หากระบบของคุณขาดในส่วนนี้ และเนื่องจากมันไม่ได้อยู่ในใบหน้าของคุณเสียงจึงขาดความก้าวร้าวโดยปกติจะเป็นคำสาปของอุปกรณ์งบประมาณที่แกล้งทำเป็นว่ามันไม่ใช่

เมื่อพิจารณาถึงความล้มเหลวเล็กน้อยที่ความถี่สุดขั้วจึงเป็นเรื่องน่ายินดีที่ทราบว่าทุกอย่างตั้งแต่เสียงทุ้มต่ำ / กลางขึ้นไปจนถึงเสียงแหลมกลางมีความสม่ำเสมอราบรื่นและสอดคล้องกัน ต้องคำนึงถึงส่วนผสมของส่วนประกอบ 'เล็ก' แบบคลาสสิกราคาไม่แพง: จอภาพขนาดเล็กที่มีมนต์ขลังเช่น LS3 / 5A, แอมป์หลอด Dynaco 35W / แชนแนล, สแครช AR, พื้นฐาน Denon ตลับหมึก m-c ระดับเริ่มต้น Sennheisers , Audio Alchemy DAC และอื่น ๆ และที่น่าพึงพอใจก็คือประสิทธิภาพของมันส่วนเล็ก ๆ ที่ถูกบดบังด้วยการตบเบา ๆ ของ Clearasil ที่ใช้ทางจิตวิทยาซึ่งคุณสามารถหลีกเลี่ยงได้เมื่อใช้มันนอกบริบท กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันมีมันในระบบอ้างอิงของฉันเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์และไม่ได้รับอาการถอน

ซึ่งทำให้ฉันไปสู่การประกาศ: CD52 MKIISE อาจเป็นข้อต่อรองที่ใหญ่ที่สุดในฮาร์ดแวร์ดิจิทัลที่มีอยู่ในช่วงต้นปี 1993 แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องท้าทายสำหรับขุนนางระดับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากลูกค้าต้องการ / ต้องการมากกว่าคุณภาพเสียงเพียงอย่างเดียว ดีพอที่จะใช้เป็นแหล่งที่มาของนักฟังเพลงที่ควักกระเป๋าโดยไม่เคยเตือนผู้ฟัง (ทางหู) ว่าเขาหรือเธอซื้อของที่ราคาไม่แพงมาก เพิ่มลงในแอมป์หลอดในตัว AMC ตีคู่ของ Mission 760is, Celestion Ones หรือ แทนนอย 603s และคุณมีระบบสำหรับต่ำกว่า 900 (หรือถ้าคุณเพิ่มสายเคเบิลและขาตั้งที่เหมาะสม) ซึ่งจะไม่ทำให้คุณผิดหวังในห้องใด ๆ ที่มีพื้นที่ต่ำกว่า 4x5 เมตร และใครก็ตามที่สูดดมเสียงก็คือคนโง่ที่ชอบไฮไฟมากกว่าดนตรี

สาธุ.