Home-theater-designers
Klipsch RP-280FA พิสูจน์ให้เห็นว่าแนวคิดการออกแบบหลักของ บริษัท ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักนับตั้งแต่ Paul Klipsch ก่อตั้งขึ้นเมื่อเกือบ 70 ปีที่แล้ว RP-280FA รวมเอาเทคโนโลยีเสียงโฮมเธียเตอร์ล่าสุดในรูปแบบของไดรเวอร์ที่เปิดใช้งาน Dolby Atmos ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ลำโพงบนเพดาน แต่ยังคงอาศัยทวีตเตอร์ฮอร์นและวูฟเฟอร์ประสิทธิภาพสูงที่ Paul Klipsch ต้องการ ย้อนกลับไปในปี 1946 ไดรเวอร์เหล่านี้ปล่อยให้ RP-280FA เล่น + 3dB ถึง + 8dB ดังกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่จากวัตต์เดียวกัน
RP-280FA ราคา 1,200 เหรียญต่อตัวเป็นลำโพงทาวเวอร์ระดับแนวหน้าในไลน์ Reference Premiere ของ Klipsch นอกจากนี้ยังมีรุ่นที่ไม่ใช่ Atmos คือ RP-280F เช่นเดียวกับเสาขนาดเล็กอีก 2 หลังลำโพงชั้นวางหนังสือ 2 ตัวลำโพงกลางลำโพงเซอร์ราวด์และซับวูฟเฟอร์ แม้ว่าฉันจะชอบรูปลักษณ์ของวูฟเฟอร์ที่ทำจากเซรามิก / โลหะสปัน - ทองแดงของลำโพง แต่ความสวยงามโดยรวมของไลน์ใหม่ก็ทำให้เกิดความย้อนหลังในสมัยของฉันในฐานะบรรณาธิการของนิตยสาร Home Theatre ในปี 1990 ... และการรำลึกถึงกล่องดำธรรมดา ดูที่ครอบงำธุรกิจในตอนนั้น (ลำโพงยังมีให้เลือกในแบบวอลนัท)
บทวิจารณ์นี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ RP-280FA เพื่อให้ได้ยินเสียงหอคอยในระบบโฮมเธียเตอร์ที่สมบูรณ์ Klipsch ยังส่งลำโพงกลาง RP-450C ให้ฉันคนละ 650 เหรียญสหรัฐลำโพงสองขั้ว RP-250SS สองตัว 450 ดอลลาร์ต่อคู่อุปกรณ์เสริม RP-140SA สอง $ 499 ต่อคู่ ลำโพง Atmos และซับวูฟเฟอร์ R-115SW มูลค่า 899 เหรียญ ฉันได้กล่าวถึง R-115SW แล้วในบทวิจารณ์แยกต่างหาก
อาร์เรย์หลัก (การยิงด้านหน้า) ของ RP-280FA ประกอบด้วยวูฟเฟอร์ขนาดแปดนิ้วสองตัวและทวีตเตอร์ที่ใส่แตรไทเทเนียมโดมหนึ่งนิ้ว เป็นการออกแบบสองทางวูฟเฟอร์ทั้งสองตัวได้รับสัญญาณเดียวกัน ไม่ได้ระบุจุดครอสโอเวอร์และความลาดชันและการเดินสายภายในสั้นเกินไปสำหรับฉันที่จะถอดครอสโอเวอร์ได้อย่างง่ายดายเพื่อที่ฉันจะสามารถติดตามวงจรได้อย่างไรก็ตามจากการวัดของฉัน (ดูหน้าสอง) จุดครอสโอเวอร์ดูเหมือนจะประมาณสอง กิโลเฮิรตซ์อาจต่ำพอที่จะหลีกเลี่ยง 'การยิ้มแย้มแจ่มใส' ของความถี่เสียงกลางจากวูฟเฟอร์ พอร์ตยิงด้านหลังจะปรับการตอบสนองของวูฟเฟอร์
อาร์เรย์ Atmos ที่ยิงได้สูงสุดมีสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นทวีตเตอร์เดียวกัน (แม้ว่าจะมีฮอร์นที่เล็กกว่าและตื้นกว่า) และวูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้ว ไดรเวอร์จะฝังอยู่ที่ด้านบนของลำโพงเพื่อยิงไปที่มุมหนึ่งดังนั้นเสียงของพวกเขาจะกระทบเพดานระหว่างคุณกับลำโพง ช่องบุด้วยโฟมเพื่อลดการสะท้อนของเสียง Klipsch บอกฉันว่าเนื่องจากโฟมอาร์เรย์ Atmos ใน RP-280FA จึงมีทิศทางมากกว่า (ดังนั้นจึงควรจำลองลำโพงเพดานที่ดีกว่า) มากกว่าลำโพง Atmos เสริม RP-140SA
ไดรเวอร์ด้านหน้าได้รับการปกป้องด้วยตะแกรงที่ติดแม่เหล็กในขณะที่ตัวขับที่ยิงด้านบนจะได้รับตะแกรงที่พอดีกับแรงเสียดทานของตัวเอง ลำโพงไม่ได้สวยงาม แต่ถูกสร้างขึ้นอย่างสวยงามโดยมีวงแหวนรอบวูฟเฟอร์เพื่อปิดสกรูทั้งหมด
Hookup
ฉันใช้เสา RP-280FA และลำโพง Klipsch Reference Premiere อื่น ๆ ที่มีอุปกรณ์หลากหลายมากกว่าปกติส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันต้องการตรวจสอบประสิทธิภาพของพวกเขาด้วยซาวด์แทร็ก Atmos ดังนั้นฉันจึงใช้ตัวรับสัญญาณ AV ที่รองรับ Pioneer Elite SC-89 Atmos นอกเหนือจากอุปกรณ์ปกติของฉันซึ่งรวมถึงแอมป์Classé Audio CA-2300 และปรีแอมป์ / DAC CP-800 รวมถึงตัวรับสัญญาณ AV Denon AVR-2809Ci แม้ว่าเครื่องรับ Denon จะมีราคาเพียง 1,200 เหรียญหรือมากกว่านั้นเมื่อฉันซื้อมา แต่ประสิทธิภาพที่สูงของระบบ Klipsch ทำให้เครื่องรับที่ใช้พลังงานเพียงเล็กน้อยสามารถหมุนระบบทั้งหมดในปริมาณที่สูงโดยไม่มีสัญญาณของความเครียด สำหรับการเปรียบเทียบกับลำโพงอื่น ๆ ฉันใช้สวิตช์ Audio by Van Alstine AVA ABX
RP-280FA มีโพสต์การผูกแบบคู่สำหรับการเดินสายสองทาง / ไบแอมป์รวมถึงโพสต์การผูกคู่พิเศษสำหรับอาร์เรย์ Atmos ซึ่งหมายความว่าสำหรับ Atmos คุณต้องเชื่อมต่อสายลำโพงสองเส้นเข้ากับลำโพงแต่ละตัวแทนที่จะใช้สายเคเบิลปกติ
เห็นได้ชัดในการฟังอย่างรวดเร็วว่าลำโพงทาวเวอร์มีการกระจายตัวที่กว้างและสม่ำเสมอดังนั้นจุดมุ่งหมายจึงไม่สำคัญ แต่ฉันเดินหน้าไปข้างหน้าและชี้ไปที่เก้าอี้ฟังของฉันเพียงเพราะนั่นคือสิ่งที่ฉันมักจะทำ ฉันกำจัดลูกกรงออกไปเพราะฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่คนส่วนใหญ่จะฟังพวกเขาพวกเขาดูดีโดยไม่ต้องมีตะแกรงและด้วยโดมทวีตเตอร์ที่ฝังลึกเข้าไปในแตรจึงมีโอกาสน้อยที่พวกเขาจะได้รับความเสียหายเว้นแต่ลูกของคุณจะโจมตีพวกเขาด้วย เลือกน้ำแข็ง
เมื่อฉันเพิ่มอุปกรณ์โฮมเธียเตอร์ทั้งหมดลำโพงกลางจะอยู่บนขาตั้งขนาด 28 นิ้วสองตัวที่อยู่ด้านล่างจอโปรเจ็กเตอร์ของฉันและรอบข้างอยู่บนยอด 28 นิ้วที่ด้านข้างของห้องซึ่งอยู่ด้านหลังเก้าอี้ฟังของฉันเล็กน้อย
ประสิทธิภาพ
ฉันเริ่มการตรวจสอบนี้ด้วยหอคอย RP-280F (ที่ไม่ใช่ Atmos) ซึ่งฉันคิดว่าฟังดูดีและยังได้รับการอนุมัติจากเครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio ของฉันด้วย แต่เมื่อฉันพร้อมที่จะเริ่มเขียนระบบ RP-280F Klipsch ได้เปิดตัวรุ่น RP-280FA Atmos และลำโพง Atmos เสริม RP-140SA ฉันรู้ว่าคงเป็นเรื่องง่อยที่จะไม่ตรวจสอบเนื้อหาของ Atmos และโชคดีที่ Klipsch สามารถนำมาให้ฉันได้อย่างรวดเร็ว ไม่น่าแปลกใจที่ RP-280FA ฟังดูคล้ายกับ RP-280F มากเนื่องจากข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวระหว่างทั้งสองคืออาร์เรย์ Atmos ที่ยิงขึ้นของ RP-280FA
ไม่ว่าฉันจะฟังเพลงสเตอริโอหรือภาพยนตร์ระบบเสียงรอบทิศทาง RP-280FA ให้เสียงที่ใหญ่โตกว้างขวางพร้อมเวทีเสียงที่กว้างและลึก เมื่อฉันเล่นเวอร์ชันของ 'Gloria's Step' จากแผ่นดิสก์สองแผ่นของ The Complete Village Vanguard Recordings ของ Bill Evans Trio RP-280FA ดูเหมือนเกือบจะเป็นการนำทุกอย่างมาผสมกันโดยไม่ต้องหักลบอะไรเลยวิธีที่วิศวกรบันทึกเสียงที่มีทักษะสามารถทำได้ . ฉันได้ยินเสียงการเล่นของอีแวนส์ชัดเจนกว่าที่ฉันคุ้นเคยและฉันก็พูดแบบเดียวกันกับงานบ่วงและฉิ่งของ Paul Motian เสียงโซโล่ของมือเบส Scott LaFaro ฟังดูโล่งและมีรายละเอียดเป็นพิเศษฉันรู้สึกเหมือนได้ยินเสียงกล่องไม้ใหญ่ของเขาหายใจเข้ามาในห้อง
Bill Evans Trio - ขั้นตอนของกลอเรีย (ใช้เวลา 2) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
'นี่เป็นวิธีที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย ว้าวชัดเจนมาก 'ฉันเขียนตอนที่ฉันเล่น' Shower the People 'จากดีวีดี Live at the Beacon Theatre ของเจมส์เทย์เลอร์ซึ่งฉันฟังเป็นสเตอริโอผ่าน RP-280FA เป็นครั้งแรกจากนั้นใน 5.1 ผ่านระบบ Reference Premiere แบบเต็ม โดยเฉพาะกีตาร์ของ Taylor นั้นให้เสียงที่ชัดเจนและมีรายละเอียดมากโดยไม่ให้เสียงที่สดใส สายเบส - หนึ่งในการทดสอบที่ฉันชื่นชอบในเรื่องความสม่ำเสมอของการตอบสนองและการโจมตีและการสลายตัวของเสียงเบส - ฟังไพเราะและมีน้ำหนักในเวลาเดียวกันดังนั้นฉันจึงรู้สึกได้ถึงการใช้นิ้วและจังหวะของมือเบส Jimmy Johnson การถ่ายภาพมีความน่าเชื่ออย่างผิดปกติด้วยเสียงฉิ่งและเสียงร้องในพื้นหลังฟังดูดังกว่าปกติ
วิธีถ่ายโอนไฟล์จาก Google ไดรฟ์เครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง
James Taylor - อาบน้ำคน (Live at the Beacon Theatre) ดูวิดีโอนี้บน YouTube
เมื่อรู้ว่าฉันได้ยินเสียงแหลมเล็กน้อยในการตอบสนองของ RP-280FA ฉันจึงใส่ 'Broke Down and Busted' จากอัลบั้ม Runt ของ Todd Rundgren Rundgren เป็นที่รักในเรื่องการแต่งเพลงการแสดงและการผลิต แต่คุณภาพเสียงของผลงานหลายชิ้นของเขาโดยเฉพาะผลงานแรก ๆ ทำให้เป็นที่ต้องการอย่างมาก ฉันคิดว่า RP-280FA อาจทำให้เสียงร้องของเขาฟังดูรุนแรง แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ในความเป็นจริงความสูงเพียงเล็กน้อยของเสียงแหลมทำให้เสียงใหญ่ขึ้นและเปิดกว้างขึ้นและเสียงร้องและลีดกีตาร์ของเขาก็ชัดเจนขึ้น
ดูวิดีโอนี้บน YouTube
Old Folks อัลบั้มที่นำเสนอศิลปินแจ๊สหลายคนในฉากต่างๆมี David Friesen มือเบสตัวตรงในห้าเพลง ในการตัดชื่อเรื่องฉันสังเกตเห็นว่า RP-280FA นำเสียงฮาร์โมนิกและการตบที่เขาใช้บ่อยในการเล่นของเขาและการฮัมเพลงและการร้องเพลงที่นุ่มนวลที่เขาทำอยู่หลังเส้น เสียงนั้นอยู่ในแนวตั้งตรงไม่เคยได้ยินมาก่อนฟังดูสดใสขนาดนี้ ยังคงรักษาร่องไว้
ฉันมีทั้ง RP-280F หรือ RP-280FA และลำโพง Reference Premiere อื่น ๆ มาสองสามเดือนแล้วดังนั้นฉันจึงฟังภาพยนตร์และรายการทีวีมากมายผ่านพวกเขา ปัญหาที่ฉันได้ตรวจสอบคือฉันไม่พบปัญหาใด ๆ ดังนั้นมันง่ายเกินไปที่จะถูกดูดเข้าไปในภาพยนตร์และลืมไปว่าฉันควรจะฟังอย่างมีวิจารณญาณ
นอกจากความเป็นเลิศทั่วไปของระบบแล้วฉันยังสังเกตเห็นลักษณะสำคัญสามประการ ประการแรกคือเสียงที่ฟังดูสดใสเล็กน้อย แต่ชัดเจนมาก ในฉากจากแผ่นดิสก์ U-571 Blu-ray ที่เรือดำน้ำระดับยศลอยอยู่ใกล้เรือพิฆาตของเยอรมันเสียงนั้นมักจะเข้าใจยากอย่างไรก็ตามด้วยระบบนี้พวกเขาเข้าใจง่ายมาก
ประการที่สองคือ RP-280FA ไม่จำเป็นต้องใช้ซับวูฟเฟอร์เว้นแต่คุณจะต้องการเบสที่ลึกเป็นพิเศษและสั่นพื้น เสียงเครื่องยนต์ลึกที่เกิดขึ้นหลังจากเรือดำน้ำโจมตีเรือพิฆาตดังขึ้นต่ำและไม่ผิดเพี้ยนแม้ว่าฉันจะขับลำโพงด้วยตัวรับ Denon ที่ค่อนข้างเล็กก็ตาม
ประการที่สามคือเสียงรอบข้างฟังดูดีกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย แม้ว่าฉันจะจับคู่ระดับช่องสัญญาณอย่างระมัดระวัง แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะให้เอฟเฟกต์เซอร์ราวด์ที่ดีขึ้นด้วยวัสดุ 5.1 พร้อมกับแอ็คชั่นเกี่ยวกับเสียงอีกเล็กน้อยที่เกิดขึ้นรอบตัวฉันและเอฟเฟกต์เซอร์ราวด์ที่ห่อหุ้มไว้เล็กน้อยมากกว่าที่ฉันคุ้นเคย บางทีนั่นอาจเป็นเพราะพวกมันเป็นไบโพลาร์โดยมีอาร์เรย์ไดรเวอร์ที่เหมือนกันซึ่งยิงไปที่มุมหนึ่งซึ่งกันและกันอย่างไรก็ตามฉันได้ยินเสียงสองขั้วและไดโพลาร์ล้อมรอบมานับไม่ถ้วนดังนั้นเสียงของพวกเขาจึงไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับฉัน
ฉันยังใช้เวลาเปรียบเทียบเอฟเฟกต์ Atmos ของส่วน Atmos ที่ติดตั้งบนสุดของ RP-280FA กับโมดูล Atmos เสริม RP-140SA ทั้งคู่มอบความรู้สึกที่ดีของเพลงประกอบ Atmos จาก American Sniper และ Insurgent แต่ก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก ฉันต้องไปที่แผ่นสาธิต Blu-ray Dolby Atmos เพื่อฟังความแตกต่างของประสิทธิภาพในตัวอย่างนี้เอฟเฟกต์เหนือศีรษะของ RP-280FA ดูเหมือนจะมาจากค่าใช้จ่ายโดยตรงมากกว่าจากทางแยกของผนังด้านข้างของห้อง และเพดาน
คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
การวัด
นี่คือการวัดสำหรับลำโพง Klipsch (คลิกที่แต่ละแผนภูมิเพื่อดูในหน้าต่างขนาดใหญ่)
ความเจ็บปวดคือความรักของอินเทอร์เน็ต ความเจ็บปวดของลูกค้า
การตอบสนองความถี่ (ส่วนหลัก)
บนแกน: ± 2.4 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz (± 1.3 dB ถึง 10 kHz)
ค่าเฉลี่ย± 30 °แนวนอน: ± 2.3 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz
ค่าเฉลี่ย± 15 °แนวตั้ง / แนวนอน: ± 2.7 dB จาก 37 Hz ถึง 20 kHz
ความต้านทาน
ส่วนหลัก: ขั้นต่ำ 3.1 โอห์ม / 137 เฮิร์ต / -10, ค่ากลาง 8 โอห์ม
ส่วน Atmos: นาที 4.6 โอห์ม / 147 เฮิรตซ์ / -12 ค่ากลาง 8 โอห์ม
ความไว (2.83 โวลต์ / 1 เมตร, anechoic)
ส่วนหลัก: 92.5 dB
ส่วน Atmos: 87.5 dB
แผนภูมิแรกแสดงการตอบสนองความถี่ของ RP-280FA ส่วนที่สองแสดงความต้านทาน สำหรับการตอบสนองความถี่จะแสดงการวัดสามครั้ง: ที่ 0 °บนแกน (การติดตามสีน้ำเงิน) ค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่± 10 °, ± 10, ± 20 °และ± 30 °นอกแกนแนวนอน (ร่องรอยสีเขียว) และค่าเฉลี่ยของ ตอบสนองที่ 0, ± 15 °ในแนวนอนและ± 15 °ในแนวตั้ง (ร่องรอยสีแดง) ฉันถือว่าเส้นโค้ง 0 °บนแกนและแนวนอน 0 ° -30 °สำคัญที่สุด ตามหลักการแล้วควรแบนมากขึ้นหรือน้อยลงและหลังควรมีลักษณะเหมือนกัน แต่ควรเอียงลงเล็กน้อย (อาจ -6 dB ที่ 20 kHz) เมื่อความถี่เพิ่มขึ้น
ในแผนภูมิแรกคุณจะเห็นว่า RP-280FA ให้การตอบสนองทั้งในและนอกแกนที่ราบเรียบอย่างน่าประทับใจ แต่มีการตอบสนองของเสียงแหลมที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยโดยมีเอาต์พุตที่เพิ่มขึ้นประมาณ +1 ถึง +2 dB จาก 5 ถึง 10 kHz . เป็นผลให้การตอบสนองเฉลี่ยนอกแกนเกือบจะแบนราบ ไม่ว่าคุณจะมองว่าสิ่งนี้สว่างหรือโปร่งเล็กน้อยและมีรายละเอียดจะขึ้นอยู่กับรสนิยมในเสียงเพลงที่คุณฟังและการดูดซับเสียงของเฟอร์นิเจอร์ในห้องของคุณ แม้ว่าข้อมูลจำเพาะจะอ้างว่าตอบสนองเสียงเบส 32 Hz แต่สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันทำได้คือ 37 Hz ที่± 3 dB โดยใช้การวัดระนาบพื้น
แผนภูมิที่สองแสดงขนาดอิมพีแดนซ์และเฟสของส่วนหลักของ RP-280FA ไม่มีปัญหาที่นี่และเมื่อพิจารณาถึงความไวแสงสูงของลำโพงคุณควรจะขับมันให้ได้ระดับเสียงที่น่าพอใจด้วยเครื่องขยายเสียงใด ๆ
แผนภูมิที่สามแสดงการตอบสนองของลำโพงตรงกลางและลำโพงเซอร์ราวด์ทั้งสองแบบที่วัดตามแกน (วัดเสียงรอบทิศทางบนแกนด้วยไดรเวอร์ด้านซ้าย) ตรงกลางแสดงการลดลงประมาณ -5 dB ที่ 1.5 kHz ตามด้วยจุดสูงสุด +2 dB ที่ 2 kHz ซึ่งสอดคล้องกับสีที่ฉันสังเกตในการฟังของฉัน การทดสอบ การตอบสนองของเซอร์ราวด์จะเพิ่มขึ้น +2 ถึง +3 dB ที่สูงกว่า 1.8 kHz แต่ก็เป็นอย่างที่ควรจะเป็นเพราะไดรเวอร์ของลำโพงนี้จะไม่หันหน้าเข้าหาคุณโดยตรงหากไม่มีเสียงแหลมที่สูงขึ้นเสียงรอบทิศทางอาจฟังดูทึมๆ
แผนภูมิที่สี่เปรียบเทียบการตอบสนองบนแกนและ 30 °นอกแกนของส่วน Atmos ที่ติดตั้งด้านบนของ RF-280FA และลำโพง Atmos เสริม RP-140SA ทั้งสองแสดงการเพิ่มเล็กน้อยที่ 7 kHz และการจุ่มที่ค่อนข้างใหญ่ที่ 12 kHz ซึ่งติดตั้งไว้ในครอสโอเวอร์ของลำโพงที่เปิดใช้งาน Atmos สิ่งที่น่าสนใจคือเสียงกลางของพวกเขานั้นแตกต่างกันเล็กน้อยโดยส่วน Atmos ของ RF-280FA จะแสดงการลดลงอย่างกว้าง ๆ ระหว่าง 1 ถึง 3 kHz (ซึ่งฉันคิดว่าเป็นผลมาจากการที่ลำโพงถูกฝังอยู่ที่ด้านบนของลำโพงอีกตัว) และ RP -140SA แสดงการเพิ่มขึ้นในพื้นที่เดียวกัน ฉันสงสัยว่าเสียงกลางที่ลดลงของ RF-280FA จะเน้นถึงเอฟเฟกต์ HRTF ของครอสโอเวอร์ Atmos หรือไม่และส่งผลให้เกิดเอฟเฟกต์ขั้นสูงที่ฉันได้ยินมาหรือไม่? นอกจากนี้ RP-140SA ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความไวน้อยกว่าส่วน Atmos ใน RF-280FA ประมาณ -3 dB
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัดค่า MIC-01 และลำโพงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องขยายเสียง Outlaw Model 2200 ฉันใช้เทคนิคกึ่งแอนโคอิคเพื่อลบเอฟเฟกต์เสียงของวัตถุรอบข้าง RF-280SA วางอยู่บนขาตั้งขนาด 28 นิ้ว (67 ซม.) ไมโครโฟนถูกวางไว้ที่ระยะสองเมตรที่ความสูงทวีตเตอร์และกองฉนวนผ้ายีนส์วางอยู่บนพื้นระหว่างลำโพงและไมค์เพื่อช่วยดูดซับการสะท้อนของพื้นดินและปรับปรุงความแม่นยำของการวัดที่ความถี่ต่ำ (ฉันยังทำการวัดที่หนึ่งเมตรซึ่งฉันเชื่อมต่อระหว่าง 200 Hz ถึง 1 kHz เพื่อปรับปรุงความแม่นยำในย่านความถี่นี้) การตอบสนองของเสียงเบสถูกวัดโดยใช้เทคนิคกราวด์ระนาบโดยไมโครโฟนอยู่ที่พื้น 2 เมตรด้านหน้า ผู้พูดฉันได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อใช้วิธีนี้เมื่อฉันปิดมิกและสรุปการตอบสนองของวูฟเฟอร์สองตัวและพอร์ต สำหรับลำโพงกลางและลำโพงเซอร์ราวด์ฉันวางลำโพงไว้บนขาตั้งสูงสองเมตรและทำการวัดที่สองเมตร สำหรับลำโพง Atmos ฉันแขวนไมโครโฟนบนแกนด้วยลำโพง Atmos จากนั้นย้ายลำโพงไปยังตำแหน่งที่ไดรเวอร์จะอยู่ห่างจากไมโครโฟน 30 องศา (สิ่งนี้ทำให้เกิดระยะการวัดที่ยาวขึ้นเล็กน้อยและทำให้ระดับการวัดนอกแกนลดลงเล็กน้อยสำหรับลำโพง Atmos) ผลลัพธ์เสมือนจริงถูกปรับให้เรียบเป็น 1 / 12th octave ผลระนาบกราวด์เป็น 1 / 6th octave หลังการประมวลผลเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ LinearX LMS
ข้อเสีย
ฉันไม่มีอะไรจะบ่นเกี่ยวกับ RP-280FA มากนักนอกเหนือจากนั้นความสว่างที่ละเอียดอ่อนอาจมากไปหน่อยกับตัวอย่างบางส่วนของการบันทึกบางอย่าง
ย้อนกลับไปที่อัลบั้มเพลงแจ๊ส Old Folks ใน 'True Blue' มือเบสตัวตรงอย่าง David Friesen ตบสายของเขากับฟิงเกอร์บอร์ดเพื่อให้ได้เอฟเฟกต์เพอร์คัส สิ่งนี้ควรทำให้เกิด 'การคลิก' ที่ค่อนข้างละเอียดอ่อนสำหรับแต่ละโน้ต ด้วย RP-280FA ดูเหมือนว่าแต่ละโน้ตจะมาพร้อมกับไม้ตีกลองที่ตีอยู่ข้างๆเบสของเขา
นี่คืออีกตัวอย่างหนึ่ง: ใน 'Sentenza del Cuore: Allegro' จาก The Coryells ซึ่งเป็นบันทึกของ Chesky Records ของนักกีตาร์แจ๊ส Larry Coryell และลูกชายของเขาต่างก็เล่นอะคูสติกเสียง Castanets ในพื้นหลังฟังดูเหมือนทำจากพลาสติกแทนที่จะเป็นไม้ลำโพงที่ยกสูง เสียงแหลมฝังรายละเอียดปลีกย่อยในน้ำเสียงของเครื่องดนตรี
สิ่งเหล่านี้เป็นอินสแตนซ์ที่แยกได้อย่างชัดเจน Jarring เท่าที่จะเป็นผลได้มันก็หายากเช่นกัน
วิธีดู instagram dms บนพีซี
ปัญหาเดียวที่ฉันมีจริงๆกับระบบนี้คือกับลำโพงกลาง RP-450C ซึ่งแสดงให้ฉันเห็นว่าอะไรที่ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนการลดลง / สูงสุดในพื้นที่สอง kHz (เอฟเฟกต์ที่ฉันรู้จักดีเพราะจอภาพการบันทึก Genelec HT205 ที่ฉันใช้มี การจุ่ม / จุดสูงสุดที่คล้ายกันที่ 1.5 kHz) ดังที่ระบุไว้ข้างต้นมันมีผลในการเพิ่มความชัดเจนของเสียง แต่ก็ทำให้เสียงดูไม่เป็นธรรมชาติในบางครั้ง ตัวอย่างเช่นเมื่อเจมส์เทย์เลอร์แนะนำนักร้องสำรองหลังจาก 'Shower the People' จากดีวีดี Live at the Beacon Theatre ฉันบอกได้เลยว่ามีจุดสูงสุดที่สูงในเสียงแหลมที่ต่ำกว่าซึ่งมีผลทำให้เสียงของเขาฟังดูบางลงและชัดขึ้น
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
เพื่อให้เข้าใจถึงความแม่นยำของ RP-280FA ฉันจึงเปรียบเทียบกับลำโพงทาวเวอร์ Revel Performa3 F206 ของฉันโดยใช้กล่อง Van Alstine ABX เพื่อให้ตรงกับระดับและให้การสลับที่ควบคุมระยะไกลได้อย่างรวดเร็ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่า F206 ฟังดูเป็นกลางมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการสนทนาด้วยเสียงและการร้องเพลงที่ฟังดูราบรื่นและเป็นธรรมชาติอยู่เสมอ อย่างไรก็ตามเสียงแหลมของ F206 ฟังดูนุ่มนวลเล็กน้อยโดยเฉพาะหลังจากได้ยินระบบ Klipsch ฉันคาดหวังว่าถ้าฉัน (และผู้ฟังคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่) ทำการทดสอบคนตาบอดโดยไม่รู้ว่าฉันได้ยินลำโพงอะไรฉันจะชอบเสียงที่ใหญ่และมีชีวิตชีวาของ Klipsch อันไหนที่คุณต้องการฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าทั้งคู่อยู่ในสนามเบสบอลเดียวกันในเรื่องการแสดง และแน่นอนวูฟเฟอร์แปดนิ้วคู่ของ RP-280FA แซงหน้าวูฟเฟอร์คู่ 6.5 นิ้วของ F206 ได้อย่างง่ายดาย
RP-280FA มีการแข่งขันที่แท้จริงเพียงเล็กน้อยเนื่องจากยังไม่มีลำโพง Atmos tower มากนัก คู่แข่งรายใหญ่รายหนึ่งคือ Pioneer Elite SP-EFS73 ที่ออกแบบโดย Andrew Jones ซึ่งมีราคา 699 เหรียญต่อคนหรือต่ำกว่า 500 เหรียญต่อลำโพงเมื่อเทียบกับ RP-280FA ทั้งสองเป็นลำโพงที่ออกแบบมาอย่างดีและให้เสียงที่ดี อย่างไรก็ตาม SP-EFS73 มีวูฟเฟอร์ขนาด 5.25 นิ้วสามตัวเทียบกับวูฟเฟอร์แปดนิ้วคู่ของ RP-280FA นั่นทำให้ RP-280FA มีข้อได้เปรียบ 55 เปอร์เซ็นต์ในพื้นที่ผิววูฟเฟอร์และไดรเวอร์ของมันมีกล่องที่ใหญ่กว่าในการทำงานรวมถึงการเดินทางที่มากขึ้น ดังนั้น RP-280FA จะมีความสามารถด้านเสียงเบสที่มากขึ้นและความสามารถแบบไดนามิกที่มากขึ้นจึงสามารถสร้างแกนกลางของระบบโฮมเธียเตอร์ขนาดใหญ่ที่มีกำลังไฟสูงได้อย่างง่ายดายในขณะที่ SP-EFS73 อาจถูกใช้งานมากเกินไปในสถานการณ์เช่นนี้
แน่นอนว่าคุณสามารถวางโมดูลเสริม Atmos ไว้บนลำโพงทาวเวอร์ได้เช่น Definitive Technology เสนอโมดูล A60 Atmos มูลค่า 499 เหรียญต่อคู่ที่เหมาะกับลำโพงทาวเวอร์ BP-8060ST มูลค่า 999 เหรียญต่อคู่ นั่นทำให้คอมโบ 1,250 เหรียญต่อข้างซึ่งเป็นราคาเดียวกับ RP-280FA เสาเทคโนโลยี Definitive แต่ละเสามีซับวูฟเฟอร์ที่ขับเคลื่อนด้วยแอมป์ Class D 300 วัตต์ตัวขับขนาด 10 นิ้วและพาสซีฟเรดิเอเตอร์ 10 นิ้วสองตัวซึ่งอาจจะเข้ากันได้ (และอาจจะเป็นบางรุ่น) สำหรับ RP-280FA คู่แปด วูฟเฟอร์นิ้ว
สรุป
ฉันมีความสุขอย่างเต็มที่กับระบบ Klipsch Reference Premiere และเสา RP-280FA โดยเฉพาะ ฉันคิดว่านักออดิโอไฟล์จำนวนมากจะขุดวิธีที่เสียงแหลมที่ละเอียดอ่อนของ RP-280FA ทำให้รายละเอียดในเพลงประกอบภาพยนตร์และดนตรีออกมาโดยไม่ทำให้ประสบการณ์เสียไปและฉันรู้ว่าผู้คลั่งไคล้โฮมเธียเตอร์จะชื่นชอบวิธีที่ลำโพงเหล่านี้สามารถหมุนได้ดังจริงๆ ปิดแอมป์ใด ๆ ... และให้เสียงที่ยอดเยี่ยมที่ทำได้ โมดูล Atmos ที่ติดตั้งอยู่บนยอดหอคอยเป็นเพียงไอซิ่งบนเค้ก
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ลำโพงตั้งพื้น เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Klipsch เปิดตัวลำโพง HT ที่เปิดใช้งาน Dolby Atmos อ้างอิง Premiere ที่ HomeTheaterReview.com
• Dolby Atmos ที่บ้าน: The Known Knowns and the Known Unknowns ที่ HomeTheaterReview.com