Home-theater-designers
Klipsch R-115SW เป็นหนึ่งในซับวูฟเฟอร์ไม่กี่ตัวที่ฉันเคยเห็นจาก บริษัท ลำโพงหลักที่สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงความเป็นจริงของตลาดในยุคอินเทอร์เน็ต เคยเป็นมาแล้วซับวูฟเฟอร์เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในภายหลังสำหรับ บริษัท ผู้ผลิตลำโพงทั่วไป พวกเขาสามารถโยนซับวูฟเฟอร์เก่า ๆ เข้าสู่ตลาดได้โดยปลอดภัยในความรู้ที่ว่าหากมีคนซื้อระบบลำโพง Brand X ตัวแทนจำหน่ายอาจจะพูดคุยกับพวกเขาในการเพิ่มซับวูฟเฟอร์ Brand X
ตอนนี้มีตัวแทนจำหน่ายน้อยลงและมีการซื้ออุปกรณ์เครื่องเสียงทางออนไลน์มากขึ้น หากผู้ซื้อออนไลน์ค้นหาสักหน่อยพวกเขาจะพบผู้เชี่ยวชาญด้านซับวูฟเฟอร์เช่น Hsu Research, Power Sound Audio และ SVS ซึ่งส่วนย่อยมักจะมีประสิทธิภาพดีกว่า บริษัท ผู้ผลิตลำโพงทั่วไป แต่มักจะมีราคาต่ำกว่า และด้วยการวัดเอาต์พุตซับวูฟเฟอร์ CEA-2010 ที่ไม่น่าให้อภัยซึ่งถูกใช้โดยผู้ผลิตและผู้ตรวจสอบจำนวนมากขึ้นผู้ผลิตและผู้ตรวจสอบที่ต่ำกว่ามาตรฐานจึงไม่มีที่ใดให้ซ่อนได้
R-115SW อยู่ที่ 899 เหรียญสหรัฐฯมีราคาเพื่อแข่งขันกับ บริษัท ที่ใช้อินเทอร์เน็ตเท่านั้น ในทางเทคนิคแล้วมันเป็นสิ่งมาตรฐาน: Cerametallic ขนาด 15 นิ้ว (ส่วนผสมที่เป็นกรรมสิทธิ์ของเซรามิกและอลูมิเนียม) ไดรเวอร์ในช่องเสียบช่องเสียบซึ่งใช้พลังงานจากแอมป์ Class D 800 วัตต์ สิ่งเดียวที่ผิดปกติเล็กน้อยคือพอร์ตมัลติอินด้านหลังสำหรับชุดเชื่อมต่อไร้สาย WA-2 มูลค่า $ 129 ของ Klipsch ย่อยดูดีจริงๆด้วยแผ่นไม้อัดโพลีเมอร์ขัดเงาตู้ที่เลียนแบบรูปลักษณ์ของอะลูมิเนียมชุบอโนไดซ์
วิธีสร้างเกมแบบข้อความ
เป็นที่น่าสังเกตว่าฉันพบ R-115SW ผ่านร้านอินเทอร์เน็ตหลายแห่งพร้อมจัดส่งฟรี นั่นเป็นเรื่องใหญ่ที่จัดส่งสินค้าย่อยขนาดนี้สามารถวิ่งได้มากกว่า $ 100
R-115SW สู้ราคาได้แน่นอน มาดูกันว่ามันสามารถแข่งขันด้านเสียงได้หรือไม่
Hookup
ฉันเริ่มต้นด้วย R-115SW ใน 'จุดหวานซับวูฟเฟอร์' ในห้องฟังของฉันซึ่งเป็นสถานที่ที่ฉันพบว่าเสียงส่วนใหญ่นุ่มนวลที่สุด (พิงผนังใต้จอฉายระหว่างลำโพงกลางและลำโพงด้านหน้าขวา) โปรดทราบว่าใบสั่งยาตำแหน่งนี้มีไว้สำหรับห้องของฉันและตำแหน่งที่นั่งที่ฉันเลือกโดยเฉพาะ คุณจะต้องหาจุดหวานย่อยของคุณเอง
ฉันรวม R-115SW เข้ากับระบบลำโพงสองระบบที่แตกต่างกัน: ลำโพงแบบทาวเวอร์ Revel Performa3 F206 ของฉันและระบบอ้างอิง Klipsch ที่ใช้เสา RP-280F อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สเตอริโอของฉันประกอบด้วยแอมป์Classé Audio CA-2300 และปรีแอมป์ / DAC CP-800 โดยใช้แล็ปท็อป Toshiba เป็นแหล่งไฟล์เพลงดิจิทัล สำหรับเซอร์ราวด์ฉันใช้เครื่องรับ Denon AVR-2809Ci ที่เชื่อมต่อกับแอมป์หลายช่อง AudioControl Savoy ในทุกกรณีฉันใช้ซับวูฟเฟอร์ครอสโอเวอร์พอยต์ที่ 80 เฮิร์ตซ์ดังนั้นซับจะจัดการกับเสียงเบสส่วนใหญ่ด้วยตัวมันเองโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากวูฟเฟอร์ของลำโพงทาวเวอร์ สำหรับการเปรียบเทียบกับซับวูฟเฟอร์อื่น ๆ ฉันใช้สวิตช์ Audio by Van Alstine AVA ABX ซึ่งอนุญาตให้จับคู่ระดับได้อย่างแม่นยำและสลับอย่างรวดเร็ว
โปรดทราบว่า R-115SW มีอินพุตระดับสาย RCA เท่านั้นดังนั้นจึงยากที่จะใช้โดยไม่มีสิ่งอื่นให้ครอสโอเวอร์ระหว่างลำโพงหลักและลำโพงย่อย แน่นอนว่าตัวรับสัญญาณ Denon มีสิ่งนั้นและโชคดีที่Classé CP-800 ก็เช่นกัน แต่เป็นคุณสมบัติที่หายากในพรีแอมป์สเตอริโอ หากคุณต้องการใช้สายย่อยนี้กับพรีแอมป์สเตอริโอมาตรฐานคุณสามารถใช้สายเคเบิลเชื่อมต่อระหว่างกันสองสามเส้นจากปรีแอมป์ไปยังสายย่อย แต่นั่นเป็นการจัดเรียงที่ค่อนข้างเกะกะในมุมมองของฉัน หรือคุณจะได้รับชุดอุปกรณ์ไร้สาย
อย่างที่คุณทราบหากคุณอ่านรีวิวของฉันเกี่ยวกับ Sumiko S.9 ในตอนแรกฉันมีปัญหาในการทำให้ R-115SW เข้ากันได้ดีกับลำโพงหลักที่ฉันใช้ อย่างที่ฉันสงสัยในที่สุดฉันก็สามารถผสมผสานได้ดีขึ้นโดยการทดลองกับสวิตช์เฟสและย้ายส่วนย่อยไปประมาณสองสามฟุต ส่วนย่อยขั้นสูงเช่น Hsu VTF-15H Mk2 ทำให้ง่ายขึ้นเพราะคุณสามารถปรับแต่งเสียงย่อยได้ในระดับหนึ่งและส่วนย่อยบางส่วนเช่น Sunfire XTEQ12 ที่ฉันกำลังทดสอบอยู่มี EQ อัตโนมัติ หากรีซีฟเวอร์หรือพรี / โปรของคุณมี EQ อัตโนมัติเช่น Audyssey คุณอาจไม่สนใจเกี่ยวกับการปรับแต่งเสียงและการผสมผสานย่อยของคุณคุณอาจปล่อยให้ชิป DSP ทำแทนคุณ
ประสิทธิภาพ
ฉันลงเอยด้วยการฟัง R-115SW ที่สำคัญที่สุดของฉันในระบบที่มีเสา Klipsch RP-280F ส่วนหนึ่งเป็นเพราะระบบฟังดูดีมากและส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันต้องตรวจสอบ RP-280F และศูนย์กลางที่เกี่ยวข้องและเซอร์ราวด์ด้วย ลำโพง
คุณอาจคิดว่า - ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล - ว่ารุ่นย่อยที่มีไดรเวอร์ขนาด 15 นิ้วจะฟังดูบูมช้าและเลอะเทอะ นั่นไม่ใช่กรณีของ R-115SW อันที่จริงถ้าฉันจะสรุปเสียงของมันเป็นคำเดียวฉันจะพูดว่า 'แน่น' อันที่จริงฉันคาดหวังว่าฉันจะฟัง R-115SW กับเพลงประกอบภาพยนตร์เป็นส่วนใหญ่ แต่ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการฟังมือเบสแจ๊สซึ่งการเล่นจะกลายเป็นข้าวต้มเมื่อป้อนผ่านซับวูฟเฟอร์ระดับปานกลาง
ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมสามารถได้ยินได้ใน 'Playground' จาก Where the Light Falls ของ David Friesen Friesen เล่นเบสของ Hemage ซึ่งเป็นดีไซน์แบบตั้งตรงแบบไฟฟ้าที่ติดตั้งบนขาตั้งที่แปลกตาซึ่งดูเหมือนคลับมากกว่าเบส ฉันได้ฟัง Friesen เล่นสดเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาและฉันดีใจที่ได้ยินว่า R-115SW แสดงให้เห็นถึงน้ำเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ - เสียงด้านล่างที่ใหญ่ก้องกังวานและเกือบจะเหมือนกีตาร์เบสพร้อมกับการร้องเพลงโน้ตบนที่ชัดเจน ของการเล่นที่ดีไม่มีที่ติ สไตล์ของ Friesen ดูเหมือนจะยืมมาจากนักกีตาร์อะคูสติกเช่น Ralph Towner และ Michael Hedges ที่มีฮาร์โมนิกและคอร์ดที่ดีดทุกประเภท เป็นเสียงที่ยากในการสร้างซ้ำโดยเฉพาะในช่วงล่างของเบสเนื่องจากเสียงเบสไม่เคยออกแบบมาสำหรับเทคนิคเหล่านี้ แต่ด้วย R-115SW ฉันสามารถมองเห็นทุกโน้ตได้อย่างง่ายดายซึ่งฉันทำไม่ได้เมื่อเห็นเขาแสดงสด
'Playground' David Friesen - ซีดี Circle 3 Trio Double Where the Light Falls ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ยกโทษให้ฉันที่อ้างถึงตัวอย่างที่คล้ายกัน แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะพูดถึงว่า Klipsch R-115SW (และหอคอย RP-280F) ฟังดูดีแค่ไหนเมื่อฉันเล่น 'Have You Met Miss Jones?' จาก We Get Request ของ Oscar Peterson Trio การบันทึกเพลงนี้อาจเป็นการแสดงดนตรีแจ๊สเบสที่ยอดเยี่ยมที่สุดเท่าที่เคยมีมา นักเบสส่วนใหญ่จะเล่นโน้ตสองตัวที่เรียบง่ายผ่านการปรับแต่งเพลงนี้ส่วนใหญ่ แต่มือเบสอย่างเรย์บราวน์จะกระโดดในทุกประเภทของการกระโดดแบบคู่แปดบวกและการเติมทำนองที่รวดเร็วเพื่อตอบสนองทำนองเพลงของปีเตอร์สัน ด้วยการตั้งค่า Klipsch ฉันสามารถได้ยินทุกโน้ตอย่างชัดเจนและสม่ำเสมอ - และฉันประหลาดใจที่ระดับของ Brown นั้นสมบูรณ์แบบไม่ว่าเขาจะเล่นเครื่องดนตรีอยู่ที่ไหนหรือเร็วแค่ไหน (โดยปกติฉันจะฟังเพลงนี้ผ่านหูฟังซึ่งส่วนใหญ่จะมีการตอบสนองเสียงเบสที่ห่างไกลจากเสียงเบส)
คุณได้พบกับมิสโจนส์หรือไม่? ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ความแน่นที่เท่ากันนั้นทำหน้าที่ R-115SW ได้ดีในเพลงประกอบภาพยนตร์ด้วย หนึ่งในการทดสอบซับวูฟเฟอร์ที่ฉันชอบคือการเปิด Star Wars ตอนที่ II: Attack of the Clones ซึ่งเรือยอทช์สีเงินของวุฒิสมาชิก Amidala แล่นผ่านเหนือศีรษะทำให้เกิดเสียงดังก้องความถี่ต่ำเดซิเบลความถี่ต่ำจากนั้นจะระเบิดทันทีหลังจากลงจอด เมื่อเล่นเสียงเครื่องยนต์ของเรือ R-115SW ทำให้ห้องของฉันกดดันจนแทบจะเหมือนการระเบิดจริงๆให้ความรู้สึกสั่นสะเทือนบนพื้นและบนเก้าอี้ของฉันที่น่ากลัวหากฉันไม่ได้ทดสอบสัตว์ประหลาดจำนวนมาก เมื่อเรือระเบิด R-115SW ให้ฉันชกเข้าที่หน้าอก แต่มันก็ไม่มีเสียงผิดเพี้ยน 'ความแน่นและการชกเป็นเรื่องย่อย' ฉันเขียนไว้ในบันทึกการฟังของฉัน
ฉากเปิด - การโจมตีของโคลน [1080p HD] ดูวิดีโอนี้บน YouTube
ตัวละครที่แข็งแกร่งนี้ทำให้ R-115SW โดดเด่นเล็กน้อยจากส่วนย่อย 15 นิ้วส่วนใหญ่ที่ฉันเคยลอง ผู้ที่ชื่นชอบเสียงบางคนเรียกสิ่งนี้ว่า 'ความเร็ว' และโดยปกติแล้วมันไม่ใช่สิ่งที่เกี่ยวข้องกับซับวูฟเฟอร์ขนาดใหญ่หรือซับพอร์ตสำหรับเรื่องนั้น
คลิกไปที่หน้าสองสำหรับการวัดข้อเสียการเปรียบเทียบและการแข่งขันและบทสรุป ...
การวัด
การตอบสนองความถี่
± 3.0 dB ตั้งแต่ 18 ถึง 152 Hz
ครอสโอเวอร์โลว์พาสโรลออฟ
-20 เดซิเบล / อ็อกเทฟ
แผนภูมิที่นี่แสดงการตอบสนองความถี่ของ R-115SW โดยตั้งครอสโอเวอร์เป็นความถี่สูงสุดหรือโหมด LFE (การติดตามสีน้ำเงิน) และไปที่ตำแหน่ง 80 เฮิรตซ์ (การติดตามสีเขียว)
สิ่งเดียวที่แปลกเกี่ยวกับการตอบสนองความถี่ของ R-115SW คือการเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยมีจุดสูงสุดที่ 70 Hz โปรดทราบว่ามันจะหายไปเมื่อมีการทำงานของครอสโอเวอร์และคุณจะได้รับการตอบสนองที่เกือบสมบูรณ์แบบด้วยจุด -3dB ที่ 80 Hz ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณควรจะได้รับ ดังนั้นในขณะที่ sub ไม่ได้วัดแบนโดยไม่มีครอสโอเวอร์ (ซึ่งจะไม่เป็นเช่นนั้น) แต่ก็ควรให้การตอบสนองที่ค่อนข้างแบนด้วย หากเครื่องรับของคุณมีความลาดชันแบบครอสโอเวอร์ที่ปรับได้ฉันขอแนะนำให้ตั้งค่าเป็นการตอบสนองลำดับที่ 3 (-18dB / อ็อกเทฟ) ซึ่งใกล้เคียงกับการตอบสนองของครอสโอเวอร์ภายในของหน่วยย่อยมากที่สุด
ผลลัพธ์ของ CEA-2010A สำหรับ R-115SW นั้นค่อนข้างน่าประทับใจในระดับใกล้เคียงกับสิ่งที่ฉันวัดจากการแข่งขันบางรายการ แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีขนาดใหญ่กว่า ตัวอย่างเช่น Hsu Research VTF-15H Mk2 ให้ค่าเฉลี่ย 126.9 dB ในย่านเสียงเบสต่ำ (40-63 Hz) และ 119.9 dB ในช่วงเสียงเบสต่ำพิเศษ (20-31.5 Hz) ฉันเดาว่าคุณจะไม่สังเกตเห็นการปรับปรุง + 3.6dB ของ Hsu ในภูมิภาค 40-63 Hz เพราะมีเพียงไม่กี่คนที่ทำให้ระบบของพวกเขาดังพอที่จะได้ยิน แต่ถ้าคุณผลักซับด้วยวัสดุความถี่ต่ำพิเศษจริงๆฉันสงสัยจากการวัดเพียงอย่างเดียวว่าความได้เปรียบ + 5.3dB ของ Hsu จาก 20-31.5 Hz อาจสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (ดังที่คุณอ่านในบทวิจารณ์หูของฉันยืนยันสิ่งนี้) โปรดทราบว่า R-115SW กระทบตัว จำกัด ที่ทุกความถี่ตั้งแต่ 31.5 ถึง 63 เฮิรตซ์ซึ่งจะบอกคุณว่าความถี่เหล่านี้จะมีการบิดเบือนค่อนข้างต่ำ บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงรู้สึกได้ถึงความแน่นและการชกจากส่วนย่อยนี้
นี่คือวิธีที่ฉันทำการวัด ฉันวัดการตอบสนองความถี่โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio FW 10 พร้อมไมโครโฟนวัด MIC-01 ฉันทำการวัดระนาบพื้นโดยวางไมโครโฟนไว้ที่พื้นห่างจากจุดย่อย 2 เมตรและผลลัพธ์ที่ได้ก็ปรับให้เรียบขึ้นเป็น 1 / 6th octave
ฉันทำการวัด CEA-2010A โดยใช้ไมโครโฟนวัด Earthworks M30 อินเทอร์เฟซ M-Audio Mobile Pre USB และซอฟต์แวร์การวัด CEA-2010 ที่ทำงานบนแพ็คเกจซอฟต์แวร์ทางวิทยาศาสตร์ Wavemetric Igor Pro ฉันทำการวัดเหล่านี้ที่เอาต์พุตสูงสุดสองเมตรจากนั้นปรับขนาดให้เทียบเท่าหนึ่งเมตรตามข้อกำหนดการรายงาน CEA-2010A การวัดสองชุดที่ฉันได้นำเสนอที่นี่ - CEA-2010A และวิธีการดั้งเดิม - มีฟังก์ชันเหมือนกัน แต่การวัดแบบดั้งเดิมที่ใช้โดยเว็บไซต์เสียงส่วนใหญ่และผู้ผลิตหลายรายรายงานผลลัพธ์ที่เทียบเท่า RMS สองเมตรซึ่งต่ำกว่า -9dB CEA-2010A L ถัดจากผลลัพธ์แสดงว่าเอาต์พุตถูกกำหนดโดยวงจรภายในของซับวูเฟอร์ (เช่นลิมิตเตอร์) และไม่เกินเกณฑ์การบิดเบือน CEA-2010A ค่าเฉลี่ยคำนวณเป็นปาสกาล
ข้อเสีย
ในขณะที่ R-115SW ให้พลังเบสคู่ล่างที่น่าประทับใจ แต่ก็ไม่สามารถเทียบได้กับกล้ามเนื้อที่สั่นพื้นของเครื่องย่อยขนาด 15 นิ้วที่ทรงพลังที่สุดที่ฉันเคยทดสอบ ... แม้ว่ามันจะค่อนข้างใกล้เคียงก็ตาม ตัวอย่างเช่นโทนเสียง 16 Hz ในการบันทึก Saint-Saëns Organ Symphony จาก ซีดีทดสอบสังคมเสียงบอสตัน -1 ไม่ได้ทำให้พื้นของฉันสั่นมากเท่าที่ทำกับ Hsu VTF-15H Mk2 หรือ Power Sound Audio XV15se แม้ว่า R-115SW จะสร้างโทนเสียงได้ค่อนข้างสะอาด ฉันยังไม่ได้รับเสียงดังก้องลึกเป็นพิเศษจากเครื่องยนต์ของเรือดำน้ำและเรือพิฆาตในบทที่ 14 ('เผชิญหน้า') ของ U-571
วิธีการติดตั้งสกินบน kodi
ฉันยังรู้สึกว่าฉันสามารถสัมผัสความคมชัดของเสียงเบสได้มากขึ้นจาก Sumiko S.9 และ Hsu VTF-15H Mk2 ด้วย R-115SW ฉันได้ยินเสียงโน๊ตทั้งหมดอย่างชัดเจน แต่ฉันไม่ได้รู้สึกถึง 'คำราม' จากเบสไฟฟ้ามากนัก ความแตกต่างนั้นมีความละเอียดอ่อนและขึ้นอยู่กับว่าซับของคุณผสมผสานกับลำโพงของคุณได้ดีเพียงใดซึ่งจะขึ้นอยู่กับครอสโอเวอร์ในตัวรับหรือปรีแอมป์ / โปรเซสเซอร์ของคุณและฉันอาจจะไวต่อมันมากเกินไปเพราะฉันเล่นเบส .
การเปรียบเทียบและการแข่งขัน
คู่แข่งที่เห็นได้ชัดสำหรับ R-115SW $ 899 คือ Hsu VTF-15H Mk 2 และ Power Sound Audio XV15se ซึ่งเป็นรุ่นย่อยขนาด 15 นิ้วในช่วงราคาเดียวกัน Hsu ราคา 1,008 เหรียญสหรัฐรวมค่าจัดส่ง Power Sound ราคา 899 เหรียญพร้อมจัดส่งฟรี คู่แข่งทั้งสองนี้ให้เอาต์พุตมากกว่า R-115SW สองสามเดซิเบล ฉันไม่สังเกตเห็นความแตกต่างนี้ที่ความถี่ที่สูงขึ้นโดยที่ R-115SW ดูเหมือนว่ามันพยายามจะยุบหน้าอกของฉันในบางครั้ง อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้ข้างต้นฉันได้ยินมันในความถี่ต่ำกว่า 40 Hz แต่ Klipsch มีหมัดที่น่าดึงดูดซึ่งอาจจะมากกว่ารุ่นอื่น ๆ
Hsu ช่วยให้สามารถปรับแต่งได้อย่างครอบคลุมโดยใช้โหมดปิดผนึกพอร์ตเดียวและสองพอร์ตรวมทั้งปุ่ม Q ที่ควบคุมแบนด์วิดท์เรโซแนนซ์ (การแปล: ความแน่นเทียบกับความหลวม) ของส่วนย่อย ทั้ง Klipsch และรุ่น Power Sound ไม่ได้นำเสนอสิ่งนี้แม้ว่าแน่นอนว่าสามารถเพิ่ม EQ หลังการขายได้
โปรดทราบว่า Hsu VTF-15H Mk2 ใหญ่กว่า Klipsch R-115SW 20 เปอร์เซ็นต์ แต่ R-115SW ใหญ่กว่า Power Sound XV15se แปดเปอร์เซ็นต์ Klipsch ในความคิดของฉันดูดีกว่าคู่แข่งทั้งสอง แต่นั่นไม่ได้พูดอะไรมาก
สรุป
ฉันเริ่มคิดว่า บริษัท ลำโพงทั่วไปไม่มีธุรกิจในธุรกิจซับวูฟเฟอร์ในปัจจุบันเพราะพวกเขาไม่สามารถมอบคุณค่าและประสิทธิภาพแบบที่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเท่านั้นทำได้ R-115SW พิสูจน์ความคิดนั้นผิด สามารถแข่งขันได้กับซับวูฟเฟอร์ทุกชนิดในตลาด แต่มีราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญ มันยอมแพ้เล็กน้อยเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ยากที่สุด แต่ผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์เพียงไม่กี่คนมีแนวโน้มที่จะผลักดันระบบของพวกเขาให้หนักพอที่จะค้นพบสิ่งนี้ และฉันคิดว่าออดิโอไฟล์หลายคนจะต้องสนใจกับความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมของ R-115SW ในเรื่องพลังและหมัด
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•ตรวจสอบไฟล์ หน้าหมวดหมู่ซับวูฟเฟอร์ เพื่ออ่านบทวิจารณ์ที่คล้ายกัน
• Klipsch เปิดตัวลำโพง HT ที่เปิดใช้งาน Dolby Atmos อ้างอิง Premiere ที่ HomeTheaterReview.com
• Klipsch เปิดตัวแถบเสียงอ้างอิงซีรี่ส์ ที่ HomeTheaterReview.com