การต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการนำเข้าภาพยนตร์

การต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการนำเข้าภาพยนตร์

ดีวีดีลิขสิทธิ์ small.jpgหากคุณเคยนั่งอยู่หน้าคอมพิวเตอร์ของคุณยัดภาพยนตร์ดีวีดีที่เพิ่งซื้อมาลงในดิสก์ไดรฟ์และสร้างสำเนาดิจิทัลของคุณเองให้เดาว่า ... คุณทำผิดกฎหมาย แม้ว่าแนวทางปฏิบัตินี้จะเป็นเรื่องธรรมดาและมีโปรแกรมซอฟต์แวร์มากมายเพื่อให้งานนี้สำเร็จโดยเฉพาะสตูดิโอภาพยนตร์ขอเตือนคุณว่าการทำลายการป้องกันการทำสำเนาในดีวีดีและสร้างสำเนาดิจิทัลของภาพยนตร์เป็นเรื่องผิดกฎหมาย . เมื่อเร็ว ๆ นี้ความผิดกฎหมายของการกระทำดังกล่าวได้รับการสนับสนุนโดยสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาซึ่งปฏิเสธการยกเว้นลิขสิทธิ์โดยเฉพาะที่อนุญาตให้เจ้าของดีวีดีนำเข้าสำเนาของแผ่นดิสก์ของตนได้อย่างถูกกฎหมาย







วิธีเปิด bios windows 10

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•อ่านคำบรรยายต้นฉบับเพิ่มเติมเช่นนี้ในไฟล์ ส่วนข่าวเด่น .
•สำรวจ สตรีมมิ่งแอพและข่าวการดาวน์โหลดเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com
•ดูเรื่องราวที่เกี่ยวข้องในไฟล์ ส่วนข่าวภาพยนตร์ .
•อ่านบทวิจารณ์ในไฟล์ ส่วนการตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์สื่อ .





กลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภค ความรู้สาธารณะ ได้ร้องขอการยกเว้นโดยอ้างว่าการใช้งานที่เหมาะสมให้สิทธิ์ผู้บริโภคในการทำสำเนาดิจิทัลของภาพยนตร์เพื่อรับชมภายในระบบนิเวศส่วนบุคคลของตนเอง - เพื่อดูบนคอมพิวเตอร์ถ่ายโอนไปยังอุปกรณ์พกพาที่ไม่มีสตรีมดีวีดีหรือสตรีมไปยัง ทีวีหรือเครื่องเล่นสื่อดิจิทัลภายในบ้าน แนวปฏิบัติเดียวกันนี้เกิดขึ้นทุกวันในวงการดนตรีเมื่อมีคนซื้อซีดี (ใช่บางคนยังคงซื้อซีดี) นำกลับบ้านและนำเข้าสำเนาดิจิทัลและตอนนี้ บริษัท แผ่นเสียงก็ยอมรับว่านี่เป็นแนวทางปฏิบัติที่ยอมรับได้ ตราบใดที่ไฟล์ดิจิทัลนั้นมีไว้สำหรับการใช้งานส่วนตัวของคุณคุณจะไม่มอบให้กับผู้อื่นขายหรืออัปโหลดเพื่อให้ผู้อื่นได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมายนั่นหมายความว่าคุณจะดี หลังจากสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาได้ทำการพิจารณาคดีแล้ว Michael Weinberg รองประธานของ Institute of Emerging Innovation ของ Public Knowledge ได้ออกความคิดเห็นต่อไปนี้: 'การตัดสินใจในวันนี้ดำเนินไปโดยเผชิญหน้ากับความเป็นจริง สำนักทะเบียนและบรรณารักษ์ไม่สามารถรับรู้ได้ว่าการเปลี่ยนพื้นที่ส่วนบุคคลได้รับการคุ้มครองโดยการใช้งานที่เหมาะสม สิ่งนี้มีผลมากกว่าการทำสำเนาภาพเคลื่อนไหวส่วนตัวในดีวีดี ภายใต้มุมมองของกฎหมายนี้การเปลี่ยนพื้นที่ส่วนบุคคลที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ทุกครั้งถือเป็นการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ นั่นหมายความว่าตามที่สำนักงานลิขสิทธิ์ทุกคนที่เคยฉีกแผ่นซีดีเพื่อใส่ iPod ของเธอถือเป็นผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ แม้แต่ RIAA ยังยอมรับว่ากิจกรรมดังกล่าวเป็นคำว่า 'ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์' 'สำหรับการอภิปรายในเชิงลึกเกี่ยวกับการพิจารณาคดีนี้คุณสามารถตรวจสอบ บล็อกโพสต์ของ Weinberg .

ตอนนี้ไม่น่าเป็นไปได้มากที่เจ้าหน้าที่ของกฎหมายจะมาปรากฏตัวที่บ้านของคุณและจับกุมคุณในข้อหาทำสำเนาดิจิทัลของดีวีดีที่ซื้อมาอย่างถูกกฎหมาย ... ตราบใดที่คุณไม่ได้มีส่วนร่วมในการแชร์ไฟล์ที่ผิดกฎหมาย (มีฉัน เน้นจุดนั้นมากพอ?). ถึงกระนั้นการที่อุตสาหกรรมภาพยนตร์และ บริษัท เครื่องใช้ไฟฟ้าไม่สามารถบรรลุข้อตกลงอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของปัญหานี้อาจนำไปสู่ปัญหาได้ แค่ถาม Kaleidescape เมื่อต้นปีที่ผ่านมาผู้จัดหาเซิร์ฟเวอร์สื่อในบ้านที่มีชื่อเสียงและมีชื่อเสียงที่สุดรายหนึ่งได้สูญเสียการต่อสู้ที่ได้รับการเผยแพร่อย่างมากกับสมาคมควบคุมการคัดลอกดีวีดี (DVD CCA) ในเรื่องความสามารถในการคัดลอกและ จัดเก็บสำเนาดิจิทัลของภาพยนตร์ดีวีดีไว้บนเซิร์ฟเวอร์ . DVD CCA โต้แย้งว่า Kaleidescape ละเมิดข้อตกลงลิขสิทธิ์ดีวีดีและผู้พิพากษาเห็นด้วยสั่งให้มีคำสั่งห้าม Kaleidescape ไม่ให้ขายระบบใหม่ แน่นอนว่า Kaleidescape ยังคงต่อสู้กับการพิจารณาคดีและทำรายได้ การอยู่ภายใต้คำสั่งห้าม ที่ช่วยให้ บริษัท สามารถขายผลิตภัณฑ์ได้ต่อไปในระหว่างขั้นตอนการอุทธรณ์



คำถามคือ DVD CCA ต่อสู้กับอะไรในกรณีนี้? ถ้อยคำของ DVD CCA แสดงให้เห็นว่าปัญหาไม่เกี่ยวข้องกับการนำเข้าดีวีดีและอื่น ๆ อีกมากมายเนื่องจากผลิตภัณฑ์ Kaleidescape ไม่ต้องการให้มีแผ่นดีวีดีจริงอยู่ในอุปกรณ์ระหว่างการเล่นภาพยนตร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ ในขอบเขต Blu-ray เพื่อจัดเก็บสำเนาดิจิทัลของภาพยนตร์ HD บนเซิร์ฟเวอร์เช่น เซิร์ฟเวอร์ 1U ของ Kaleidescape แผ่นดิสก์ Blu-ray ที่มีอยู่จริงจะต้องมีอยู่ในระบบเพื่อเป็นหลักฐานยืนยันว่าคุณเป็นเจ้าของ ในขณะที่ฟิสิคัลดิสก์อยู่ในห้องนิรภัยคุณสามารถเข้าถึงและสตรีมสำเนาดิจิทัลได้รอบ ๆ บ้าน เป็นการประนีประนอมที่ทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะพอใจแม้ว่าผู้ใช้อาจไม่ชอบที่จะต้องซื้อห้องนิรภัย Kaleidescape ไม่ต้องการการป้องกันที่คล้ายกันสำหรับแผ่น DVD ซึ่งจะอนุญาตให้ผู้คนยืมหรือเช่าแผ่นดิสก์ฉีกและส่งคืนได้ นี่เป็นการละเมิดข้อตกลงผู้ใช้ Kaleidescape แต่โดยพื้นฐานแล้ว บริษัท ต้องอาศัยผู้บริโภคในการตำรวจในเรื่องนี้ หาก Kaleidescape ปรับปรุงระบบเพื่อให้มีแผ่น DVD อยู่ในห้องนิรภัยนั่นจะเพียงพอที่จะตอบสนอง DVD CCA เพื่ออนุญาตให้นำเข้าส่วนหนึ่งของกระบวนการหรือไม่ บางทีคำถามที่ใหญ่กว่าคือระบบเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่ใช้แผ่นดิสก์จะถูกกฎหมายโดยสมบูรณ์หรือไม่? (ผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์สื่อบางรายหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด โดยการละเว้นซอฟต์แวร์ที่ทำลายการป้องกันการคัดลอก 'เฮ้เราจะไม่นำเข้าดิสก์ให้คุณ ... แต่ถ้าคุณทำด้วยซอฟต์แวร์ของผู้อื่นเราสามารถเล่นได้ ไฟล์.')

บางทีคำถามที่ใหญ่กว่านั้นคือการต่อสู้ครั้งนี้มีความสำคัญกับสื่อสตรีมมิ่งใหม่ของเรามากแค่ไหน สตูดิโอภาพยนตร์จะโต้แย้งว่าขณะนี้มีทางเลือกทางกฎหมายมากมายสำหรับผลิตภัณฑ์ริปดีวีดี / บลูเรย์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อส่งเสริมและส่งเสริมการเปลี่ยนพื้นที่ บริการสตรีมวิดีโอออนดีมานด์มีมากมาย คุณสามารถซื้อสำเนาดิจิทัลของภาพยนตร์และรายการทีวีที่คุณชื่นชอบได้ผ่าน iTunes หรือ Amazon และในขณะนี้ดิสก์ในแพ็กเกจจำนวนมากมาพร้อมกับ 'สำเนาดิจิทัล' ที่ได้รับอนุญาตซึ่งคุณสามารถโหลดและจัดเก็บลงในคอมพิวเตอร์ของคุณได้ ระบบล็อกเกอร์ดิจิตอลอัลตราไวโอเลต ได้เปิดตัวซึ่งช่วยให้คุณซื้อและจัดเก็บภาพยนตร์ในระบบคลาวด์สำหรับการเข้าถึงบนอุปกรณ์ที่เปิดใช้งานเว็บ Paramount, Sony Pictures, Twentieth Century Fox, Universal Studios, Warner Brothers และ DreamWorks อยู่บนเรือด้วยระบบ UltraViolet ปีนี้ Walmart เปิดตัวบริการ Disc-to-Digital ที่ช่วยให้คุณได้รับสำเนาดิจิทัลที่ได้รับอนุญาตของดีวีดีและ BD ที่ซื้อก่อนหน้านี้เพื่อรับชมผ่าน VUDU และช่องอื่น ๆ ที่รองรับ UltraViolet ข้อความพื้นฐานจากสตูดิโอคือเรายินดีที่จะให้คุณเพลิดเพลินกับสำเนาดิจิทัลและสื่อสตรีมมิ่งตราบใดที่เรายังสามารถกำหนดวิธีการรับและใช้งานของคุณได้



แม้ว่าบริการเหล่านี้จะให้ความยืดหยุ่นในการเปลี่ยนสถานที่ตามที่ผู้บริโภคต้องการ แต่ผู้ที่ชื่นชอบจะชี้ให้เห็นข้อบกพร่องบางประการ สตูดิโอไม่ใช่ผู้ใช้กำหนดคุณภาพ A / V ของสำเนาดิจิทัล ตัวอย่างเช่นหากคุณนำเข้าสำเนาของแผ่นดิสก์ Blu-ray ของคุณเองคุณจะควบคุมพารามิเตอร์ A / V ไม่ใช่ทุกไฟล์ดิจิทัลที่นำเสนอผ่านบริการข้างต้นจะมีให้บริการในรูปแบบความละเอียดสูงและคุณอาจลืมเกี่ยวกับซาวด์แทร็กเสียงความละเอียดสูงได้ ประการที่สองเนื้อหายังมี จำกัด เนื้อหาทั้งหมดของไลบรารี DVD / Blu-ray ของคุณอาจใช้ไม่ได้ผ่านบริการเหล่านี้ ... อย่างน้อยก็ยังไม่มี สุดท้ายมีปัญหาเรื่องค่าใช้จ่าย หากต้องการรับสำเนาดิจิทัลของภาพยนตร์ที่คุณเป็นเจ้าของอยู่แล้วคุณต้องซื้อภาพยนตร์อีกครั้งในรูปแบบดิจิทัลหรืออย่างน้อยก็จ่ายค่าธรรมเนียมในการอนุญาตสำเนา UltraViolet ($ 2 ถึง $ 5 ในกรณีที่เป็น Disc-to-Digital ของ Walmart) สื่อบรรจุภัณฑ์ที่มีตัวเลือกดิจิทัลมักจะมีราคาสูงกว่าสื่อที่ไม่มี ในขอบเขตเสียงเราไม่ต้องจ่ายเพิ่มเพื่อเพลิดเพลินกับสำเนาดิจิทัลของแผ่นเพลงที่เราซื้อ แต่นั่นคือสิ่งที่เราต้องทำเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายลิขสิทธิ์ในขอบเขตภาพยนตร์

คำสั่งซื้อของ amazon แสดงว่าจัดส่งแล้ว แต่ไม่ได้รับ

การถกเถียงเรื่องลิขสิทธิ์กับการใช้งานที่เหมาะสมไม่ใช่เรื่องใหม่อย่างแน่นอน ตั้งแต่สมัยของเทปมิกซ์และการบันทึก VCR ไปจนถึงปัญหาเกี่ยวกับเพลงและภาพยนตร์ดิจิทัลในปัจจุบันการเรียกการต่อสู้ที่ยุ่งเหยิงนั้นเป็นเรื่องที่พูดไม่ได้ หากการพัฒนาของปีที่ผ่านมามีข้อบ่งชี้ใด ๆ เราอาจสูญเสียการต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการนำเข้าภาพยนตร์จากแผ่นดิสก์ไม่ว่าการใช้งานการนำเข้าเหล่านั้นตามวัตถุประสงค์ของเรานั้นจะมีเกียรติหรือไม่ก็ตาม



แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม •อ่านคำบรรยายต้นฉบับเพิ่มเติมเช่นนี้ในไฟล์ ส่วนข่าวเด่น . •สำรวจ สตรีมมิ่งแอพและข่าวการดาวน์โหลดเพิ่มเติม จาก HomeTheaterReview.com •ดูเรื่องราวที่เกี่ยวข้องในไฟล์ ส่วนข่าวภาพยนตร์ . •อ่านบทวิจารณ์ในไฟล์ ส่วนการตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์สื่อ .