Home-theater-designers
ธุรกิจสตรีมมิ่ง HD มีความน่าสนใจมากขึ้น
Amazon เพิ่งประกาศว่าจะเข้าสู่ตลาดด้วยไฟล์ $ 15 ต่อเดือน ($ 13 สำหรับสมาชิก Prime) แผนการสมัครสตรีมมิงเพลง ที่โหลดด้วยไฟล์คุณภาพหลัก 96/24 บริการนี้จะแข่งขันโดยตรงกับผู้เล่นรายย่อยเช่น Tidal และ Qobuz ที่คิดค่าบริการมากกว่าสำหรับบริการสตรีม HD
ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่านั้นทำให้เกิดคำถามสำคัญประการหนึ่ง: Amazon สามารถนำเสนอภาพยนตร์ระดับสตูดิโอและเนื้อหาวิดีโอต้นฉบับที่ได้รับรางวัลเอ็มมี่ในรูปแบบ 4K ได้อย่างไรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ $ 120-ish ต่อปีที่สมาชิก Prime จ่าย แต่อย่างใดแคตตาล็อกเพลงใน รูปแบบดิจิทัลที่ดีที่สุดมาพร้อมกับค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมอีกหรือไม่?
ผู้ที่ชื่นชอบเครื่องเสียงควรชื่นชมยินดีที่มีผู้เล่นที่ใหญ่ขึ้นและมีการเจรจาต่อรองมากขึ้นในการจัดหาเพลง เมื่อมีการประกาศบริการเพลง HD ของ Amazon มีข่าวลือว่า Qobuz อาจลดต้นทุนการให้บริการเพื่อให้สามารถแข่งขันได้ ยังไม่มีความชัดเจนว่าผู้เล่นรายอื่น Tidal พร้อมไฟล์ MQA จะแข่งขันกับผู้นำอย่าง Amazon ในเกมได้อย่างไร คำถามที่ใหญ่กว่าคือ Apple จะตอบสนองอย่างไรเนื่องจากพวกเขามีเวลาหลายปีในการอัปเกรดเป็นเพลง HD ในขณะที่อยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดสตรีมมิ่ง อาจมีคนโต้แย้งว่า Apple จะต้องเข้าสู่เกมเพลง HD ในบางระดับ พวกเขากำลังเล่นกับ Netflix, Amazon Studios และ Disney ที่ด้านหน้าสตรีมมิ่งวิดีโอ ตอนนี้พวกเขาต้องติดตามวงการดนตรีซึ่งพวกเขาครองมานานกว่าทศวรรษแล้ว
หรือพวกเขา? ไม่มีการปฏิเสธว่าด้านวิดีโอของตลาดสตรีมมิ่งครองการสนทนาในขณะนี้ ดิสนีย์ไม่เพียง แต่มีแคตตาล็อกภาพยนตร์และรายการทีวีมากมาย แต่ยังมี คุณสมบัติที่เป็นของ Fox ที่เพิ่งได้มา เพื่อบังคับให้คุณจ่ายเงินสำหรับเนื้อหาของพวกเขา Netflix เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมที่มีเนื้อหาต้นฉบับซึ่งนำพวกเขาจาก บริษัท ให้เช่าดีวีดีไปยังผู้ให้บริการเนื้อหาที่ถูกกฎหมายซึ่งสามารถแข่งขันกับสตูดิโอฮอลลีวูดที่ดีที่สุดและผู้ให้บริการทีวีเครือข่ายได้ Amazon Studios เพียง เปิดสตูดิโอมูลค่า 620,000,000 ดอลลาร์ ถัดจาก Sony Pictures ในคัลเวอร์ซิตีแคลิฟอร์เนียเพื่อโฮสต์ธุรกิจเนื้อหาวิดีโอของตน (การเปิดเผยข้อมูลทั้งหมด: ฉันรู้เพราะภรรยาของฉันทำงานที่นั่น) ไม่มีคำถามใดที่ Amazon มองว่าการให้บริการเนื้อหาเป็นวิธีที่น่าสนใจในการทำให้ลูกค้าที่ทำซ้ำ 100,000,000 คนมีความสุขและซื้อจากพวกเขาแบบวันต่อวัน แต่ทำไมดนตรีถึงไม่ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของคลังแสงนั้น? 
ทางเลือกแทนที่อยู่อีเมล info@
อาจเป็นเพราะผู้ที่ชื่นชอบไม่ได้เข้าสู่ bandwagon สตรีมมิ่ง HD อย่างหนักอย่างที่คาดไว้ ความรักที่มีต่อ 'แผ่นดิสก์สีเงิน' ยังคงแข็งแกร่งในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์และออดิโอไฟล์ นรกออดิโอไฟล์บางคนยังคงยึดติดกับไวนิลเพื่อจุดประสงค์ที่น่าคิดถึง บางคนบอกว่าประสบการณ์การสตรีมเพลงแม้จะเป็น HD แต่ก็ไม่เหมือนกัน การถือแผ่นดิสก์และการอ่านโน้ตซับยังคงดึงดูดความสนใจได้แม้ว่าอีกด้านหนึ่งของเหรียญจะเข้าถึงได้ไม่ จำกัด ในทุกอัลบั้มที่เคยบันทึกไว้ในสิ่งที่ปลอดภัยที่จะเรียกว่าคุณภาพ 'มาสเตอร์เทป' นั่นคือตัวเปลี่ยนเกมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้เล่นอย่าง Amazon ที่อยู่เบื้องหลัง
จะต้องพิจารณาว่าเพลงในรูปแบบ HD จะเล่นกับผู้บริโภคอย่างไร เมื่อไปป์ไลน์อินเทอร์เน็ตมีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ (และการบีบอัดดีขึ้นเรื่อย ๆ ) จึงสามารถรองรับไฟล์เพลงขนาดใหญ่เช่นนี้ได้อย่างง่ายดาย ความซับซ้อนของบริการสตรีมมิ่งที่จะใช้ยังไม่ชัดเจนเนื่องจาก Pandora สำลักโอกาสในการเล่นเพลง HD เมื่อไม่กี่ปีก่อน แต่อาจเข้ามาในเกมด้วยกล้ามเนื้อใหม่ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาผ่าน Sirius-XM Spotify มี AI ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเลือกเพลย์ลิสต์และอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม แต่ดูเหมือนว่าจะมี ไม่มีความสนใจอย่างแท้จริงในการนำเสนอสตรีม HD ในขณะนี้ .
ในท้ายที่สุดแล้วการย้ายไปที่ความละเอียดสูงของ Amazon จะกระตุ้นให้เกิดการแข่งขันในพื้นที่ต่อไปหรือไม่ สิ่งหนึ่งที่เราไม่สามารถปฏิเสธได้คือมันเป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะเป็นแฟนเพลง ทางเลือกของผู้บริโภคเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมและเนื่องจากตอนนี้เราสามารถเข้าถึงสตรีมคุณภาพระดับสตูดิโอได้มากขึ้นจึงยากที่จะบ่นเกี่ยวกับบริการที่ยังไม่ได้อัปเกรด
คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปิดตัว Amazon Music HD ที่ New York Times รวมถึงความคิดของ Neil Young เกี่ยวกับการเดินทาง คุณยังสามารถสมัครใช้งานไฟล์ ทดลองใช้ Amazon Music HD ฟรี 90 วัน เพื่อรับฟังความแตกต่างด้วยตัวคุณเอง
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
•เยี่ยมชม Amazon สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
• ทำไมผู้ที่ชื่นชอบ AV ทุกคนควรรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับ Roku ที่แพ้ Twitch ที่ HomeTheaterReview.com
• เหตุผลที่แท้จริงที่ผู้ที่ชื่นชอบ AV กำลังยึดติดกับแผ่นเงินของพวกเขา ที่ HomeTheaterReview.com